英國留學簽證申請如果被拒絕的話，並不意味著就沒有機會了，你可以通過拒籤申訴信的方式提出申訴，如果理由合理的話，還是很有機會獲得通過的。美國實際生活中的函件寫作和國內教科書上的很不相同，為保證文字質量，最佳可以讓從國外回來的兄弟替你的申述信潤飾，真實不可，至少讓專業翻譯公司的人替你拋光一遍。
留學簽證申訴信寫作分析
申訴信只是簽證面試的輔助手段。只需你的請求沒有假造成分，所有人都大概得到簽證。你只需面臨簽證官把你大概取得簽證的理由自傲而堅定地表達出來就行。人和動物的首要差異之一是具有言語的藝術。假如你不能做到這一點，再好的申述信也未必能搶救你。
申訴信的作用在於把你被拒籤的冤案告訴簽證官，解釋為什麼對你的拒籤既不合理又不公平，消除他對你資金問題和移民傾向問題的懷疑，從而改變拒籤的決定。
申訴信一定要確保英語文字質量。申訴信是決定你出國命運和留學前途的論文。如果要想有效的話，英語文字一定要流暢通順，語言內容一定要明快有力。
簽證官如何看待申訴信
許多自個寫了申述信遞交給簽證官的同學訴苦說：簽證官並不看申述信。這是一個誤解。簽證官的確看申述信，但簽證官不看寫得欠好的申述信。一切自個起草的申述信，在方式和內容上達不到最少的英語寫作水平。
你是就一個嚴重的疑問，表達你的觀念，尋求你的權力。可是一般讀者寫的申述信，即便你是英語本科畢業的高才生，其文字質量頂多相當於美國初中生的寫作水平。想象一個告狀老農，拿著一張文筆不通、意思紊亂的上訴信給你時，你即便想協助他，也沒有耐性來搞明白他的哀訴。
這即是簽證官“不看”你的申述信的緣由。美國實際生活中的函件寫作和國內教科書上的很不相同，為保證文字質量，最佳可以讓從國外回來的兄弟替你的申述信潤飾，真實不可，至少讓專業翻譯公司的人替你拋光一遍。
申訴信的寫作方式和風格
英語的文字次序和中文的往往相反。同時，英語的文字排列比中文更為靈活自由，可以讓寫作者根據自己需要強調的重點任意組合。文字次第的擺放關於申述信的效能有適當的影響。讀者大概儘量使用英語的這種特色，把自個的觀念表達得酣暢淋漓，一步到位。舉例說明：中文“置疑我有移民傾向是可笑的”這句話，英語能夠這樣表達為"It?s a joke to suspect me having immigration intention"，也能夠表達為："Suspecting me having immigration intention is a joke"，但中文卻不能夠說：“這是可笑的置疑我有移民傾向。”
申述信的訣竅之一即是英語的這種表達方式，這種表達使得最重要的詞彙到了最有目共睹的當地，可以到達最佳申述作用。所以在本書一切申述信的中文翻譯中，我都有意依據英語原文的個性，把許多語句“硬譯”過來。這些硬譯的語句，往往是對比要害的文字的運用，所以讀者遇到硬譯的中文語句，必須留神學習他們的原文語句的用法。
申述信一定要簡練明快。美國簽證處每天招待無數人，簽證官必須在幾十秒之內處置一個請求。尤其是在繁忙的夏日，簽證官的心思和生理狀況都不會太好。你的申述信只要剎那間時機讓簽證官倉促掃描一下，必須在剎那間捉住他的注意力。因而，文字的簡練明快就格外重要。
申訴信的寫作目的
申述信一定要堅決有力。申述信只需一個意圖，是關於拒籤的辯駁。假如你沒有無窮的委屈，為何要申述?申述信的根本格局應該是：在簡略的開場白之後，擺出簽證官拒籤的理由，然後逐條加以辯駁。辯駁的力氣，不是來自粗獷的責怪，而是來自邏輯和證明的力氣。只需你明確指出，並在邏輯上證明簽證官的拒籤理由是過錯的，自身就構成無窮的壓力，使簽證官不得不改動從前的拒籤決議。
在論點部分，即結論部分，你可以重磅出擊一下——該出手時就出手——指出簽證官的不合理，不公平，不負責任，不按規定辦事。讀者從後面的申訴信範例，可以看到大量這樣火熱的反駁場面。美國是一個理性社會，只要你在理論上證明了你的觀點，你就能夠反敗為勝。
申述信不能革除你的面試。讀者需求注意，申述信的質量再好，簽證官也仍是要對你進行面試(申述信是在再次面試時遞交給簽證官作為面試的一部分內容)。預備好再次面試，比預備一封好的申述信還要重要。換言之，有好的面試而沒有申述信，你有能夠取得簽證;有好的申述信而沒有好的面試，沒有能夠取得簽證。
啥狀況下需求申述信?讀者沒有必要盲信和亂用申述信。有過這樣的事例：簽證官看完申述信仍是表明拒籤，在這危如累卵之時，申述人毫不退縮，自傲而雄辯地把自個的理由講出口，贏得了簽證官的同意。下列狀況，有能夠需求申述信：簽證官有顯著的過錯和不合理;比較複雜的事例，一兩句話說不清楚;你的事例真實太弱，簡直連你自個都不以為能夠成功;至少拒籤兩次。
注意事項
1、如果你決定寫申訴信，請找專家。至少你自己先把信寫好後請翻譯公司、國外回來的英語寫作出色的朋友等為你修改。
2、完全徹底按照美國商業信件寫作的規矩和文字風格來處理。簽證官是世界上最忙和最沒有耐心的人，這是職業病，應該尊重。