備份軟體GHOST,ATI哪個更好用?

因為身邊使用GHOST(不包括“一鍵GHOST”等加殼類),ATI(Acronis True Image)較多。所以就想想看看這兩個軟體實戰中備份與恢復的方便度、速度,體積。體驗下兩種軟體不同的操作。

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

工具/原料

方法/步驟

為了保證操作可對比性,全新安裝系統,統一在WINPE下進行。下圖是測試所用環境WINPE,系統盤C的容量(1.43G)。

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

程式介面:要測試的軟體都是可在PE下執行的程式,兩者在PE下都可以用滑鼠操作,軟體介面,程式大小(GHOST只有2MB,ATI有15.7MB)如下圖:

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份便利性:GHOST,如果不熟悉操作的話有一定難度,步驟較多。ATI因為是全中文,備份按提示一步步操作就好(備份提供的方式多樣,差異備份,增量備份等,還能備份到網路上);備份過程式如圖:

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份時間與備份檔案體積:GHOST備用時:2分36秒,檔案體積:962MB;ATI備份用時:1分45秒,檔案體積:859MB。如下圖所示:

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

還原便利性:GHOST還原跟備份步驟差不多;ATI還原選擇項較多,可應對不同需求(異機還原,部分還原等)。還原過程如圖:

還原時間:GHOST還原檔案用時:2分32秒;ATI還原用時1分52秒。結果如下:

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

備份軟體GHOST,ATI哪個更好用

通過簡單的試用對比:做為經典的GHOST,體積小,市場上以此為核心的工具較多,網路上教程也很多。ATI可全WINDOWS操作,能應對多種環境,讓小白使用者都能玩轉。雖然這個測試很不全面,但個人覺得一般情況下使用ATI更方便。

注意事項

軟體版本較多,具體操作可能有些不同,可自行搜尋。

測試所用ATI為PE版,日常可以選擇集成了ATI軟體的U盤啟動盤,這樣GHOST跟ATI都有,根據需要靈活選擇。

軟體, 一鍵, 備份, 體積, 殼類,
相關問題答案