攝影作品中什麼最能體現創作者的功底？
方法/步驟
先看照片美不美，不美的直接淘汰
也許你們會說，美不美這麼主觀的東西怎麼能做第一輪的篩選呢？我這裡的不美指的是對焦不實，曝光不準確，色彩不自然，後期粗糙等明顯缺乏美感的照片。這類照片第一輪直接PASS掉。
照片主題
一張照片要表達什麼，你想要傳達什麼是照片的核心價值，如果一個人看了一張照片十幾秒都不知其所云，這張照片很可能就是失敗的。對於那些不知所云或者有所云但味同嚼蠟的作品將在第二輪淘汰。
大部分作品都不會在這裡被淘汰，因為主題十分出彩的照片不多，但主題十分差的也不多，大部分都是中規中矩，需要下面的步驟排除。對於出彩的照片會單獨拿出來。
構圖
這一輪同上一輪，不會淘汰很多人，但對於構圖十分出彩的也會單獨拿出來。
比如這幅圖的構圖就十分出彩，千軍萬馬裡面的獨樹一幟，並被攝影師把這一瞬間捕捉，讓人過目不忘，印象深刻。一般而言，如此多的主體，會讓畫面的焦點不集中，但這種對比式的構圖，讓主體瞬間脫穎而出，十分巧妙。
這幅圖亦有異曲同工之妙。
用光
這一輪同上一輪，不會淘汰很多人，但對於用光十分出彩的也會單獨拿出來。
技術難度
一般而言，追焦攝影，變焦攝影，光繪，星軌攝影，慢快門，延時攝影等特殊攝影手法的拍攝難度大於普通拍攝手法，比如一張曝光二分之一秒的追焦攝影，如果能夠在營造出動感的同時，還能讓運動主體保持清晰那就需要相機平穩的移動和恰當的速度，其難度自然上升了。
再比如，在白天拍出如絲流水的難度自然要大於普通流水的難度，因為前者要加濾鏡還要根據光照條件考慮不同的濾鏡，其難度自然也上升了。
不玩攝影的人自然看不出其中難度的差距，所以這需要一定的攝影經驗。
這是一幅日全食時拍下的照片，這張照片的拍攝難度就很高。
一：日全食這個天文現象本身很少見，所以沒有很多給攝影師“練手”的機會，要求一次成功。
二：日全食即使出現了，但要找到這樣一個巧妙的角度亦不容易。如果作者是碰巧遇到，那麼真是運氣光環加成，如果是早有預謀，那這前期的準備工作也不容小覷。
三：這幅作品的巧妙之處還在於星光營造的氛圍。不知道作者是早有預謀還是靈機一動，不同於一般人想到的剪影手法，而是通過星芒營造金光閃閃的感覺，富有新意。
四：要弄出星芒效果，要麼縮小光圈，要麼加星光鏡。但用小光圈會相應的延長曝光時間，而為了讓人的輪廓清晰，又需要縮短曝光時間，這個矛盾只能通過ISO來彌補，所以對機器的要求比較高。而如果加星光鏡的話，這又涉及到一個前期準備，未雨綢繆的問題了，這亦是難度的一方面。
這幅作品的技術難度並不是很大，唯一的變數在於：舞蹈演員是否是特意定製的。如果不是，那麼技術難度就很大了，如果是，那麼技術難度就很小了。
因為如果是專門為拍這種照片而專門找了一個舞蹈演員不斷重複這個動作，那麼這張照片的技術難度明顯是不大的，因為在這種情況下是允許你不斷嘗試的。
拍星軌似乎並沒有多高的技術難度，它更多的是一種體力活，比如這張曝光了六個小時的照片，但當你真的在野外呆上六個小時的時候，你就會感覺到它的難度有多大了。
稀缺性
兩張同一個角度，同一個地方拍九寨溝的圖片，一張萬里無雲，一張雲霧繚繞，哪一張更好？很顯然，物以稀為貴，攝影亦是如此。
無論是風光攝影還是人文攝影，你的作品獨特性越強，價值就越高。你拍的照片可能的確很美，構圖，用光都無可挑剔，但是其他任何一個人只要有相機然後到你拍的那個地方去按一下快門，就能和你得到一模一樣的照片的時候，你的照片價值將會大打折扣。所以，風光攝影靠天氣吃飯也是有一定道理的，越極端的天氣營造出越美麗的風景，越極端的天氣讓別人越難捕捉到與你同質的風景。
那麼如何判斷照片的稀缺性呢？這也需要攝影經驗的積累，那些攝影大師一年四季到處奔波，走遍了祖國大江南北，在一個地方一待就是幾周甚至數月，他們自然知道什麼樣的作品才是具有稀缺性這個屬性的。而對於沒有攝影經驗或者攝影經驗不多的人來說，這自然也就難以判斷了。反觀歷史上的著名照片，無論是星條旗插上硫磺島，勝利之吻，非洲飢餓兒童，邱吉爾肖像等享有盛譽的作品，無不具有稀缺性，這些歷史時刻正因為無法複製，所以才倍顯珍貴。如果一張照片集稀缺性與主題性於一體，那無疑是一張優秀的作品。
風景永遠在那裡，變化的是天氣，這種天氣就是稀缺資源，一旦捕捉到了，就讓人欣喜若狂。
火山爆發，閃電，星空，夫復何求！
創新性
如果兩張照片經過以上六個步驟都還不能決一雌雄，或者在伯仲之間的話，那就從創新性這個角度來評價。創新有很多方面，題材的創新，拍攝角度的創新，主題的創新，創意的創新，拍攝手法的創新等等。
比如大部分人拍花的時候，可能都不會想到用長曝光，心想花就是要對焦清晰，如果長曝光不是糊了嗎？實際上，突破這樣的思維才能得到不同的結果，而下面這幅作品無疑會因此加分不少。
人們拍瀑布的時候，一般會想到用高速快門來體現瀑布的雄偉，但這幅作品的作者偏偏用很慢的快門讓瀑布絲綢化，富有新意。
最後，一張照片好，不代表拍攝者水平高，想要真正瞭解一個人的水平，要看他的整體作品的水平。