關於數字圖書館畢業論文

　　隨著現代資訊科技革命的深入發展，資訊載體的數字化以及資訊傳播的網路化發展趨勢，以書刊資料為主要收藏載體的傳統圖書館面臨巨大的挑戰，逐漸難以適應數字時代的要求，因而圖書館的數字化是一個必然趨勢。下文是小編為大家整理的的範文，歡迎大家閱讀參考!

　　篇1

　　淺析數字圖書館的儲存之路

　　[摘要]雲端計算的發展，促使虛擬化技術不斷成熟和完善。通過對現有流行的DAS、NAS、SAN技術架構及其在圖書館應用現狀的分析，提出採用儲存虛擬化技術解決圖書館目前面臨的資料儲存系統異構的問題，並對雲端儲存在圖書館未來發展中的應用做出展望。

　　[關鍵詞]DAS;NAS;SAN;儲存虛擬化;雲端儲存

　　1引言

　　數字圖書館是一種館藏以數字化格式儲存可以利用電腦訪問的圖書館[1]，與傳統圖書館相比，最大的不同之一在於儲存方式。傳統圖書館儲存的是紙質資源，這一模式使它的規模必將受物理空間的束縛。數字圖書館儲存的是電子版化的紙質資源，更便於讀者檢索瀏覽，所以越來越受到讀者的喜愛。

　　隨著電子圖書、期刊、論文、多媒體等各類資源的不斷豐富及海量增長，數字圖書館的儲存規模也在不斷擴大，如何更有效地管理這些資源，值得深入探討。

　　2數字圖書館的建設階段——DAS儲存技術的應用現狀

　　數字圖書館初期建設工作僅停留在對館藏資源的數字化加工及全文檢索等方面[2]，資料容量並不是很大，一般的伺服器容量就可以滿足需求，並不需要使用大容量的儲存裝置。隨著讀者對資訊資源需求的增長，購買現成的數字資源成為必然趨勢，靠單臺伺服器來儲存顯然無法勝任，DAS就這樣率先登上了圖書館的歷史舞臺。

　　DAS***Direct Attached Storage***即直接外掛儲存，是最先被採用的網路儲存系統。在圖1中，I/O請求直接從伺服器傳送到儲存裝置，儲存裝置通過SCSI電纜或FC光纖直接和伺服器相連。這種直連方式，解決了單臺伺服器的儲存空間擴充套件、高效能傳輸需求的問題，並且單臺外接儲存系統的容量已經從不到1TB發展到了2TB，隨著大容量硬碟的推出，單臺外接儲存系統容量還會上升。由於早期的網路比較簡單，而DAS的初始費用也比較低，所以直連式儲存很快得到了發展。

　　目前DAS架構在圖書館中的應用不是很多，一般用於資料量不是很大的應用中，從趨勢上看，DAS仍然會作為一種儲存模式，繼續得到應用。

　　3數字圖書館的發展階段——NAS和SAN儲存技術的應用現狀

　　隨著網路及學科建設的發展，各圖書館的數字應用不斷增多，這種單伺服器單儲存的DAS架構已不能滿足多伺服器裝置共享的需求，而且剩餘容量的再分配困難、可擴充套件性差、連線距離有限及無法集中管理儲存等弊端進一步凸顯，於是相繼出現了NAS和SAN等其他儲存技術。

　　3.1 NAS儲存技術應用現狀

　　NAS***Network Attached Storage***即網路連線儲存，主要用於網路檔案共享。在圖2中，儲存部件通過RAID控制器做好RAID組並根據需求分配大小不同的邏輯卷，簡單地配置IP地址後，區域網中的使用者即可通過TCP/IP協議與儲存部件建立連線並通過檔案存取協議如NFS、CIFS等共享存取邏輯卷中的資料。這種連線方式支援各種作業系統，而且在不同的網路環境中使用時，無需對網路環境進行任何的修改，因此能滿足特定使用者的需要。

　　目前NAS架構在圖書館中的應用並不多見，基於其檔案儲存的特性，很適合為圖書館的網站伺服器和FTP伺服器提供儲存[3]。對那些希望降低儲存成本但又希望資料儲存具有高效能和高可靠性， 同時有一定系統擴充套件要求的圖書館來說，是一個很好的選擇。

　　3.2 SAN儲存技術應用現狀

　　NAS系統成本較低，易於實現檔案共享，但由於它採用檔案請求的方式，會佔用主機大量的CPU資源，檔案操作的延遲相當嚴重，並且不適合那些不採用檔案系統進行儲存管理的系統，如某些資料庫，所以SAN技術應運而生。

　　SAN***Storage Area Network***儲存區域網路，是一種將連線裝置、儲存裝置和介面整合在一個高速網路中的技術。在圖3中，SAN本身是一個獨立網路，它與外部區域網的應用是分離的，儲存資料流不會佔用業務網路頻寬，所有的資料在高速、高頻寬的網路中進行傳輸。由於SAN儲存實現的是直接對物理硬體的塊級儲存訪問，極大地提高了儲存的效能和升級能力，因此一面世就受到了極大追捧。

　　目前常用的SAN解決方案主要分為FCSAN和IPSAN兩大類，關於這兩類架構的應用比較一直爭論不休。FCSAN一直以它的安全、穩定、快捷著稱，而IPSAN在保護現有網路的基礎上為使用者提供了跨廣域網的資料互動和儲存的能力，且有較好的相容和擴充套件性，還有管理與維護方便等特性，因此也廣受關注。就圖書館的應用而言，雖然IPSAN也有一定應用，但大多仍使用FCSAN架構。

　　4數字圖書館的整合階段——儲存虛擬化技術的應用

　　DAS、NAS、SAN不同架構的應用，使數字圖書館的儲存系統形成一個個資料孤島，如何在現有的環境下對現有裝置進行整合，成為許多資料中心急於解決的問題，而儲存虛擬化技術的出現使這一問題迎刃而解。

　　SV***Storage Virtualization***儲存虛擬化，是通過虛擬卷對映、流資料定位、資料快照、虛擬機器等技術實現異構儲存裝置的統一管理以及儲存位置無關性而提出的，目的在於遮蔽儲存管理中的一系列複雜問題而向用戶提供簡單透明統一的儲存訪問模式[4]。在圖4中，儲存虛擬化將底層儲存裝置如DAS、NAS、SAN等異構的儲存系統虛擬化成一個大的儲存池，進行統一管理;根據伺服器層各伺服器需要按需分配儲存空間，遮蔽儲存裝置硬體的特殊性，而只保留其統一的邏輯特性，從而實現了異構儲存系統的集中管理。此外，儲存虛擬化技術在簡化系統管理及增強儲存平臺的可靠性方面也表現突出。

　　4.1 提高硬體資源的使用效率

　　經費緊缺使圖書館的裝置淘汰更新換代比較慢，很容易造成一個數據中心有不同品牌的伺服器和不同架構的儲存。不同品牌產品的相容性問題使裝置的使用效率低下。儲存虛擬化不僅可以整合異構平臺，充分利用原有裝置，解決資料容量增長擴充、硬體升級時面臨的成本限制問題，而且能實現按需分配儲存資源，合理利用資料儲存空間，極大地提高各種硬體系統資源的使用效率。同時，儲存虛擬化可以提供資料分層儲存，將不同讀寫速度的儲存介質分為不同級別，比如，熱點資料儲存在存取速度快的物理裝置中，這樣就充分保障了硬體裝置效率最大化，使圖書館的現有裝置達到物盡其用的效果。 　　4.2 簡化系統管理的複雜度

　　不同廠商、不同架構的儲存裝置的配置不同，不同品牌的伺服器安裝不同作業系統連線儲存裝置的配置也不同，裝置越多，管理難度越大。儲存虛擬化技術使整個伺服器、儲存系統的平臺管理變得集中、簡單;同時，裝置集中化和標準化不僅使圖書館技術管理員減少不必要的麻煩，還為實際執行環境帶來更多的價值，各種裝置的配置管理、資料安全管理、業務連續性管理、容量管理、執行管理、效能管理等等都可以集中化。從此，數字圖書館的裝置管理人員可以從每年的裝置維護、管理、擴容、系統升級的煩惱中解脫出來。

　　4.3 增強儲存平臺的可靠性

　　在圖書館的實際應用中，可能出現更換儲存基礎設施等情況，儲存裝置必須離線，導致業務間斷。儲存虛擬化不僅提供硬體資源的集中管理，還允許故障裝置線上更換，保障資料不間斷讀取，實現業務的不間斷執行。另外，傳統的資料集中管理易造成裝置I/O負載過重，並存在單點故障的危險，而通過儲存虛擬化可以實現I/O負載均衡，提高儲存效率，降低裝置效能的侷限性。

　　目前，部分圖書館已實行了儲存虛擬化，大多仍處於調研觀望階段。隨著伺服器、桌面虛擬化在圖書館的應用不斷增多，伺服器叢集、資料快照、模板備份等對儲存的需求隨虛擬化規模線性增長，每年中外文資料庫的資料更新量更是驚人，光CNKI期刊全文2011年的資料量就有16T，各館自建的特色資料庫每年的更新量也不容小覷。資料量每年呈T級別增長，加之DAS、NAS、SAN儲存架構的異構，儲存虛擬化必將成為數字圖書館在儲存有效使用管理方面的一劑良藥，也將是大勢所趨。

　　5數字圖書館的共建共享階段——雲端儲存技術的發展與展望

　　儲存虛擬化有效地整合了圖書館異構平臺下的儲存資源，極大地提高了管理和使用效率，但各館每年投入在新增資料量儲存的價格成本依然很高，從各圖書館購買的資源來看，具有較高的重複率。有效地共建共享圖書館資源才是節約成本、提高使用效率的根本方法。

　　5.1 雲端儲存技術的發展

　　雲端儲存的概念與雲端計算類似，它是指通過叢集應用、網格技術或分散式檔案系統等手段，將網路中各種不同型別的儲存裝置通過應用軟體集合起來協同工作，共同對外提供資料儲存和業務訪問功能的一個系統[5]。通俗意義上講，雲端儲存系統中的所有裝置對使用者都是完全透明的，任何一個經過授權的使用者都可以通過接入網路與雲端儲存連線，對雲端儲存進行資料訪問。

　　在圖5中，雲端儲存系統整體架構可劃分為4個層次，自底向上依次是儲存層、基礎管理層、應用介面層以及訪問層[6]。儲存層是雲端儲存系統最為基礎的部分，而儲存虛擬化則是儲存層的核心，因此雲端儲存具有儲存虛擬化的所有優勢。基礎管理層是雲端儲存最核心的部分，也是雲端儲存中最難以實現的部分。它通過叢集、分散式檔案系統和網格計算等技術，實現雲端儲存中多個儲存裝置之間的協同工作，使多個的儲存裝置可以對外提供同一種服務，並提供更大更強更好的資料訪問效能;內容分發系統、資料加密技術保證雲端儲存中的資料不會被未授權的使用者所訪問，同時，通過各種資料備份和容災技術和措施可以保證雲端儲存中的資料不會丟失，保證雲端儲存自身的安全和穩定[7]。應用介面層是雲端儲存最靈活多變的部分，各數字圖書館可以根據實際業務型別，開發不同的應用服務介面，提供不同的應用服務。訪問層是雲端儲存最終向用戶提供的服務，任何一個授權使用者都可以通過標準的公用應用介面來登入雲端儲存系統，享受雲端儲存服務。

　　5.2 雲端儲存技術展望

　　雲端儲存與儲存虛擬化相比更強調的是服務，這與圖書館向讀者提供服務的理念一致，因此雲端儲存更適合未來數字圖書館的發展需求。目前寬頻網路的發展更促使基於雲端儲存的圖書館聯盟的成立成為可能，這更有利於圖書館間共建共享數字資源。

　　數字圖書館1、數字圖書館2和數字圖書館3是位於同一城市的雲圖書館，而數字圖書館4和數字圖書館5則是位於不同城市間的雲圖書館。不管是居於城市A的使用者乙還是居於城市B或城市C的使用者甲都可以訪問這五所數字圖書館中的資源，實現不同區域圖書館間的資源共建與共享。

　　構建基於雲端儲存的圖書館聯盟不僅使同一區域資費緊缺的圖書館間可以共建共享資源，而且使不同區域的較先進的圖書館帶動落後圖書館共同發展，是不同區域圖書館間的強強聯手，最大的受益者莫過於廣大使用者。

　　6結語

　　數字圖書館的儲存經歷DAS的建設階段，走過NAS、SAN的發展過程，開始邁向儲存虛擬化的整合時期，必將進入雲端儲存的共建共享時代，讓我們圖書館界的同仁們共同關注。

　　[參考文獻]

　　[1] 數字圖書館[EB/OL].[2012-08-12].http：//zhwikipediaorg/wiki/數字圖書館.

　　[2] 唐章林.從DAS到虛擬儲存——從近十年的發展解讀數字圖書館建設的未來之路[J]新世紀圖書館，2010***3***：39— 42.

　　[3] 李昊，張林龍.高校圖書館數字資源網路儲存技術研究[J] 現代情報，2010***5***：144—147.

　　[4] 譚生龍.儲存虛擬化技術的研究[J] 微計算機應用，2010***1***：33—38.

　　[5] 張豔，潘吳斌.基於雲端儲存的圖書館海量數字資源儲存研究與設計[J] 圖書館學研究， 2012***15***：31—35.

　　[6] 馬曉亭，陳臣.數字圖書館雲端儲存應用系統研究與實現[J] 圖書館理論與實踐，2012***5***：8—13.

　　[7] 杜海寧.基於雲端計算的圖書館海量資料儲存研究[J]圖書與情報，2010***3***：99—101.

　　篇2

　　淺談數字圖書館的管理模式

　　【摘 要】隨著數字化技術的發展和應用，數字圖書館這一個概念開始被廣泛的提及。數字圖書館是在傳統圖書館的基礎上，將數字化技術應用於圖書館的建設和發展中，是未來圖書館的發展方向和建設模式。本文從數字圖書館的概念和特徵出發，對於數字圖書館的管理模式進行相關探析。

　　【關鍵詞】數字圖書館;管理模式

　　一、引言

　　隨著計算機科學技術和資訊網路技術的發展，圖書館需要儲存和傳播的資訊量越來越大，資訊的種類和傳播形式也越來越複雜，傳統的圖書館已經很難滿足這些日益增長的資訊量的儲存和傳播的需求。隨著網路虛擬技術的發展，數字圖書館這一設想開始出現並且逐漸投入到實際的使用中。

　　數字圖書館實際上是以模擬真實圖書館的形式，將大量的資訊和資料儲存起來，並且使用者可以通過網際網路來獲取和查閱這些資訊，是一種最新的網路圖書館形式。數字圖書館是傳統圖書館在網路資訊時代的新形式，它不僅有傳統圖書館的可供使用者查閱資訊的功能，還具有儲存資訊，資訊共享等全新的圖書館功能。數字圖書館的發展，將給使用者一種前所未有的全新的瀏覽體驗，將是圖書館界的一場革命。

　　二、數字圖書館概述

　　***一***、數字圖書館的歷史。

　　“複合圖書館”一詞最早是由英國圖書館學專家蘇頓***S. Stton***於1996年提出的。他將圖書館的發展程序和模式分為四種形態，即：傳統圖書館、自動化圖書館、複合圖書館與數字圖書館。他認為在數字圖書館階段，傳統的圖書館服務以及管理模式已經基本上可以完全由數字化來進行，人工服務等手段已經成為輔助，使用者可以通過圖書館的伺服器或網路自由訪問跨地域的分散式數字化資訊資源。

　　在我國國內，黃宗忠先生也於當年提出了傳統圖書館、自動化圖書館、數字圖書館要互補共存的觀點。數字圖書館最早於美國得以實際運用。1994年美國國會圖書光斥資6000多萬美金對圖書館進行改造，打造虛擬圖書館館藏與實體圖書館館藏相結合的圖書館系統，並建設發展傳統圖書館館藏與數字化資訊並存的圖書館館藏體系。

　　***二***、數字圖書館的特點。

　　數字圖書館是使用網路資訊科技等先進的科學手段來打造的圖書館模式，具有很多傳統圖書館不具備的優勢。首先，數字圖書館的資訊來源更加豐富，資訊蒐集渠道更加廣泛，圖書館資訊儲存量更加巨大。其次，數字圖書館可以更好的滿足讀者的需求，它不像傳統圖書館那樣受到失控的限制，可以全天候任何時間的進行資訊收集和向讀者提供服務。數字圖書館的資訊資源非常豐富，讀者對於資訊資源的獲得也更加的便捷，可以滿足不同讀者對於圖書館功能的需求。

　　另外，數字圖書館的功能比傳統圖書館更加的全面，它不僅可以完成傳統圖書館的功能，還可以發揮其在資訊共享，資訊傳播等方面的優勢，提高圖書館在現代社會的地位和價值，更好的發揮圖書館的功能。因此，將圖書館和數字化相結合，是未來圖書館發展的必然趨勢，有利於彌補傳統圖書館的不足，更好的發揮數字資訊化的優勢，使圖書館的能夠更好的為社會服務。

　　三、創新數字化圖書館管理模式的對策

　　***一***、對圖書館館藏管理模式的改進。

　　傳統的圖書館館藏管理模式，因為其資訊儲備量比較小，資訊獲取速度慢，已經不適應如今資訊社會發展的需求。在如今快速發展的資訊社會背景下，資訊量的更新速度和傳播速度都非常驚人，因此，要對傳統的圖書館館藏模式進行改進。數字圖書館的建設，需要在傳統實體館藏建設的基礎上，全方位的加強虛擬圖書館館藏建設，通過資料庫技術和其他資訊科技，大量的蒐集和儲備電子文獻和其他資訊資料資源，加大圖書館的資訊傳播和讀者應用系統的建設，打造完善的數字虛擬圖書館系統。

　　***二***、加強現代化資訊資源管理。

　　傳統的圖書館的發展主要取決於文獻資源的館藏規模和對於讀者的文獻服務能力，因此，建立完善系統的文獻資源體系就是傳統圖書館的主要任務和發展方向。隨著計算機資訊科技的發展和網路社會的形成，讀者對於圖書館的要求也發生了很大的變化。讀者對於傳統的文獻資源的需求不再向以往那麼大，而更加註重對於圖書館資訊更新程度和資訊使用的便捷。因此，圖書館不能再僅僅侷限於向用戶提供實體的文獻資源服務，而是要加強自己在資訊獲取能力和資訊傳播能力方面的建設和發展。

　　首先，數字圖書館要加強自己的資源蒐集能力。要儘可能的全面系統的擴大圖書館的資訊能源，加快資訊更新速度，提高資訊篩選和過濾能力，從而更好的為讀者提供大量優質的資訊服務。

　　其次，數字圖書館要提高自己的資訊服務能力。要對於讀者的需求進行充分的調查，建立便捷高效的讀者資訊服務系統，儘可能的滿足不同讀者的個性化服務要求，更好的為讀者提供資訊資源服務。

　　***三***、創新數字化圖書館服務管理模式。

　　傳統的圖書館的使用者服務採取文獻蒐集，文獻借閱，參考諮詢和文獻檢索等功能和形式，讀者要想獲得圖書館文獻資源資訊，必須前往圖書館進行借閱和檢視，具有很大的侷限性，文獻資源的利用效率也比較低，資訊傳播的速度比較慢。現代資訊化背景下的圖書館與傳統的圖書館發生了很大的變化，其服務方式，服務範圍和資訊獲取方式都有了質的改變，對於圖書館的要求也提出了更高的要求。首先，數字圖書館要加強自己的資訊整理能力。對於獲取和儲備的大量的資訊，要通過現代資訊和資料庫技術對它們進行整理和分類，使得使用者能夠更加便捷的獲取自己想要的資訊資源。其次，要建設完備系統的資訊處理和使用者服務系統，使的使用者在資訊獲取的過程中能夠更加方便。另外，圖書館要加強自己的資訊開發能力，對於大量的零散的資訊，要給予加工和開發，突破傳統的圖書館資訊傳遞者的功能，向資訊開發和創造者的角色轉變，從而提高數字圖書館的地位和競爭能力。

　　***四***加強數字圖書館人力資源管理。

　　隨著數字圖書館的建設與發展，需要專業化程度高，綜合素質強的圖書館館員隊伍提供人才保障。數字圖書館對於館員的要求非常高，他們既要能適應傳統圖書館的工作要求，還需要具備現代數字化圖書管工作的技能和素質。首先，數字圖書館館員要具備資訊化條件下對於數字圖書館建設的專業技能和學科知識。他們既要掌握圖書館學專業知識，還須具備良好的計算機技能和網路知識，比較熟練的使用外語，要有敏銳的資訊意識和較強的資訊獲取能力。另外，數字圖書館對於館員的綜合素質要求也非常高，圖書館館員不僅僅要具備傳統的圖書館服務能力，還需具備加強的創新能力，管理能力，文字表達能力，資訊蒐集和整理能力，人際溝通和協作能力。圖書館館員不僅是傳統的圖書館服務人員，還是圖書館的管理人員和資訊科技服務人員，既要充當服務者的角色，還要扮演管理者和技術維護者的角色，對於館員的綜合素質要求非常高。

　　因此，在數字圖書館的建設過程中，一定要重視人力資源管理建設，加大對於人才的投入，不斷提高圖書館工作人員的專業技能和服務水平，還要加強他們的綜合素質建設，從而使他們能夠更好的完成數字圖書館的任務和要求，更好的為讀者提供服務。

　　四、總結

　　在現代資訊科技的迅速發展，網路技術得到大規模應用的背景下，傳統的圖書館形式已經不再適應時代的發展。數字圖書館成為時代發展的需要和趨勢，因此，要不斷創新數字圖書館的管理模式，更好地為讀者提供服務。

　　【參考文獻】

　　[1]陳默，張媛媛.淺談數字圖書館的資訊化建設[J].中國報業，2012***04***.

　　[2]黃敏，都平平.我國學術型個人數字圖書館發展研究評述[J].圖書館學研究，2012***04***.