辨論是什麼意思?
辯論是什麼意思
辯論，指彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到共同的認識和意見。
參考鏈接：baike.baidu.com/...ApqOPO
辯論的意思是什麼
辯論，指彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到共同的認識和意見。
什麼是辯論？
有人說辯論是一場遊戲，這話不錯。因為辯論是不同於其他的對真理的探求的形式——辯題往往是中性的，也就是說即使贏了辯論賽也意味著真理如是。但辯論又不僅僅是一場遊戲，因為辯論賽的過程是及道德涵養、文化積累、知識結構、邏輯思辯、語言藝術、整體默契、儀表儀態為一體的，有很高的欣賞價值，是個人能力與團隊精神的充分展示，富於美感。所以說辯論是一鄲高水平、高對抗、高欣賞性的遊戲，對參與者與觀賞者都是一種美好的體驗。
辯論的辯意思是什麼
基本字義
1. 說明是非或爭論真假：分～（亦作“分辨”）。爭～。答～。～白。～駁。～護。～解（jiě）。～論。～士。～證。
詳細字義
〈動〉
1. (形聲。從言,辡( biǎn)聲。本義:辯論,申辯)
2. 同本義 [argue;debate]
辯,治也。——《說文》
辯其獄訟。——《周禮·鄉士》
分爭辯訟。——《禮記·曲禮》
辯者言之信。——《韓非子·八經》
勿辯乃司。——《書·酒誥》
孔子東遊,見兩小兒辯鬥。——《列子·湯問》
狼亦巧辯不已以求勝。——明· 馬中錫《中山狼傳》
3. 又如:辯證;辯日(古代傳說辯論太陽離地球遠近的故事)
4. 分別,辨別。通“辨” [distinguish]
辯其功苦。——《國語·齊語》
若白墨之於目辯。——《淮南子·滫務》
目能辯色,耳能辯聲。——東漢· 仲長統《昌言·理亂》
5. 又如:辯章(辨別彰明。同辨章);辯析(辨別分析);明辯是非;辯白(申辯明白。同辨白)
6. 治理,辦理 [manage;handle]
辯治百官,領理萬事。——《淮南子·泰族》
〈形〉
1. 有口才,善言辭 [adept at talk]
子言非不辯也。——《韓非子·五蠹》
2. 又如:辯武(善辭令的人。即辯士);辯人(善於辭令的人。如說客之流);辯捷(能
什麼是辯論賽
什麼是辯論？
這個問題是所有初學辯論的人所必需要了解清楚的。很多人都或多或少的瞭解過各個級別的辯論賽，像國際大專辯論會和全國大專辯論賽還在電視上會有直播，這些對於初學辯論的人人士辯論來說，是有很大的幫助的--我們從比賽當中看到，持有不同觀點的雙方就同一事物的認識激烈的爭辯、駁斥，最後有一方勝出。
但是，這個是辯論嗎？我們需要在這裡指出：那些只是辯論賽，而辯論賽並不能代表辯論全部的意義。特別是當今國際大專辯論會、全國大專辯論賽，以及近幾年剛剛發展起來的亞太大專華語辯論賽、名辯盟等等，他們的比賽本身的娛樂性很重，也就更不能代表辯論的全部意義了。
那麼，什麼才是辯論呢？
辯論，也叫論辯，其實是人們基於本身對於某一事物的認知的不同立場而展開的爭論的過程。這個爭論過程，可能不僅僅只有兩方，也有可能是持有多方觀點的各方一起來參與爭論。從理論的高度來說，辯論應該是一個批駁謬誤，不斷加深各方對於事物的認知而逐漸統一觀點的過程。這個觀點會統一到什麼方向呢？簡單一點說，往往辯論的結果，都是趨向於正確的認知。這種認知，也許是辯論的各方當中的某一方所持有的觀點，也許是在某方的觀點的基礎上進行了修正或與另外某一方或幾方觀點進行綜合而產生的更具說服力的觀點，也許是各方之前都沒有發現而在爭論的過程當中才因為發現了新的情況而出現的新觀點，但是這種認知往往才是人們通過辯論想要得到的結論，是最接近或者本身就是完全正確的認知的一種。
“辯”的本身概念，和“辨”的概念有所接近也有所不同。我們知道“辨”就是分辨、辨別，是甄別事物真偽的重要方式，收藏家們對於藏品真偽的甄別、中醫對於藥材真偽的區分、教師在輔導學生時對於易混的漢字錯別字的糾正，甚至到日常生活當中家庭婦女對於蔬菜的新鮮程度的判別，都可以用“辨”來進行描述。而“辯”與“辨”，除了字型上的相似，我們更應該注意字型上的差別。“辯”，中間的表義部分是“言”字。言，或者是口頭上的表達，或者是文字上的闡述，都很形象的表明看辯論的實質性行為。而為了甄別觀點的正確或者錯誤，對於事物認知的討論、對於本方觀點的說明、對於其他各方觀點的批駁，也就都成為了辯論的基本要素。也就是說，辯論是一種陳述、論證、討論、批駁的觀點碰撞的過程。
我國古代，對於辯論，在《孟子》裡面有一句是“辯，爭彼也，辯勝，當也。”意思說的很明顯，辯論就是互相的爭論、討論，而最後勝利的，就是觀點正確（當）的。而《墨子》也說“俱無勝者不辯也，辯也者，或謂之是，或謂之非。當者，勝也。”則是說如果沒有對錯（是非）的分別就沒有辯論，之所以有辯論出現，就是因為對於事物的認知存在不同的看法，這些有不同看法的人進行辯論，最後由持有正確觀點的一方勝出。
而“論”的涵義則更注重表述、論述，是闡述本方觀點的重要表達方式。
由“辯”和“論”共同組成的辯論，就是通過表述、討論、批駁等方式用於說服別人的一種方式。
然而，這樣講來，我們大家都會有一種感覺，就是辯論的目的是為了產生一種大家都認同、最接近正確認知的觀點，辯論本身是帶有功利性質在內的。這樣的觀點是有一定的道理的。參加辯論的各方，都想說服其他各方，這本身所含有的功利性是顯而易見的。如果大家辯論的目的不是為了說服其他各方，那麼辯論就沒有產生的必要了--俱無勝者不辯也。
之前很多人提出“明理即辯”的觀點，這種觀點很好。這也講出了辯論的特殊意義。雖然辯論本身含有功利性的成分在內，但是卻也是人們對於事物認知的提升的一個重要的方式。俗話說，真理越辯越明。這一點，在人類的發展歷史上不......
辯論賽中的標準是什麼意思
一、什麼是辯論賽？ 辯論賽是指不問辯論者本人的立場和主張，而側重於辯論技巧的比賽，比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服，而以駁倒對方，爭取評委和聽眾從而戰勝對方。說服觀眾和評委，就是讓觀眾和評委更樂於接受你方的表現，更樂於認同你方的觀點。達此目的，靠兩方面力量：一是以理服人，二是以德服人，前者是知識的力量，後者是人格的力量。知識力量能使人們信服觀點的論證，人格力量則能使人們接受辯手本身，並進而在有意無意中相信和支持該辯手的論證與反駁。二、辯手注意事項 1、注意言談辭令，辯論風度。 辯手參加比賽舉止端莊，即使在辯論中針鋒相對，也應做到態度溫和，彬彬有禮，以理服人而不要以勢壓人。
辯論時，要求使用普通話，吐字清晰，觀點明確，互相尊重，只能針對對方的觀點和理由進行攻擊，而不能涉及對方的立場和人品（不能人身攻擊，不能帶有輕視，貶低汙辱對方的語言）。
在辯論中，特別是一對一攻辯和自由辯論時，應針對對方提問和辯駁的內容回答或反駁，內容不能偏離辯題或各自為論，要體現比賽的對抗性。2、辯論評分標準 (1)辯論技巧：辯手是否言語流暢、立場明確，能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否具有說服力。
(2)內容資料：論據是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、翔實。
(3)自由辯論：能否始終堅持自己的立場，主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點，思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。
(4)整體配合：是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，論點結構是否完整，是否形成一個有機整體。
(5)表情風度：辯手錶情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委和觀眾，富有幽默感。
三、參加辯論賽的參賽隊員在賽前該做好哪些準備
辯論賽是許多青年同誌喜愛的一項側重於人們言辭表達能力的比賽。然而，不少青年，尤其是一些年輕的學生，雖參賽熱情很高，卻由於缺乏一定的辯論賽知識，或賽前不懂如何正確準備，或賽中不要領，初次上陣便遭受挫折。因此，對初學者來說，掌握一些辯論賽的基本入門知識顯得十分必要。
那麼，參加辯論賽的參賽隊員在賽前該做好哪些準備呢？主要有三項：認識準備、立論準備和試辯準備。
1、認識準備
所謂認識準備，是指參賽隊員在賽前對“辯論賽”的性質和特點要有所認識。這種辯論往往不問辯論者本人的立場和主張，而側重於人們的辯論技巧的比賽。比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服，而以駁倒對方、爭取評委的裁決和聽眾的反響來擊敗對方。因此，這種比賽有以下三個特點：
(1)辯論的題目、辯論的程序、發言的時間等，都是由辯論賽的組織者所決定，參賽者必須按規定進行辯論，不能隨意改變。
(2)比賽勝負標準包括立論、材料、辭令、風度以及應變技巧等綜合因素、勝負由評委根據標準及主觀印象進行裁定。
(3)辯論時只能針對對方的觀點和理由進行攻擊，而不能涉及對方的立場和人品。
瞭解了辯論賽的這些性質和特點，就不會在比賽中，在思想和方法上與日常爭辯相混淆。
2、立論準備
辯題被明確無誤地確認後，參賽隊員就可以根據辯題，共同商量，研究確立一個最有利於本方論證的具體的總論點。所謂最有利於本方，就是指該總論點不僅觀點正確，旗幟鮮明，而且用之攻能破對方任何的立論，用之守能抵擋對方的任何攻擊。能不能確立這樣一個總論點是一次辯論賽準備的成敗關鍵。為了要確立這樣一個總論點，首先要對題......
辯論賽中一辯二辯三辯都是什麼意思？
主要看誰是主力，主力就是一辯