星座準嗎?

General 更新 2024年05月20日

星座性格到底準不準的,有根據嗎。

星座在中國是一門被嚴重低俗化,商業化的學問。事實上在國外的一些著名大學,星座學屬於心理學的一個分支。如果我沒記錯的話,2003年左右劍橋大學頒發過第一個星座學學位,這才是真正的星座學。更準確的說它是一門非精密科學,是有科學依據的。

但為什麼會出現LZ所說的那種情況呢?原因就比較讓人震驚了:因為中國現在所流行的星座學只是真正星座學得十分之一,所以自然不準。

真正的星座學在中國是不允許傳播的(原因LZ自己想),真正的星座學分為巨集觀星座學和微觀星座學,兩者研究的範圍是不同的。所謂的看個人,屬於微觀星座學的範疇。

贊助廣告

我們一般的星座只是單指太陽星座,事實上看一個人要看他的星盤,不同的行星代表人個性的不同方面。比如太陽星座代表人的本我,上升代表外在表現,水星代表內心想成為的人,又叫超我。火星代表人的行為等等。而這些還不夠,星座個性的變化是一個漸變的過程(會表現出前後那兩個星座的一些特徵),而且個人的個性還受父母,和整個地區星座特點的影響(巨集觀星座學,中國主要是金牛和天平)。這麼分析才是一個完整的星座分析過程(當然我講的還不全,還有一些更深奧的,國內是找不到,要到國外去才能看到原版)。

所以中國的星座網站省略了這麼多步,LZ你覺得他有可能準嗎?

贊助廣告

十二星座真的準嗎?

有些人認為,星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意;也有些人將星座占卜奉若神明,凡事無分大小,先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。

我個人認為,星座占卜是一種統計學,一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點,便可得出一個獨一無二的占星圖,而經過分析,便可得知一個人的性格特徵。〔輔注:近日看到一些文章,引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異,以否定了占星學即是統計學之說。看來,占星學益發神祕了!〕

有人質疑星座占卜的準確性,覺得占卜的結果時中時不中,於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析?試想想,全世界如此多人,難道全部人加起來便只有十二種性格?這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人,無疑是在侮辱自己的智慧。

我認為占星學所注重的是性格特徵的分析,而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜,我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法:全球的人加起來每天只有十二種遭遇?答案相信無用多說了吧!

就我所知的占星學來說,一個人便最少有二十二個代表星座,分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義,所以,一個人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越準確。坊間的雜誌報紙純以出生日期分類的十二種星座,其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座),單以二十二分之一的代表星座來佔測一個人的性格特徵,準確性自然低了!這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。

在這地球上,是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理:所有生物都是食物鏈中的依存者。)生物間的協調越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界,我們現今生存在一個『互動』的社會當中,若我們與身邊的人關係越好,生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關係呢?知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後,再加以適當的調節,人際關係自然可以得到適當的改善。但我們都知道,要做到認識自己已相當困難,若論到真正瞭解他人,更要花不少的時間和精神。在這方面,占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期,便可大約得知對方的性格特徵,從而縮短了我們適應一段新的人際關係的時間。

舉一個例,你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中,突然停電,你身上只有一枝電筒,身邊沒有人,若單憑運氣亂打亂撞,是否要耗相當多的時間才能走出大樓?但若你手持一份大樓的建築圖則,要走出大樓是否相對容易多了?

走出大樓便好比人生的歷程,占星學便好比那份建築圖則。

當然,這譬喻是簡化了的,目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用,尤其在認識自己方面。

但要注意的是,占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣,切不可盲目盡信,也切忌依賴。這世上是沒有百分百準確的占卜的,說真的任何事物也沒有百分百的,你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎?答案當然是不可能的。所以,任何時候也應緊記,占卜的結果僅能作『參考』之用。可能占星的結果在甲身上是應驗的,但在乙身上,可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了,是浮占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以,我們便要懂得”善用+ 分析 + 考證〃占星的結果了!...餘下全文>>

很多人覺得星座準 星座真的有科學依據嗎

在一些人看來,行星和星座與人的性格、命運有某種關聯,甚至兩個人出生時間相差幾分鐘就會不同。在另一些人看來,占星與算命沒有本質區別。然而,現實是:越是在受過教育的學生和白領中,“星座學”就越流行。

這次天文和占星的觀點碰撞,在科學史上不是第一次,也絕不會是最後一次。天文學家朱進多次使用“瞎說”這個詞,卻並不能消除人們心頭的疑問。在過去幾十年裡,心理學、生理學、醫學、地球科學的一系列新發現只是為人們提出了更多的可能性,這些發現也在暗示,僅靠天文學,是遠遠不足以證明或證偽占星學的。

在英文中,占星學與天文學有同樣的詞根astro。天文學與占星學也可以結合得很好——天文學可以算出一個人出生時天空中的所有星座,以及太陽、月亮和行星的位置。或者說,一個人的星盤。而星盤是占星的起始。

占星學大約萌芽於公元前2500年。它主張的核心有關人的靈魂,是天體與人格的聯絡——背景是希臘哲學連續兩百年對宇宙和靈魂的追問。

按亞里士多德在《靈魂論》中的總結,人們對靈魂問題的探討首先從靈魂的性質出發。那時,人們認為人之所以為人,靈魂之所以為靈魂,是因為靈魂可以促成運動,並用自己的動帶動軀體的動。這是起動原理。第二個原理則可稱為感知原理。哲學家認為,靈魂之所以能感知萬物,是因為靈魂中有一些成分與自然元素是同類的。

占星師所相信的存在某種宇宙的統一體的觀念,很大程度上來自柏拉圖。柏拉圖在《蒂邁歐篇》中說:“天體是可見的,但靈魂則不可見。靈魂內涵了理性與和諧。它的工作方式就是默默無聲地依著自己的運動,同樣準確地作用於萬物。”

最容易想到的對占星學的質疑是:不同的人被分為12個星座,全球有70億人,難道就有那麼多人是相同的嗎?在職業占星師看來,這個問題之所以被提出,是出自人們對占星學的誤解。“星座運勢是‘新聞學’範疇,不是占星學的範疇。”瑞雷說,“星座運勢就像我們的娛樂新聞一樣——八卦新聞跟占星學無關。”嚴肅的占星學用到的是太陽、月亮和行星,並不僅僅是籠統地以星座來劃分。

天文學上對占星學質疑最多的一點也與星座有關。占星學中用到位於黃道上的12個星座,而天文學中有一個概念叫作“歲差”,即地球自轉軸的週期性擺動。由於歲差的存在,現在黃道上的星座已經不像幾千年前那樣是12個了,而是13個,多出來一個蛇夫座。占星中仍在使用十二星座,這作何解釋呢?

“很多人誤以為,占星學裡的黃道跟天上真實的星座是相關的。但實際上,占星學上的十二星座跟天上的星座沒有關係。占星學上的星座是從春分點和秋分點來衡量的。”瑞雷說。

換句話說,在占星學中使用的是均分星座。巴比倫人創造星座理論時,是將黃道大圓360°平均分成12份,每份30°,按相近的星座命名,這並不等同於天文學意義上的星座。雖然分享了白羊、金牛等一系列名字,但占星學分析的是前者,而不是後者。黃道12星座總是12個,不會更多。

占星學所表述的現象究竟是如支持者所認為的客觀存在,還是如質疑者所認為的只是人們的錯覺或想象?在這個問題上,1978年曾經有人做過一項開創性的研究。它在占星學的爭論中舉足輕重,引出了此後幾十組效仿或反對的後續研究。這讓占星學成為一個正式的學術問題。

這項實驗的研究者是梅耶(J. Mayo)、懷特(O. White)和艾森克(H. J. Eysenck),三位英國的占星學家和心理學家。他們用心理學量表測量12星座被試者的人格維度,比較他們之間得分的差別。

三人中的艾森克是20世紀最重要的心理學家之一,他發展出來的艾森克人格量表(EPQ)至今仍然是最廣泛使用的人格量表之一。

在三名研究者看來,當時對星座的反對意見都缺少足夠的證據,因而顯......餘下全文>>

星座為什麼這麼準?

好多人都信星座,沒學心理學之前我也感覺不可思議,自從學了心理學我再看星座就腰不酸,腿不疼了,揭露它的本質也有勁了。 這事咱們得從人生的意義開始談起。好多人的一生都在進行著一件看似很簡單,但部分人到死都沒有完成的事情找自己。其實生命從某種意義上來說,就是尋找自己的一個過程,尤其是我們這個年齡的人,十分渴望找到自我,到底我是什麼樣的人?這種心理就是所謂的同一性危機。但往往尋找的過程會很坎坷,很崎嶇,懶人有很多,怎麼辦?於是星座就伴隨著渴望的心理進人人們的視野。 星座就像一個揹著12個筐的上帝,滿身發射著金光,張開雙手:免費幫人找自己了啊!免費了啊!過了這村就沒這店了啊!走過路過不能錯過了啊!迷茫的人們一個一個跳進屬於自己的筐裡,於是你就被誆了 這位看官說了:夫!然何故吾之性格與星座之性格如何相似耶?這位看官,看你這優雅的舉止,得體的穿著,憂鬱的眼神您是天秤的吧?看官很吃驚,汝若非天人?如何知此? 那咱們就以天秤座為例說吧。 天秤座的朋友緣極好、喜歡聽別人傾訴,溝通力又強,只不過有猶豫不決的最大毛病。他們事事要求平衡,與別人維持深入關係是他的人生目標,他們最容易感到寂寞,許多時心靈上出現空虛,且多是帥哥美女。 第一次看星座的人都會有同一種感覺,哇!這尼瑪是神馬情況,這說的不就是我嗎!太準了! 朋友緣極好,我有好多朋友,都跟我特別鐵! 猶豫不決,對,對!太對了,我遇事就猶豫不決,xx天前,想買個xx東西,後來考慮了好久,最後放棄了。那時候想和xx表白,結果我想了半年怎麼說,她就跟別人了。對!就是我最容易感到寂寞了,我總寂寞,我前天就寂寞了,我5天前也寂寞了,對,一星期前我也寂寞了,我就是寂寞哥! 其實不是這樣的。從心理學上講,當你看到星座裡的一條資訊的時候,你的記憶就被開啟了。你就會更加容易的記起那些你潛意識裡更想記起的事情,不錯,潛意識裡你是希望星座這些東西是對的,因為你有同一性危機。於是你就只看到了,你的朋友,但卻沒有記起那些討厭你的人。你就只記起了那些你猶豫不決的事情,確沒記起你追你現在女朋友的時候是多麼的果斷乾脆。你又只記起了你那幾次短暫的寂寞,卻沒有記起,你和幾個哥們樓下喝酒鬧到有人報警人們就是這樣的,也許能證明星座的只有幾件事而已,你卻牢牢的記住了,但也許有更多的反面的事件你卻不自覺的選擇了忘記,我也只能說這就是典型的自欺欺人。 又有看官說了,那為什麼天秤的都很優雅,又多帥哥美女呢?這些東西不是天生的嗎? 這就的談到另一個心理現象了叫做固著效應。說的明白一點叫做心裡慣性,當你信星座的時候你就慣性的認為天秤座的都優雅,都帥。於是你就整天主意他優雅的時候,就連不是優雅的都能看成優雅,整天注意這個人長的比較盡如人意的地方,他眼睛好看,就盯著看,鼻子好看,也盯著看,於是他就帥了。 還有就是天秤座整天以為自己應該很帥,特別注意外表,每天面膜,黃瓜拉皮啥的往臉上整,小頭髮弄倍兒精神。古人說過,人靠衣裝,會打扮的總會比不會打扮的強那麼一點點。於是天秤座就又帥了這就是星座準的另一個原因,慣性心裡,就是固著效應。其實什麼勢利眼啊,種族歧視啊,都多多少少是這樣的 而且最可怕的是,星座會限制住人們。這就是為什麼我能猜出第一位看官的星座的原因了。潛意識裡,你已經利用星座給自己造了個模型,於是你進入了自證預言的

星座為什麼這麼準?

這是一種心理學現象。

美國心理學家伯特倫·福勒於1948年進行了一項試驗“每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合自己,即使這種描述十分空洞,他仍然認為反映了自己的人格面貌”。心理學上將這種傾向稱為“巴納姆效應”(B恭rnum effect)。

在日常生活中,我們既不可能每時每刻去反省自己,也不可能總把自己放在局外人的地位來觀察自己,於是只能藉助外界資訊來認識自己。正因如此,每個人在認識自我時很容易受外界資訊的暗示,迷失在環境當中,受到周圍資訊的暗示,並把他人的言行作為自己行動的參照。“巴納姆效應”指的就是這樣一種心理傾向,即人很容易受到來自外界資訊的暗示,從而出現自我知覺的偏差,認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點。

另一方面,算命,星座,生肖等預測還可以用概率學來解釋。事物都具有兩面性,因此這些預測常常有50%的勝算。“你這個人富有同情心,喜歡小動物。”像這樣大眾化的描述,大多時候是奏效的,當然也有50%失敗的機會。

星座畢竟也是依據人類的行為反應來概述的,不要盲目的把自己往裡帶入。

星座配對準嗎?

我覺得吧,星座這東西只可以參考而不能夠深信,

畢竟世界上千百萬人,並不是每個金牛座的人性格都會相似吧?

所以呢,你要知道是否配對,星座並不可以說明最真實的情況,

要看看你自身首先是否喜歡他(她),雙方是否相愛,彼此是否信任,相處是否真摯。

這是我個人的想法,希望我的回答是你真正需要的答案吧……

十二星座為什麼會說的那麼準呢?是根據什麼呢?

是古希臘的祭司們觀察總結的。給你一些資料,你自己判斷吧。論星座的科學基礎很多人認為星座是迷信, 其實星座論是有一定科學道理的,(當然,這些道理,那些提出星座論的人是認識不到的,他們初衷還是迷信的。)因為胎兒的重要器官--腦、眼、脊、四肢什麼都在懷孕後的三個月內開始發育,很大程度上決定了出生嬰兒的好壞。這三個月如果落在夏天就比較有利於這些器官的發育,而冬天就不太好。事實也是這樣,在北半球中緯度地區的優秀的人,通常是上半年生日的較多;南半球正好相反;而且,越靠近赤道,這種生日造成的差異就越小。美國的諾貝爾獎獲得者絕大多數都是上半年生日(如果不信的話,去調查一下你的同學,看看那些聰明同學的生日,你一定會發現一些規律的)。南方氣候好,下半年出生也不會影響胎兒的發育,所以才有南方人比北方人聰明些的說法。既然這樣,那麼按照星座劃分人的個性看來還是有部分道理的哦。標題: 星座影響性格的科學依據.英國科學家證明,天體引潮力對胎兒的智力發育有影響。僅此一條便足以證明星座性格學是有科學根據的了。人生的整個時空進行過程可以看作是一個混沌,機體的自我維護具有目的性,但人生就本身而言(從人的總體集合看來)並沒有具體的目的性,因此人生系統可以看作是一個由多個時間段子系統構成的功能耦合系統的總體。每一個類似點時間的片段性的系統相當於一個功能耦合網,成為一個輸入輸出裝置,儘管裝置本身目前仍是黑箱執行模式,但是後一階段的裝置狀態完全源於前一階段的輸出卻是必然的。因此這個系統具有強烈的連續性,功能耦合網的總的功能輸出決定了系統的下一刻狀態。正因為如此,開始階段的狀態尤為重要,而開始階段設定狀態的引數就更加重要。我們知道,對於無組織狀態而言,微小的漲落會引起一段時間以後系統狀態的巨大差別,因為混沌本身就包含了漲落放縮機制。具體而言,就是勢函式的窪的躍變由一定的參量控制,而這些參量又是由最初的參量所支配的。因此對最初參量影響的因子可以通過非線性機制放大而成為舉足輕重的影響因子。而最初這些影響因子實際上是很多的,我們可以分析一下這些因子的作用。例如溼度。但是母體本身就是一個抗微擾系統,外在的微擾會通過負反饋機制消除。只有天體引潮力是直接對胎兒起作用的。因此天體引潮力是一個突出的影響因子。天體引潮力能對智力起影響,即天體引潮力能對大腦溝回的形成和傳輸速率起影響,實質上會改造整個大腦的基本結構。大腦不是分割的而是一個功能耦合的整體,假設布洛卡區和魏尼克區之間獲得了更為快速的關聯,那麼,整個大腦也會因此而建立完全不同的傳輸體系,以及由此產生日後的巨大影響。例如產生語言先置型思維的人。實際上,如果說天體引潮力對智力發展有影響的話,推論整個大腦的框架受到其週期性影響是可以成立的,天體引潮力週期性地以特定形式擾動大腦系統的框架,即同一時期的天體引潮力對大腦系統起相似的作用,使這時形成的大腦框架有某種程度上的相似性,通過連續性系統的漲落放大機制就可以成為星座性格。因此星座性格不是表於外部的,而是深藏於精神系統的內部框架性要素,一般的實證不容易檢驗出來。因為一般的實證檢驗停留在表層破碎型的事物,而星座性格更多的是對複雜形勢的一種內在處置程式和特色,處於較深階段。總之,天體引潮力的週期影響是針對對大腦結構的“拓撲+向量”特性的。至於是否一定表現為現在的星座區間,那又不一定,可以有其他的劃分方法或變離散型研究為連續型性格研究。但是人的某些深層特性是應該隨天體引潮力的週期迴圈而迴圈變化的。

星座可信嗎,準嗎?

好多人都相信星座,沒學心理學之前 我也覺得不可思議,自從學了心理學我再 看星座就腰不酸,腿不疼了,揭露它的本 質也有勁兒了。

這事咱們得從人生的意義開始談起。 好多人的一生都在進行著一件看似很簡單 ,但部分人到死都沒有完成的事情——“找 自己”。其實生命從某種意義上來說,就是 尋找自己的一個過程,尤其是我們這個年 齡的人,十分渴望找到自我,到底我是個 什麼樣的人?這種心理就是所謂的“同一性 危機”。但往往尋找的過程會很坎坷,很崎 嶇,懶人有很多,怎麼辦?於是星座就伴 隨著渴望的心理進入人們的視野。

名詞解釋:同一性危機(identity erisis ) 埃裡克森心理社會性發展理論中個體發 展在第5階段(即青年期)所存在的危機。青 少年在尋求自我同一的過程中,對自我和 自己的生活方式感到困惑,還常伴有激動 的情緒和解脫困境的嘗試。有的人可能出 現暫時或長久的同一性混亂,即對自我缺 乏一個清晰的同一感,不清楚或不願意考 慮個人的品質、努力目標、須扮演的角色 以及價值觀等課題,甚至還未“發現自己”; 有的人可能在嘗試錯誤中做出各種奇特或 冒險的行為,甚至違法行為;有的感到社會 環境阻礙或剝奪了他實現同一性的可能, 於是就以曾經接觸過的、為社會文化環境 不予認可的人,乃至危險的人取得同一, 以此反抗社會並取得社會的承認。到成年 期,此種危機仍有可能再次或多次發生。

星座就像一個揹著12個筐的上帝,滿 身發射著金光,張開雙手:“免費幫人找自 己了啊!免費了啊!過了這村就沒這店了 啊!走過路過不能錯過了啊!”迷茫的人們 一個一個跳進屬於自己的筐裡,於是——你就被誆了……

這位看官說了:“夫!然何故吾之性格 與星座之性格如何相似耶?”“這位看官, 看你這優雅的舉止,得體的穿著,憂鬱的 眼神——您是天秤的吧?”看官很吃驚,“ 汝若非天人?如何如此?”

那咱們就以天秤為例說吧。(題外話 ,這個“秤”明明念cheng四聲,很多人非得 讀成“平”,當然個別寫成天平的除外。)

天秤座的朋友緣極好、喜歡聽別人傾 訴、溝通力又強,只不過有猶豫不決的最 大毛病。他們事事要求平衡,與別人維持 深入關係是他的人生目標,他們最容易感 到寂寞,許多時心靈上出現空虛,且多帥 哥美女。

第一次看星座的人都會有同一種感覺 ,哇!這尼瑪是神馬情況,這說的不就是 我嗎!太準了!

朋友緣極好,我有好多朋友,都跟我 特別鐵!猶豫不決,對,對!太對了,我 遇事就猶豫不決,XX天前,想買個XX東西 ,後來考慮了好久,最後放棄了。那時候 想和XX表白,結果我想了半年怎麼說,她 就跟別人了。對!就是我最容易感到寂寞 了,我總寂寞,我前天就寂寞了,我5天 前也寂寞了,對,一星期前我也寂寞了, 我就是寂寞哥!

其實不是這樣的。從心理學上講,當 你看到星座裡的一條資訊的時候,你的記 憶就被開啟了。你就會更加容易的記起那 些你潛意識裡更想記起的事情,不錯,潛 意識裡你是希望星座這些東西是對的,因 為你有“同一性危機”。於是你就只看到了 ,你的朋友,但卻沒有記起那些討厭你的 人。你就只記起了那些你猶豫不決的事情 ,卻沒記起你追你現在女朋友的時候是多 麼的果斷乾脆。你又只是記起了你那幾次 短暫的寂寞,卻沒有記起,你和幾個哥們 樓下喝酒鬧到有人報警……人們就是這樣 的,也許能證明星座的只有幾件事而已, 你卻牢牢的記住了,但也許有更多的反面 的事件你卻不自覺的選擇了忘記,我也只 能說這就是典型的自欺欺人。

又有看官說了,那為什麼天秤的都很 優雅,又多帥哥美女呢?這些東西不是天 生......餘下全文>>

星座性格真的準嗎?

還是有些準的,但主要還是看自己,通過分析看到自己的優點缺點,好完善自己啊。不過不要太沉迷了 星座是西方占星學/天文學的一個術語(以下內容以西方占星學為依據) 1、一般人說的星座其實就是“太陽星座”,是星座中的一種 2、占星是研究星體對人的影響 3、通過具體出生時間、地點,可以計算出人出生時星體執行的情況 4、很多人通過所謂的星座理論騙人 占星的角度上看:有些人受出生時星體的影響,對星象命理比較感興趣,容易受矇騙;有些人的情況則剛好相反,對星象毫無興趣 5、利用星座騙人的,通常會選取模糊的預測或解釋作為答案;相信星象的人由於缺乏相關知識,又先入為主,就會覺得很準(心理作用) 6、當然,如果真正研究占星,這就並不是騙人

“星座”真的那麼準麼

星座的起源來自於公元前6000多年蘇美爾人使用的農曆。起初蘇美爾人通過長期對天象的觀察,將天空劃分為四個區域,來區分一年四季,即春季,金牛座,夏季,獅子座,秋季,天蠍座,冬季,摩羯座。後來經過進一步細分,便有了從公元前450年古巴比倫人就開

始沿用至今的“黃道十二宮”,也就是今天所說的十二星座:白羊宮、金牛宮、雙子宮、巨蟹宮、獅子宮、室女宮、天秤宮、天蠍宮、人馬宮、摩羯宮、寶瓶宮、雙魚宮。隨著進一步的觀察,蘇美爾人又發現像行星,彗星,流星並不像恆星那樣固定不動,因此他們認為這些變化無常的星辰就像變化無常的人間萬物,通過觀察星辰執行,可以預測人事吉凶,自然變化等。由此,占星術開始了。

但是,星座是為了觀察方便而人為劃分的,也就是根據星座的形狀來命名的,到這裡就開始懷疑了,人的性格怎麼跟星座掛上鉤了呢,微博上看到的十二星座的性格分析,都是根據命名星座如雙魚、白羊、巨蟹、水瓶等人對其的主觀印象,或者根據性格的普遍性來分析的,有望文生義的味道。

有一種對於人格特徵的比較完善的測試工具,即卡特爾16PF。16PF測驗是美國伊利諾州立大學人格及能力研究所卡特爾教授編制。卡氏測驗採用系統觀察法、科學實驗法以及因素分析統計法,經過二、三十年的研究確定十六種人格特質,並據此編制了測驗量表。16種人格因素是各自獨立的,每一種因素與其他因素的相關極小。這些因素的不同組合構成了一個人不同於其他人的獨特個性。注意到,這裡是說一個人的性格特徵是這16種性格因素中某些因素的不同組合,也就是說,星座性格分析上所提出的不同星座具有哪些性格特徵,這些性格特徵多多少少在每個人身上都有所體現。這就有了一種普遍適用的味道。每一個星座都有特定的符號,而星相學中卻是把這些符號當真了。

相關問題答案
測測星座準嗎?
上升星座準嗎?
看星座準嗎?
十二星座準嗎?
星座準嗎?
星座準嗎科學嗎?
星座準確嗎?
生肖準還是星座準?
星座準確率不高?
星座準還是屬相?