西周的官制是怎樣的

　　周王建立了比較完備的國家機器，對域內實行有效的統治。制訂的刑罰，比商代更系統。下面跟小編去看下吧?希望大家喜歡閱讀。

　　周王左右的輔佐為太師、太傅、太保，合稱三公。三公之下有三事官***政務官、事務官和地方官***、四方***諸侯和方國、部族***和卿事寮。王朝官員為：總攬朝政的太宰、掌祭祠禮儀的太宗、掌曆法記事的太史、掌祈禱的太祝、掌神事的人工、掌占卜的人卜，合稱六卿，六卿的僚屬，總稱為卿事寮。

　　王朝還有掌土地和農人的司徒、掌百工職事的司空、掌軍賦軍政的司馬、掌版籍爵祿的司士、掌刑罰的司寇，合稱五官。為王室服務的內廷事務官，有三公之佐的三少***少師、少傅、少保***，有道、輔、弼、承四輔，有膳夫、綴衣、小臣、寺人、內豎、閽者、門尹、司王宥、火師、水師、大酋、太僕、御、右、萃車、趣馬、師氏、虎資、輿人、醫、藝人、隸人、太子宮尹等。在王畿外服的封國，稱為四方，包括侯、甸、男等諸侯。

　　王朝有時派使臣到諸侯國任監國。諸侯在自己的封國內仿照王室設定百官有司，成為相對獨立的政權，主要有三事官，即司徒、司馬、司空，分掌政務、司法和民事。周的各級主要官吏，都是在宗法制度基礎上世襲，而且文武不分，平時治民，戰時就是各級將領。周朝的地方制度，有國、都、邑、野、鄙。周王和諸侯的都城為國，諸侯國中的大城為都，小城為邑，此外的地方稱為野或鄙。

　　延伸閱讀：

　　兩京制度

　　西周政權實行著名的兩都制度，也就是首都和陪都制度。首都“宗周”位於現陝西省西安市灃河兩岸，又分為兩部分：文王作豐邑在河西，周武王作鎬京處河東，之所以名“宗周”是由於這是周族的聚居地，祖先宗廟的所在地。“成周”位於今洛陽附近，在西周青銅器銘文和《尚書》等文獻中，又稱為新邑、新邑洛，又分為王城和城周兩個城邑：“成周”，意味周朝大業已“成”西周設立兩都架構，是不足為怪的，從地理上講，宗周處於西部邊陲，不僅無法有效的控制從商族手中奪取的中原地區，還時常收到西北方向戎族的威脅***最後鎬京就陷落在犬戎的手裡***，所以在地處中原咽喉的洛邑附近建立陪都可有效的統治殷商遺民和周圍少數民族。雖然成周是周公一手興建的，但武王其實早注意到了這點他在滅商返回途中，“宅茲中國，自之於民”。直到周公攝政，輔佐成王登基，平定三監叛亂，擊潰東夷聯軍，才正式的開始興建洛邑。

　　井田制度

　　井田制度是奴隸社會國家的經濟基礎，體現了中國封建社會生產關係的主要部分。它與宗法制度緊密相連，在西周時期，得到進一步的發展。

　　周天子在名義上是全國土地和人民的最高主宰者，所謂“普天之下，莫非王土;率土之濱，莫非王臣”。他以天下宗主身份，將土地和依附在土地上的人民分封給新舊諸侯，諸侯國的國君在封地範圍內又有最高的權力。

　　由於生產力發展水平的限制，古代封建制國家的墾田是有限度的，主要集中在一些都邑的周圍。特別是王都和諸侯國都的近郊，比較好的熟田大都集中在這裡。這些良田，都是經過精心的疆理，按正南北和正東西的方向，有縱橫交錯的大小道路和灌溉溝渠，整治成十分方正的大小相連的方塊田，這就是標準的井田。

　　井田的疆理，一般是以每一方塊為一百畝***約合今三十一畝多***，作為一個耕作的單位，稱為一田。縱橫相連的九田合為一井，面積約為一平方里。十井稱為一成，百井稱為一同。也有以一田為一夫，十夫為一井，再以百夫、千夫作為計算大田的單位的。

　　西周實行井田制。每個男性主要勞動力授田百畝***相當於31畝多***，每隔3年耕作者之間更換一次分配的田地。當時普遍採用熟荒耕作制，使得農業生產有了很大進步。

　　也有學者有不同看法，如黃現璠說道：“井田制之有無，古今爭辯眾矣，然其所論多不從大處著想，博而寡。餘今否認井田之說的最大理由，即周天子無土地授民是也。周為奴隸社會，封建者何?即天子以土地，封授諸侯，建立國家者也。諸侯有封地，卿大夫有采邑，封地之使用權，非天子所有。即畿內之地，亦分賜卿大夫，亦非天子所有。全國土地、一再分割，所存無幾，而謂天子以土授民，行井田制，寧有是理乎?有論者曰天子雖無土地授民，然周已大一統：“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”蓋可頒佈法規，通令諸侯施行，不必親以地授民而後可。

　　是又不然，周之中央集權，是相對而非絕對，可能而非必然。天下宗周，固諸侯所承認。然周只能宗之，非真能命之，諸侯亦只能宗周，非真受命於周，所謂“朝諸侯而有天下”是也。諸侯與天子之關係，唯有一朝，不朝即無關係，天子亦即無天下，非如後世有君臣之義。諸侯內政，天子向不過問。事實上，亦無權過問。例如君位傳授，魯多行兄終弟及制，齊晉及其他國，則行父子相傳，各隨其便，皆不同周之傳嫡制，又如到任呈報，齊太公五月，魯伯禽三年[注1]亦皆聽之。周無一定法規，諸侯亦不一定用周制，而謂井田之制，周能通令，行諸天下，又寧有是理乎?施行井田制，大前提必須是天子有充分土地，以及中央權力健全集中，而周於此兩點未之能行，則井田制之實施，不知從何說起。”