簡述法治思維的含義?

General 更新 2024-05-18

論述法治思維的含義和基本要求

法治思維和法治方式的基本內涵：

一、法律至上。

指憲法和法律至高無上。俗話說：沒有規矩不成方圓，顯然這規矩就是規則，按規則來規範國家的行為，規範公民的行為。規則治理與民主治理相輔相成。法治本身也是通過民主程序制定出來，反映民眾期望，符合民眾利益，體現了共同信念，共同理想，故法治應當受到尊重遵從。國家行為和公民行為都應在法治框架下進行，法不阿貴，法不阿權，法律是平衡器。無論國家機關、人民團體、企事業單位，還是社團組織、中介機構和公民個人在做決策、解決問題時，都要遵從法律、依法辦事，如違反法律，就要受到法律制裁。

二、科學立法。

指立法應當從實際出發，科學合理規定公民、法人和其他組織的權利與義務，國家機關的權力與責任。換言之，立法機關在符合自然規律的前提下，對必須由法律進行調整的社會關係進行合理的利益分配並形成法律規範的活動。通過科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，構建民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和睦相處的社會主義和諧社會。科學立法，體現良法之治。只有良法之治才有強大的生命力和效力。

三、嚴格執法。

它包含權由法定，權責相等，用權受監督，違法受追究。說細一點，無權不執法，標準要一樣，不能放鬆，不能走樣，要嚴厲，要公平，要公正，以事實為依據，以法律為準繩，不憑好惡執法，不憑關係執法，不憑人情執法，有法必依，執法必嚴，違法必究。如隨意執法，則會秩序混亂，就等於人治。

四、公正司法，或稱司法公正。

“徒法不足以自行”。法律不付諸於實踐，即使寫在紙上，也形同虛設。公正司法指弘揚法治，懲惡揚善，匡正壓邪，要公開，要公平，要公正，無罪推定，罪由法定，罪行相當，公正裁判，禁止刑訊逼供這些現代法治原則，也是公正司法的重要標誌。當然公正司法，還靠獨立司法做支撐。司法不公永遠是司法腐敗之源。

五、保障人權。

以人為本，保護人權，實則是保障公民個人人權，規範公權，有效防止政府的侵害。人權的本質特徵是自由與平等相統一。這人權有個人人權和集體人權之分。前者指公民的生命、人身、政治、經濟、社會、文化、通信、宗教等諸方面的自由與平等權；後者指種族平等權，民族平等權、自決權、發展權、環境權。法治必然要以保護人權作為重要內容，才能成為法治國家與非法國家的重要標誌。

六、全民守法。

守法是全民的責任，也是全民的福祉。全民守法是對人民主體地位的尊重，也是實現公民權利的保障。守法是應盡的義務，是維權的有力保證。維權是權利的使用，但維權必須依法進行。非法維權不受法律保護。全民守法是人民當家作主依法治理的必然要求，於構建和諧社會，實現國家長治久安意義重大。

七、法律面前一律平等。

它包括公民平等的政治權、平等的經濟權、平等的受教育權、平等的勞動休息權、男女平等權、違法平等地受到追究，任何人都不得凌駕於法律之上。當然，像法律未許可，國家機關不可行；法律未禁止，個人有權去做，這也是平等的。法治科學發展的客觀要求，是政治文明的重要標誌，而法律面前一律平等是最起碼的法治內涵。

社會主義法治思維的含義和基本內容是什麼?

社會主義法律思維方式主要包括權利義務相統一、重證據、講程序.

（1）權利義務相統一

權利義務相統一的思維方式是公民就具有的基本法律修養,權利和義務相互依存、相互貫通,沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務.要培養社會主義法律思維,必須要培養權利義務相統一的法律思維方式.

（2）重證據

證據是以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切客觀事實.在訴訟程序中是憑藉證據來認定相應事實的,並以此作為適用法律的根據,這就是重證據的根本原因.因此,我們在日常生活中要培養證據意識,注意保存和蒐集證據.

（3）講程序

法律程序是人們進行法律行為必須遵循或履行的法定的時間或空間上的步驟和形式.是實現實體權利和義務的合法方式和必要條件.因此,講程序是法律思維的一個重要特徵.

什麼是法治思維,包括哪些基本內容

一、法治思維是系統性思維

在中國，法治思維一定要有整體性、全局性、系統性。習總書記在關於《決定》的說明中指出：全面推進依法治國“是圍繞中國特色社會主義事業總體佈局，體現推進各領域改革發展對提高法治水平的要求，而不是就法治論法治。”《決定》也進一步強調了全面推進依法治國是一項系統工程，需要付出長期艱苦努力。

法治思維的系統性需要貫徹《決定》中提出的“三個三”，即法治思維必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國三者有機統一；必須堅持依法治國、依法執政和依法行政三者的共同推進；必須堅持法治國家、法治政府、法治社會三位一體的建設。法治思維的系統性還要求實現法律和道德相輔相成，依法治國和以德治國相結合。

《決定》提出的法治的五大體系——完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系和完善的黨內法規體系，也體現了法治思維的系統性。十八屆四中全會還把法治建設與“兩個百年目標”、與民族偉大復興的中國夢緊密聯繫起來，把法治與建設小康社會、國家治理體系和治理能力現代化聯繫起來。這些都體現了法治思維的系統性。

此外，法治思維的系統性表現在要發揮“軟法”作用，即發揮市民公約、鄉規民約、行業規章、團體章程等社會規範在社會治理中的積極作用。

在中國，講法治思維一定不能“就法治論法治”。一方面，我們要摒棄法治無用論、法治虛無主義。認為法治是管老百姓的，對執政者沒有用。另一方面，要摒棄法治的浪漫主義和法治萬能主義。幻想什麼事情“一法治就靈”，只靠法治單打獨鬥，不用講黨內法規，不強化道德約束，不屑於鄉規民約的作用，那是把法治建設這一深刻而艱苦的任務簡單化、單一化，反而會葬送法治建設的前程。因此，法治的系統性思維是在中國特色社會主義法治道路上的思維，是在中國特色社會主義法治體系內的思維。

二、法治思維是辯證思維

法治思維需要對各種價值觀和正當利益進行合理平衡，是權衡性和辯證性思維。習近平關於《決定》的說明指出：“既抓住法治建設的關鍵，又體現黨和國家事業發展全局要求；既高屋建瓴、搞好頂層設計，又腳踏實地、做到切實管用；既講近功，又求長效。”體現了辯證地看待法治的態度。

法治的辯證思維，一是正確處理黨的政策和國家法律的關係。《決定》指出：“發揮政策和法律的各自優勢，促進黨的政策和國家法律互聯互動。”二是處理好深化改革和依法辦事的關係，二者發生矛盾時，如果改革於法無據，那麼要儘快完善由立法機關主導的涉及改革的立法，堅持把法律規定作為改革的“施工圖”。三是處理好黨的領導與司法機關依法獨立、公正行使職權的關係。建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。任何黨政機關和領導幹部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動的要求。對干預司法機關辦案的，給予黨紀政紀處分；造成冤假錯案或者其他嚴重後果的，依法追究刑事責任。四是處理好維穩和維權的關係。習近平在中央政法工作會議上的講話強調：“要處理好維穩和維權的關係，要把群眾合理合法的利益訴求解決好，完善對維護群眾切身利益具有重大作用的制度，強化法律在化解矛盾中的權威地位，使群眾由衷感到權益受到了公平對待、利益得到了有效維護。”要防止把由於“剛性維穩”產生新的矛盾，防止在維穩過程中損害群眾權益。“穩定”不是萬能的，為追求單一的剛性穩定，就壓倒社會公平正義和社會活力，使社會成為鐵板一塊，萬馬齊喑，是不行的。超級穩定的社會也不能使貧富分化、環境汙染、官員......

法治思維的基本特徵是什麼？ 20分

法治思維就是將法治的諸種要求運用於認識、分析、處理問題的思維方式,是一種以法律規範為基準的邏輯化的理性思考方式。

它有四個基本特徵：1、法律至上；2、權力制約；3、人權保障；4、正當程序。

1、法律至上

法治國家裡，法律是第一位的，一切人都要遵守法律，違反法律的藥受到相應的法律制裁。德治國家裡，以道德治國，法律低於道德，違犯道德藥受到嚴懲。

2、權力制約

權力制約原則是指國家權力的各部分之間相互監督、彼此牽制，以保障公民權利的原則。人生而平等,沒有貴賤之分,權利是人民賦予,讓少數人代為行使的,由於權利具有強制性,行使人的素質能力有限,為保證權利的行使是人民意願的體現,所以需要制約權利。

3、人權保障

中國在人權問題上的基本觀點認為，生存權和發展權是首要人權。進入21世紀以來，中國人權保障制度和理念持續發展。“人權”先後被載入憲法、國民經濟和社會發展五年規劃及黨章。

4、正當程序

法律的正當程序（Due process of Law），通常又譯為“正當法律程序”或“正當程序”。它作為一條重要的法治觀念與憲法原則，起源於英國的“自然正義”，光大在美國，傳播於全球。注重程序公正日益成為現代法治國家共同的價值取向。在我國，由於受“重實體輕程序”觀念的影響，同時缺乏自然法的法律文化基礎，程序意識相對落後，正當程序觀念亦不發達。

簡述法律思維的概念與特徵

如何正確理解法治思維

社會主義法律思維方式主要包括權利義務相統一、重證據、講程序。（1）權利義務相統一權利義務相統一的思維方式是公民就具有的基本法律修養，權利和義務相互依存、相互貫通，沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。要培養社會主義法律思維，必須要培養權利義務相統一的法律思維方式。（2）重證據證據是以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切客觀事實。在訴訟程序中是憑藉證據來認定相應事實的，並以此作為適用法律的根據，這就是重證據的根本原因。因此，我們在日常生活中要培養證據意識，注意保存和蒐集證據。（3）講程序法律程序是人們進行法律行為必須遵循或履行的法定的時間或空間上的步驟和形式。是實現實體權利和義務的合法方式和必要條件。因此，講程序是法律思維的一個重要特徵。

法律思維的意義是什麼