伊拉克為什麼不堪一擊?

General 更新 2024-06-04

伊拉克政府軍為什麼不堪一擊

伊拉克軍隊的遜尼派一見ISIS就故意跑路了,什葉派武裝,庫爾德武裝還有點戰鬥力,不過,伊拉克的戰鬥力素來…………參見兩伊戰爭,雙方用最先進的武器打了一場最原始的戰爭…………

伊拉克戰爭為什麼伊拉克不堪一擊

一個國家的滅亡,都是從內部開始腐化的。當一個國家的所有當權者,都為自己謀求利益的時候,那麼這個國家就已經註定滅亡的。當薩達姆的政策是為維持自己的統治時,那麼他的國家就已經出現滅亡的徵兆。當外敵入侵時,伊拉克人民不會為這個腐化的政權服務了,而官員本來當權時的目的是為自己的利益著想,當美軍入侵時,他們為了自身的利益,肯定會背叛薩達姆。當薩達姆被推翻後,整個伊拉克掀起的反抗美國的鬥爭,是伊拉克民族的覺醒,是民族解放運動。其實,每個國家和民族反抗外來侵略的主要力量都是生活在生活底層的人民,而官僚階層和特權階層從來都不是反抗運動的主體,而是迫不及待的向侵略者投降。

為什麼伊拉克軍隊在ISIS面前如此不堪一擊

1,科威特比伊拉克國家小;

2,科威特的軍隊主要從事的是治安保衛;

3,科威特是王國,王室人員大多不在國內,不怕入侵,反正土地又拿不走,國家財富都在地下;

4,科威特的人均財富比伊拉克高很多倍,軍人更怕死;

5,科威特的軍隊沒有戰爭經驗;

6,作為國際輸出國組織成員,科威特相信會有人為他出戰,所以,沒有戰爭意識。

綜上所述,科威特不堪一擊是可以理解的。

伊拉克軍隊為什麼如此不堪一擊

伊拉克軍隊的遜尼派一見ISIS就故意跑路了,什葉派武裝,庫爾德武裝還有點戰鬥力,不過,伊拉克的戰鬥力素來…………參見兩伊戰爭,雙方用最先進的武器打了一場最原始的戰爭…………

也說說69-2坦克在伊拉克為何不堪一擊?

看見一些網友熱議了這個問題。認為主要原因是:一是由於69-2坦克結構上先天不足,蜂窩狀油箱設計不合理, 夜視系統落後,  二是伊拉克人使用不當,分散使用,撒芝蔴鹽,埋在沙坑裡當固定火力發射點。懶於偽裝,成為公開的靶子,自毀佔到一大半等等。結論是決不是69-2坦克能不好,而是使用的人無能

這個問題我也和有關專家和坦克部隊指揮員探討過。其實最主要的原因就是一個,在空地一體化的今天,如果沒有制空權,再好的坦克也是一堆廢鐵;如果有制空權,即使是59坦克也一樣能衝鋒陷陣。不能再單純從坦克性能的角度去看坦克的作用,而要從現代戰爭的全視角去看問題。伊拉克坦克在戰爭中之所以無所適從、全軍覆滅,關鍵就在於沒有制空權。伊拉克當時如果有制空權,59坦克也能發揮很大作用;如果沒有99坦克也沒用。

坦克獨立作戰在現代化戰爭中已經一去不復返了!

伊拉克政府軍為什麼不堪一擊,一見到Isis就跑路

因為他們之間形成了默契。

伊拉克政府軍是拿工資的,is的玩命的,兩者的戰鬥意識不在一個水平上。

為什麼伊拉克的正規軍和美軍開戰不到一個月就被擊潰了?

lz 我想你把問題弄錯了。你前後說的是兩種性質的戰爭,可是你卻混為一談。這是錯誤的。

首先你要明白戰爭雙方的身份組成。

戰爭分為兩種,不管什麼戰爭。

第一種就是國家與國家之間的戰爭。

這也就是我們見到的所謂正規軍之間的對抗。這也是國家與國家綜合實力的一種對抗。可以說如果實力相差太大的話,這場戰爭還沒打的時候就以經高下立判了。

第二種就是民族與國家之間的戰爭。這種戰爭是沒有規律和和戰區界線的劃分的。也就是哪裡有敵人哪裡就是戰場。同時還還可能發動對平民的襲擊。

第一種戰爭我就不說了,這種戰爭我們從新聞上是經常看到。

問題的關鍵就是第二種戰爭。也就是人民的戰爭。

這種戰爭就是最小以個人為一個戰鬥單位,只要可以打擊敵人可以使用任何手段。同時也可以不計後果。發展到最大規模也就是個游擊隊。這種戰爭是另一個國家消耗不起的一場戰爭。不管從經濟上軍事上心理上精神上都是一種嚴重的考驗,也可以說是一種摧殘。因為你不知道對方是平民還是戰鬥人員。拿起槍就是戰士。放下槍就是一個普普通通的人。你也不知道槍口該對著誰也不知道身邊的人誰是敵人。

說了這麼多你可能還不明白。第一次和第二次美伊戰爭都是國家於國家之間的對抗。所以伊必敗無疑。當美軍進入伊境內之後就變成了國家與民族之間的對抗。美軍精神還在高度緊張的時候。反抗組織可能在家睡大覺。當美軍感覺到危險的時候,抵抗組織人員放下槍去工作了。只要不被當面抓海證據,他就是一個平民。一天一個月一年。只要有一絲的機會就會放個冷槍,扔個手雷放個消息樹什麼的。

以上全是胡說如有不對請勿噴。

是伊拉克不堪一擊還是美軍真的太強大

美軍真的強大!

前期遠程打擊不費一兵一卒!

後期佔領維穩打游擊才有傷亡。

伊拉克的軍隊為什麼戰敗

某聖人說(其實是我忘了名字)打勝仗三要素,天時地利人和,你看伊拉克,三個元素中一樣都不具備,武器裝備差,人員訓練素質低,最重要的是,伊拉克自己人都幹起來了,美國人只是順水推舟而已,不敗才是奇蹟

ISIS為何不肯放過伊拉克

這個Isis,要解釋起來比較麻煩,簡單來說吧,isis的信仰,跟塔利班拉登、伊拉克的薩達姆,是同一只信仰,都是信奉伊斯蘭教。

但911之後,美國牽起了全球反恐大戰,推翻了塔利班和薩達姆,恭喜你美國佬,結果當年鎮住那些Isis前身激進者的“暴君“,全部被美國掃除,現在Isis就四處擴散,不斷剿滅其他少數族裔,壯大自己,情況就像當年秦國剿滅其他小國一樣,從伊拉克殺到敘利亞。遠途搶家劫舍,劫持不少銀行,又不斷綁架外國人,控制油田,現在他們非常有錢,不斷就招兵買馬,甚至向歐洲的中東裔人發出“聘書”,月薪還要高過一箇中國工程師。

情況就像腫瘤,一個人如果年紀去到60歲發現腫瘤,你千萬不要開刀切除亂動它,因為一旦動了手術,搞不好腫瘤的癌細胞會四周擴散開去,流到身體其他地方。所以有時候美國人好天真,他們天生有一種非黑即白的概念,要麼正義,要麼邪惡,所以將邪惡一刀切除就天下太平,他們往往沒有想過——薩達姆即使再暴君,他生前好歹也沒有將戰俘大屠殺放上網絡散播恐怖氣氛,好歹也沒有強迫不同信仰的人跳槽轉信其他神靈,不服者離地處決,薩達姆在生的時候他完全有能力鎮壓那些isis的狂徒,現在沒有惡人封印他們,他們就像癌細胞一樣四周狂散。美國人太天真相信,只要幫助阿富汗和伊拉克大手術,這兩個國家就會很美好,就像美國、英國一樣...

但有些國家,真的不適合開刀做手術,現在比起isis,拉登簡直是一個聖人,薩達姆是孔子....

相關問題答案
伊拉克為什麼不堪一擊?
薩達姆為什麼不堪一擊?
伊拉克為什麼打仗?
伊拉克為什麼打科威特?
伊拉克為什麼這麼亂?
凱迪拉克為什麼不保值?
伊拉克是什麼意思網絡?
伊拉克說什麼語言?
奧拉星為什麼不能玩了 ?
朝鮮韓國為什麼不統一?