國債基金哪個好?

General 更新 2024-06-03

買基金和買國債哪個好

這要以您自己的風險承受能力和資金的使用時間為前提，一般而言：

如果資金損失不影響您的生活質量，可選擇權益產品，如您所說的基金；

如果你不允許自己的資金本金和利息有損失，則選擇國債。

希望能幫助到您。

若本回答您滿意，請採納。

買基金和買國債那個收益好，那個安全？

國債安全風險較少，不過利率不高。

基金相對而言風險也還行，推薦購買華夏基金，匯添富等著名基金公司發行的基金。

作為一名學生還是抱著讓貨幣不貶值的態度去投資。

(我是金融專業大一學生)

買國債和買債券基金哪個好

眾祿基金研究中心(基金買賣網)專家廖帥：尊敬的pengya：您好！買國債的好處是收益穩定可期，但不利之處在於：1. 收益較低，現在來看三年期國債的收益率也就是4%左右；2.靈活性低，一般對於個人投資者來說必須持有到期，若臨時需要資金週轉，兌現比較困難。如果您的投資週期是三年的話，推薦購買招商產業債，純債組合，平均年化收益要高於國債，持倉三年以上免贖回費，一旦有需要也可以隨時贖回。眾祿基金研究中心專家廖帥：尊敬的y055681：您好！可以考慮轉換成富國天成，該基金屬於投資風格非常穩健的偏股型基金，很適合穩健型投資者關注；其股票倉位多保持在70%左右，通過不高的股票倉位來控制基金的投資風險，同時輔之以適當的債券投資提升資產的獲利水平；行業與個股配置上，保持均衡化是該基金一貫的風險，試圖通過平衡且較分散的資產配置降低基金在市場波動中承受的聯動風險；同時，該基金具備良好的選股能力。眾祿基金研究中心專家程峰：尊敬的cathy223：您好！推薦景順長城優選股票，該基金股票倉位一般為75%左右，債券倉位一般為20%左右，股票倉位中等且不偏好擇時，並輔之債券投資以增強組合收益，穩健的大類配置風格對其業績表現穩定多有貢獻；優良的行業趨勢研判能力、優良的個股挖掘能力，是其業績領先的推動力。現任基金經理任職以來（2012.01.17以來）、今年以來、近三個月以來業績同類型排名前5%、5%、10%，收益波動水平適中、業績表現優異。4、基民“lrslrs”：老師好，2007年給弟弟買東方精選0.4萬，贏利20%；博時精選眾祿基金研究中心專家王晶：你好，東方精選減持，博時精選轉換為博時信用債純債，國泰金牛創新轉換為國泰金龍債券。5、基民“jadebay”：老師你好！這幾年一直在定投南方中證500、嘉實增長、諾安黃金眾祿基金研究中心專家程峰：尊敬的jadebay：您好！黃金價格受到外圍市場影響很大，但目前黃金價位已經跌至成本價格附近，在此價位定投諾安黃金，對於長期投資而言，能夠拉低平均成本，分散投資國內市場的風險。建議考慮用上投新興或廣發聚瑞替代南方中證500。眾祿基金研究中心專家程峰：你好！國投瑞銀穩健主要投資藍籌股，可考慮贖回。

基金，國債，定期存款，哪個收益高？

資金不多最好不要選擇國債和定期，因為買國債你的￥￥￥太少人家就根本不會賣給你（我媽就是銀行的，代賣國債-_-!!）而定期存款流動性較差，萬一你有個急事什麼的...不好辦！

還有就是基金，雖說比股票的風險小一點吧，但還是不是短期投資的最好選擇！

我覺著你還是選擇活期相對好一點，畢竟你投資的時間不長嘛！是吧.....

如果以後很多的空閒資金的話，我可以給你推薦一個黃金投資比例...嘻嘻：

40%----儲蓄

30%----債券

20%----股票

10%----亥險（推薦人身）

我說的僅供參考因為我還是個高一的學生！

嘿嘿！

股票，國債還是基金，選哪個靠譜

這個要看你的實際情況了，大款的話～只求安穩，那麼就果斷選擇國債。基金比國債風險高一點，但是收入也有可能要高一些。三個比較股票風險最大，收入也有可能最大，這就要求你的能力相比大部分的投資者要技高一籌。相比下來，你應該有答案了吧。

國債和基金哪個收益更好些

國債是穩定收益，基金是浮動收益，有可能虧損，但有可能大賺。

國債與基金有什麼區別？拜託了各位謝謝

國債又稱金邊債券即國家以財政資金保證到期支付本金，風險的因素在可預見的未來是不存在的。基金是基金公司以契約的形式向不特定人群發售募集資金，所籌集資金通過專業人才根據契約規定比例投資股市，債券等。風險根據你選擇的基金形式（有股票型。債券型。平衡性。混合型）而不同總的來說基金比國債風險的，同理因為基金風險大所以收益可能是國債的幾倍甚至數10倍。建議你選擇基金定投形式此基金投資時間長可以有效分散股票等市場大起大落而帶來的風險。因為你剛過工作可以將你的資金以2.3.5比例分配，2儲蓄，3買國債，5買基金自己炒股

股票基金和債券哪個好？

看看它們的區別就知道是各有好處，適合不同風險承受能力的投資者，股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式。投資者通過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營收益和參與重大決策表決。債券是指依法定程序發行的，約定在一定期限還本付息的有價證券。其特點是收益固定，風險較小。證券投資基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資。證券投資基金與股票、債券相比，存在以下的區別：（1）投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；債券的持有人是債券發行人的債權人，享有到期收回本息的權利；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關係。（2）風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金。對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾隻股票、這就犯了"把所有雞蛋放在一個籃子裡"的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。債券在一般情況下，本金得到保證，收益相對固定，風險比基金要小。（3）收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，而債券的收益是確定的。一般情況下，基金收益比債券高。以美國投資基金為例，國際投資者基金等25種基金1976～1981年5年間的收益增長率，平均為301.6％，其中最高的20世紀增長投資者基金為465％，最低的普利特倫德基金為243％；而1996年國內發行的二種5年期政府債券，利率分別只有13．06％和8.8％。（4）投資方式不同。與股票、債券的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢俱體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。（5）價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產淨值；而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關係的影響巨大。（6）投資回收方式不同。債券投資是有一定期限的，期滿後收回本金；股票投資是無限期的，除非公司破產、進入清算，投資者不得從公司收回投資，如要收回，只能在證券交易市場上按市場價格變現；投資基金則要視所持有的基金形態不同而有區別：封閉型基金有一定的期限，期滿後，投資者可按持有的份額分得相應的剩餘資產。在封閉期內還可以在交易市場上變現；開放型基金一般沒有期限，但投資者可隨時向基金管理人要求贖回。雖然幾種投資工具有以上的不同。但彼此間也存在不少聯繫：基金、股票、債券都是有價證券，對它們的投資均為證券投資。基金份額的劃分類似於股票：股票是按"股"劃分，計算其總資產；基金資產則劃分為若干個"基金單位"，投資者按持有基金單位的份額分享基金的增值收益。契約型封閉基金與債券情況相似，在契約期滿後一次收回投資。另外，股票、債券是證券投資基金的投資對象，在國外有專門以股票、債券為投資對象的股票基金和債券基金。區別債券和股票,債券和基金對我們家庭或個人來說，比較常用的幾種投資工具就是債券、股票和基金了。不摸清它們的稜稜角角，有時候還真難以分辨它們誰優誰劣，投起資來也難以找著北。看了下面對債券和股票、債券和基金的比較，我們就不難看出，要找既有安全保證......

我想買基金,現在債券型的基金哪個收益好些啊?

今年表現最好的債券基金有：020002，090002，161603，選擇債券基金最好還是要有自己的觀點，許多人都問推薦最好的...，其實推薦最好債券基金都是美麗的謊言，那得看你從那種角度去選擇債券基金，如果長期收益考慮，華夏，易方達債券基金都具長線價值，但不一定是今年最好的債券基金，追求最好基金和明星基金並不可取，如果你屬於激進型投資者，選擇的品種也不一樣，也許如下摘錄會對你選擇基金有所幫助：隨著市場反彈，許多投資者又開始關注基金，無論是在生活中還是在論壇裡，說起基金總有朋友迫不及待地說：給我推薦一隻最好的基金吧。那麼，市場上有最好的基金嗎？先看看什麼樣的基金才是“最好的基金”。綜合這些朋友的要求，我總結了一下，一隻基金能夠稱得上最好，應該具有以下特點：交易渠道順暢、收益最高、風險最低、波動最小、短期投資長期投資兩相宜、抗跌領漲——最好是大盤不漲它也漲，大盤小漲它大漲，大盤大漲它暴漲，大盤小跌它不跌，大盤大跌它小跌……當我把這些羅列出來時，可能很多朋友都笑了，因為市場上不可能有這樣的基金。的確沒有，要真有這樣的基金，別的基金還混什麼？都可以洗洗睡了。可總有一些執著的朋友特別是新入市的朋友希望別人給他推薦“最好的基金”，還有一些朋友樂於給別人推薦“最好的基金”。其實“最好的基金”是相對一段期限、一部分投資者而言的。富國天益是2005、2006兩年期收益最好的基金，可是這兩年就落到後面去了，華夏大盤是2007、2008兩年期收益最好的基金，可一方面，這是一隻大家買不到的基金，另一方面，2009年華夏大盤也神奇不再。再看看中郵核心，2007年風光無限，與華夏大盤決戰紫禁之巔，可是2008年遭遇滑鐵盧，要倒著去找它的排名，然後到了2009年，中郵核心再度雄起，又被很多朋友奉為“最好的基金”。 2005年到2009年，一個完整的牛熊輪迴，每一個階段都有表現相對突出的基金。可謂是“江山代有人才出，各領風騷數百年”。過去沒有、現在沒有、將來也不會有一隻基金能夠在半年期、一年期、兩年期、三年期、五年期都做到最好，更沒有一隻基金能在大熊市裡全身而退。所以，“最好的基金”是一個謊言，即使有，也都是相對而言的——相對一段時期，相對一部分投資者。特別需要關注的是後一種——相對一部分投資者。看看許多收益率排名靠前的基金或者累計淨值排名靠前的老牌績優基金，大部分都是封閉的，所以它們的“最好”是相對部分投資者而言的，無論如何，一支買不到的基金不能算最好的基金。當然，否認存在“最好的基金”並不是說我們就沒有必要進行基金選擇。不管什麼時候開始投資，不管是誰投資，基金的選擇包括基金組合都是很重要的一件事。對每一個投資者來說，應該從對基本面的判斷開始，然後是基金種類的選擇，再到基金公司的分析，到基金招募書的認真研讀，到基金季報的仔細分析……總的說來，應該儘量選擇投資理念與自己的投資理論契合、風險和流動性也符合自己要求的基金。每個人投資的目的和期限不一樣，對風險的承受和對流動性的要求更是不一樣，所以基金的選擇包括基金的組合就要充分考慮這幾個方面，收益並不應該是第一位的。適合的才是最好的。所以，一支或者一組從收益率、風險係數、流動性等各方面都符合投資者預期的基金就是最好的基金。