日軍為什麼打不過美軍?

General 更新 2024-05-17

二戰時日本為什麼打不過美國

第一後方資源不足，第二情報工作不到位，第三指揮官的失誤，第四自大

為什麼日本打不過美國？？？

二戰時期美國國力太強大了，而日本同中國，蘇聯，外蒙古等國開戰又同時侵略菲律賓等地，可以說日本已經耗不起了，那麼美國這麼一個囤積實力已久的強大國家加入進來，日本註定失敗。

太平洋戰爭初期美軍為何打不過日軍

在歐洲和亞洲陷入法西斯戰爭的初期，美國對於參戰始終存在觀望態度。一方面，美國地理位置偏離戰爭核心地區，戰火一時還燒不到其國土，而且大多數美國人也認為戰爭不會燒到美國來。另一方面，美國也才剛從經濟大蕭條中復甦過來，雖然國家經濟蒸蒸日上，但還是需要一個相對穩定的環境，無端捲入戰爭有可能會造成新的經濟蕭條。由於這兩方面的原因，美國始終對參戰興趣不大，因此也沒有做足參戰的準備。但美國的一廂情願沒有得逞，日本悍然出兵偷襲珍珠港，幾乎將美國太平洋艦隊全殲。這使得美國人認識到在這樣一場世界大戰中想要偏安一隅是不可能的，所以開始全力應對。但由於前期的無準備加之太平洋艦隊所遭受的重創，在參戰後的一段時間內，美國在太平洋戰場的局面顯得很被動。在水面艦艇尤其是戰列艦航母這樣的大殺器方面，美國都處於劣勢地位。而另一邊，美國還同時在於德意法西斯在大西洋上打海戰，大西洋艦隊也沒有能力支援太平戰場。而此時太平洋艦隊能夠全力應戰的幾乎也就只有潛艇部隊，而它們潛艇的魚雷武器還存在致命缺陷。這也是尼米茲交權的時候為什麼選擇在潛艇甲板上的原因。因為尼米茲出任太平洋艦隊司令的時候，太平洋艦隊最主要的戰鬥力就是潛艇。即便如此，美國還是緩過來了。當美國這個戰爭機器開始運轉起來之後，日本就應該知道它喚醒了一個多麼可怕的對手。美國軍工業以非常快的速度生產軍用物資，大到航母小到子彈，其生產速度非常驚人。加之中途島海戰中美國重創日本帝國海軍，此消彼長之下，美國開始奪回太平洋戰場的主動權並一步步壓迫日本直到其最終投降。

二戰日本軍隊為什麼打不過美軍？

1、戰略出了問題，連中國問題都沒有解決，就去打美國。和美國開戰之前，山本五十六就說過，美國的煙囪比日本的樹都多，沒法打。這種忽視國力的較量要是能勝利就出鬼了

2、具體的海軍戰略有了問題，太平洋戰爭主要是海軍打的。在初期勝利以後，日本海軍固步自封，珊瑚海大海戰、中途島大海戰都是沒有集中全部力量一路平推，而是分兵而進

結果被老美翻盤，喪失主動權

到了瓜島，更是秀逗，不合老美搞全面決戰，而是零敲碎打，結果自己的航空兵和艦隊精銳徹底消耗沒了，而老美熬過了這段時候，大量後備力量出來了，航母像泡沫一樣膨脹起來了

日本的失敗成了定局

3、老美的戰術得當，蛙跳戰術和潛艇封鎖的飢餓戰術，前者每每攻擊日本的弱點，發揮牛刀殺雞，將美國的火力優勢和兵力優勢發揮到極致；後者徹底摧毀了日本經濟，讓日本陷入飢餓

最後就是日本的戰爭機器趨於崩潰，老美一路打到日本本土

日軍為什麼打不過美軍

第一後方資源不足，第二情報工作不到位，第三指揮官的失誤，第四自大

二戰日軍為什麼打不過美軍差距在那裡

結果被老美翻盤，喪失主動權

日本的失敗成了定局

最後就是日本的戰爭機器趨於崩潰，老美一路打到日本本土

為什麼抗美援朝可以擊敗美軍，而抗日戰爭卻打不過日軍呢

樓主能問出如此“絕妙”的問題只能說明樓主對那段歷史並不是很熟悉。

抗日戰爭爆發之前，中國正處於軍閥混戰，各路諸侯雄踞一方的混亂局勢中，雖然蔣介石建立了國民政府，但確是派系林立，難以統一，中國軍隊的裝備基本上還停留在日俄戰爭時期，士兵沒有見識過聯合進攻的威力，不能適應這種高強度的戰爭，而且軍紀散漫，部隊腐化之風嚴重。而日本則是完成了資本主義工業化，自明治建軍以來就屢屢對外征戰的日本陸軍也充斥著大量狂熱的職業軍人，正處於其實力的頂峰。由此可見，抗日戰爭中前期，我軍（不管是國民黨還是共產黨）在實力上都處於絕對劣勢，所以，淞滬會戰等一系列會戰最終的失敗也不足為奇。

而抗美援朝時期，我軍部隊多是久經沙場的老兵，作戰勇猛頑強，指揮官經驗豐富，敢打敢拼。在各級政委的督促下，我軍敢於在絕對劣勢的情形下進行全面，快速，凶猛的逆襲，給與美軍重大的傷亡。美軍在戰鬥經驗，火力上雖然都佔有絕對優勢，但始終缺乏拼到最後的韌性和勇氣，在紀律上也不如我軍嚴明，因此在戰術動作上難免有些畏首畏尾，面對巨大的傷亡士氣極易陷入低迷。這也是為什麼上甘嶺戰役中我軍45師面對七倍於己的敵軍，能夠打到屍山血海卻絕不後退，最終獲得勝利的原因。

樓主補充的題目中所提到的情況嗎，現實中不可能出現，畢竟抗日戰爭時期我軍大部分的士兵本質上都還是農民（部隊傷亡大，老兵死的很快），與抗美援朝那會兒的百戰雄兵還是有很大差別的。真有那種情況的話，個人認為能打個四六開，日本佔優。畢竟那時候日軍多是職業軍人，大隊長以下的軍官都是狂熱的軍國主義分子，又擁有絕對優勢的火炮和空中支援（即便是抗美援朝時期，我軍的炮火和空中支援都不算很強）

二戰中日本為什麼打不過美國海軍?

在發動珍珠港攻勢後，美國對於太平洋的控制權完全喪失，太平洋成了日本海軍來去自由的後花院。後來隨著F-4F野貓式+F6F“地獄貓”的投入，零式戰機的神話破滅，加上珊瑚海之戰（小型航空母艦“祥鳳”號被擊沉，大型航空母艦“翔鶴”號遭重創。），中途島戰役（4艘航空母艦和1艘巡洋艦被炸沉，損失飛機322架，其中283架飛機是隨母艦沉沒；陣亡官兵3507人，包括數十名經驗豐富，身經百戰的飛行和機務人員。聯合艦隊從此一厥不振，再也無力發動大規模的海空作戰。）瓜島戰役（日軍共有約5萬人喪生，損失軍艦24艘，運輸船16艘，飛機892架（也有資料說600架）。日軍不僅海軍、航空兵損失慘重，甚至開戰以來從未失利的陸軍，最精銳的第2師團等部也蒙受了巨大損失，特別是日軍的大型軍艦、飛機和技術熟練訓練有素的飛行員的損失，更是日軍所難以彌補的，戰役結束時日軍兵力上的優勢已蕩然無存）馬里亞納海戰（日軍損失三艘航空母艦、600架飛機，又無法援救馬里亞納的日本守軍而遭到慘敗。）萊特灣海戰（戰鬥中被擊沉航空母艦4艘，戰列艦3艘，重巡洋艦6艘，輕巡洋艦4艘，驅逐艦10艘；被擊傷航空戰列艦1艘，戰列艦4艘，重巡洋艦3艘，輕巡洋艦2艘，驅逐艦3艘；損失飛機288架，人員傷亡超過一萬。）

日軍的密碼被破解。自行參考其它資料。

綜合國力的先天不足，相反美國的艦船產能就像現在說的下餃子。

東南亞美軍為什麼打不過日軍