技術領域是什麼意思?

General 更新 2024-05-28

專利申請裡面的技術領域是什麼意思

根據《專利審查指南》

發明或者實用新型的技術領域應當是要求保護的發明或者實用新型技術方案所屬或者直接應用的具體技術領域，而不是上位的或者相鄰的技術領域，也不是發明或者實用新型本身。

該具體的技術領域往往與發明或者實用新型在國際專利分類表中可能分入的最低位置有關。

例如，一項關於挖掘機懸臂的發明，其改進之處是將背景技術川的長方形懸臂截面改為橢圓形截面。其所屬技術領域可以寫成“本發明涉及一種挖掘機，特別是涉及一種挖掘機懸臂” （具體的技術領域），而不宜寫成“本發明涉及一種建築機械” （上位的技術領域），也不宜寫成“本發明涉及挖掘機懸臂的橢圓形截面” 或者“本發明涉及一種截面為橢圓形的挖掘機懸臂” （發明本身）。

如何理解“所屬技術領域的技術人員”

??“所屬技術領域的技術人員”也叫本領域的技術人員，是專利法中引入的一個十分重要的概念，它在現實生活中並不存在，是一個假想的人。專利法中以“本領域的技術人員”作為“創造性”的判斷主體。除此之外，在其它若干問題的判斷中也要用到此概念。例如：在判斷專利說明書是否“公開充分”、以及判斷專利等同侵權時也都要用到它。所以，我們應當對“本領域普通技術人員”有正確的理解。一、“所屬技術領域的技術人員”的含義在中國專利局1993年修訂的《審查指南》中，曾將“所屬技術領域的技術人員”定義為：“所屬技術領域的技術人員與審查員不同，他是一種假想的人。他知曉發明所屬技術領域所有的現有技術，具有該技術領域中普通技術人員所具有的一般知識和能力，他的知識隨著時間的不同而不同”。在上述規定中，“所屬技術領域的技術人員”被定義為“知曉發明所屬技術領域所有現有技術”的人，用當時審查員中流行的話來說就是：“本領域普通技術人員”對申請日之前的所有現有技術“無所不知、無所不曉”。九十年代末曾經有一件名稱為“汽缸串聯四衝程往復式活塞內燃機”的發明專利申請，該專利申請涉及一種新式內燃機——將傳統的並聯式汽缸改為串聯式汽缸。其說明書對技術方案的說明極其簡單，僅僅說明了該內燃機採用的是一種串聯式汽缸以及採用串聯式汽缸後所帶來的優點，而對這種內燃機其餘部分與傳統式並聯汽缸內燃機的差別未作任何說明。其附圖也僅為一幅極簡單的示意圖。在該專利申請的實質審查審過程中，實質審查員以“公開不充分”為由駁回了該申請，認為汽缸串聯這一新的汽缸排列方式必然給這種內燃機的其他部分帶來一些不同於傳統汽缸並聯內燃機的結構變化，例如發動機的配汽設計等，申請人應在說明書中對這些具體技術內容進行說明。收到駁回決定後，申請人即向專利複審委員會提出複審請求。審查後專利複審委員會維持了原駁回決定。申請人不服專利複審委員會作出的複審決定，向人民法院提起行政訴訟。在人民法院審理期間，申請人提供了一篇新檢索出來的專利文獻，用以證明技術人員可以採用該現有技術來解決該機配汽系統的設計問題，故不存在說明書公開不充分的問題。經審理，一審法院認為：由於專利複審委員會所認定的“公開不充分”的內容已經被記載在其申請日之前的現有技術中，故本領域普通技術人員完全可以使用該技術來實現本發明，不存在“公開不充分”的問題。據此，人民法院撤銷了專利複審委員會的駁回決定。問題的關鍵在於：申請人在後提交給人民法院的是一份申請日之前公開的專利文獻，該文獻所記載的內容究竟是否屬於該領域普通技術人員“應當知曉”的？或者說申請日之前公開的專利文獻是否可以用來作為“充分公開”的依據？判斷說明書是否充分公開的主體應當是“所屬技術領域的技術人員”。按照上述《審查指南》對“技術人員”所作的定義，所屬技術領域的技術人員應當“知曉”申請日之前所有的現有技術。該案中雖然申請人未將相關的配汽問題在說明書中寫清楚，但由於解決配汽問題的方案在現有技術中已經被公開了，就應當屬於“所屬技術領域的技術人員”應當知曉的內容。既然知曉，就不必公開。所以該發明不存在“公開不充分”的問題。這也許正是人民法院所作判決的基本依據。如果上述結果被認可，那麼任何一項專利申請，其說明書中只需寫入那些現有技術中沒記載的技術內容，或者說在描述一項發明創造時，凡被申請日之前公開的現有技術包含的內容都可以不寫入專利說明書中，可以想象，其後果將是何等荒唐。專利法第二十六條明確規定：“ 說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準”。對此，審查指南所作的解釋是： “所屬技術......

技術領域。背景技術。實施方式。都是什麼意思，最好能舉個栗子。

技術領域是特定的技術領域，如“半導體制造”，“碳氫化合物”，而不是“物理”、“化學”等廣義的技術領域。所屬技術領域的書寫可採用“本發明涉及一種…·”，或“本實用新型是關於……”的形式。

專利申請中什麼叫技術領域

專利審查指南上如是要求：

（一）技術領域：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域；

（二）背景技術：寫明對發明或者實用新型的理解、檢索、

審查有用的背景技術；有可能的，並引證反映這些背景技術的

文件；

（三）發明或者實用新型內容：寫明發明或者實用新型所

要解決的技術問題以及解決其技術問題採用的技術方案，並對

照現有技術寫明發明或者實用新型的有益效果；

（四）附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略

說明；

（五）具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現發明或者

實用新型的優選方式；必要時，舉例說明；有附圖的，對照附

圖說明。

產業技術領域關鍵字填寫什麼意思

互聯網不良信息氾濫的原因有多種，網絡道德觀念的缺乏屬其中一種，制定完備的法律體系是有效治理互聯網不良信息的法律前提與制度保障。順祝你2015幸福快樂。

專利技術有哪些領域技術領域分類說明

專利技術有發明和實用型的技術

發明專利和實用新型專利的根本區別：

第一、發明專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

（1）發明是一項新的技術方案技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關係也是技術特徵。（2）發明分為產品發明和方法發明兩大類型產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。方法發明包括所有利用自然規律的方法，又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對現有技術的改進，例如對某些技術特徵進行新的組合，對某些技術特徵進行新的選擇等，只要這些組合或選擇產生了新的技術效果，就是可以獲得專利保護的發明。實用新型專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型與發明的相同之處在於，實用新型也必須是一種技術方案，而不能是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於，第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等，也不能是沒有固定形狀的產品，如藥品、化學物質、水泥等；第二、對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。

《專利法實施細則》第二條規定：“專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。”它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。

《專利法實施細則》第二條還規定：“專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案”，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。

實用新型專利同發明專利相比：一是實用新型與形狀有關，保護範圍窄；二是發明具備“突出的實質性特點和顯著的進步”的條件，而實用新型只需“實質性特點和顯著的進步”的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低，因此，有人把實用新型專利稱為“小發明”專利，把取得專利的實用新型稱為“小專利”。《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。

望採納~有任何知識產權問題可以聯繫我們~

什麼是專利申請中的技術領域？

發明或者實用型的技術領域應當是要求保護的發明或者實用新型技術方案所屬或者直接應用的具體技術領域而不是上位的或者相鄰的技術領域也不是發明者實用新型本身該具體的技術領域往往與發明者實用新型的國際專利分類表中可能分入得最低位置有關

在搜索技術領域中，query代表什麼意思

query[英]['kwɪərɪ][美][ˈkwɪri]

n.問題; 疑問; 詢問; 問號;

vt.質疑，對…表示疑問;

vi.詢問; 表示懷疑;

第三人稱單數：queries過去分詞：queried複數：queries現在進行時：querying過去式：queried