韓國為什麼沒有核武?

General 更新 2024-06-03

為什麼韓國沒有自己的核武器 5分

棒子的技術不行,也懶得花錢搞。

不過最重要的還是他“美國爸爸”不讓。

韓國沒有核武器為什麼還敢期負中國。

美國怕中國威脅國防安全

在中國附近拉攏國家 大多數都和中國關係比較好

就找日本 菲律賓 韓國 越南啊

日本200多美國軍事基地 駐紮美軍40000人

中國不是不厲害 而是不張揚

你看中國什麼時候張揚過

外國過分防備中國 中國發展美國還使絆子

只關注海軍 中國解放軍排世界前3的

是世界擁有5代機的幾個國家之一

激光武器世界第一 自主創新 突破技術難題20多項

能造核潛艇的國家就有中國 核動力航母也是

中國要是打起仗 2000萬人民解放軍來拼

朝鮮宣佈有核武器,韓國為什麼沒有大為驚慌

其實行國倒是巴不得朝鮮擁有核技術。

如果你經常看韓國的電影或者比較瞭解韓國的話,你就會發現,朝韓關係遠不像大陸和臺灣關係這麼疏遠。最近的一部電影中,甚至有韓國朝鮮統一後,美國干涉,企圖拿走核武器,韓國和朝鮮軍人拒絕,共同對敵,而發生了離奇的故事情節。

雖然兩國的經濟往來並不是特別頻繁,但是兩國人都把對方看作是自己人,這和韓國人的強烈的民族性有關。他們大多認為朝鮮和韓國是歷史和制度的原因才不能統一的,但是終究是一個民族,一個國家,最終會統一,雙方都有人同感。

大陸和臺灣就正好相反,經濟上非常緊密,但是臺灣對大陸的認同感很低,基本上到大陸就是為了賺錢,不是為了感情。

韓國擔心朝鮮發展常規武器,是因為常規武器對韓國是個現實的威脅,害怕朝鮮突然武力襲擊韓國。然而核武器不同,由於其無以倫比的威力,反而使得幾乎沒有韓國人會相信朝鮮人會滅絕人性的用核武器打擊自己的同胞。私低下,他們倒是樂得朝鮮發展和技術,那麼等到朝韓統一的時候,韓國就可以名正言順的擁有核技術,而不必受到美國的制約了。

為什麼朝鮮敢造核武器而韓國卻不敢造核武器

不是不敢造,而是不需要造,美國已經承諾給予核保護傘了。你相信以韓國的技術造不出核武器麼,人家核電站都有幾座了 ,日本說在一天內造出原子彈,人家不是不會造,而是沒必要。

為什麼日本韓國德國都沒有核武器?

日本和德國是二戰戰敗國所以國際社會不能讓這兩個國家擁有核武器。至於韓國就不知道了,可能是沒有造核的技術。

美國為什麼不讓韓國擁有核武器而是選擇用薩得

與俄羅斯有核不擴散條約。美國也一直不希望別家擁有核武器,不管是誰。

為什麼世界各國都反對朝鮮擁有核武器?

大國有核彈有一定的合理性的,也就是說大國擁有核彈,其他的大國或小國都可以容忍,而小國擁有核彈,其他的大國或小國都不能容忍。下面我說說理由。

(下面出現的大國可用中國或美國替換,小國可用朝鮮或越南替換來進行思考)大國的核彈是用來威懾或報復另一個大國的,大國都不需要用核彈威懾小國,用常規軍力即可。所以大國有核彈,其他國家都是能夠容忍的,也就是說其他國家不認為會受到核彈攻擊。

可是小國有了核彈會發生什麼?沒有核彈的小國會容忍嗎?這隻會導致其他小國發展核武。

再考慮大國和小國都擁有核彈時的情況

如果大國小國都有核,那現在有核國家間維持著“核恐怖平衡”將很難保持。當一國所要保護的東西越小,所擁有的殺傷力越大的時候,這個國家越傾向發動攻擊。(類似於“死之前殺2個就是賺了”“光腳不怕穿鞋的”) 反之,當一國擁有的東西越多,殺傷力越小的時候,這個國家越安份。可以想像小國擁有核武器危險性大多了。

在所有國家都擁有核武器的情況下,大國對大國率先發射核彈、大國對小國率先發射核彈、小國對小國率先發射核彈、小國對大國率先發射核彈,你認為哪種最有可能,毫無疑問,是最後一種

再用打比方的方法說說中國對朝鮮擁有核武器的態度。

兩個有宿仇的家族,雙方家長都擁有槍支,2家的小孩子經常因為仇恨小打小鬧的,因為家長們害怕衝突引發槍戰造成家人傷亡,所以都有所剋制不與對方撕破臉,只是和對方家長髮生點口角,甚至有時會勸阻自家小孩挑釁對方。

這個時候其中某個家族中的一個小孩不知從哪弄到一隻槍,這個小孩的家長會怎麼做?

韓國是不是無核導彈國家

對,韓國沒有核武器,不僅沒有核武器,韓國連地對地導彈技術都很落後。目前世界上有核武器的除了聯合國五常外還有巴基斯坦、印度、以色列、朝鮮,沙特不明。

韓國有沒有核武器?

韓國沒有核武器,韓國也沒那個能力研製核武器。

現在的美國為什麼不允許日本和韓國製造核武器

核武器可不僅僅是戰爭用的武器,更是一種影響國際政治格局的重量級籌碼,能合法擁有核武器的國家只有政治、軍事大國也就是目前的聯合國安理會五常(美俄中英法),其他的有核國家都是非法的(但有些國家擁核則是因為大國之間博弈所以睜一隻眼閉只一眼),小國擁有核武器則相當於擁有了和大國叫板的籌碼,打破了地區的安全平衡,嚴重損害大國的利益(安理會五常本質上就是瓜分了這個世界的各種國際利益的五大頭目),更何況日本是一個二戰戰敗國,且不說核武器,就連進攻性武器它都無法擁有,而韓國則是美國在第一島鏈上的最前線,價值僅僅就是個戰略緩衝帶,說白了就是個炮灰,自然是不會被允許擁有核武器的,而且日韓兩國都簽署過《禁止在大氣層內、外層空間和水底試驗核武器條約》,國際法也不允許這兩國研發核武器。

相關問題答案
韓國為什麼沒有核武?
韓國為什麼沒有死刑?
中國為什麼沒有總統?
德國為什麼沒有總統?
美國為什麼沒有殖民地?
中國為什麼沒有旅編制?
美國為什麼沒有死刑?
中國為什麼沒有通姦罪?
中國為什麼沒有免稅店?
中國為什麼沒有第一炮兵部隊? ?