為什麼要當科學家?

General 更新 2023年10月15日

為什麼要有科學家

為什麼要有科學家?

[加拿大]約翰•波拉尼

--------------------------------------------------------------------------------

我根本就說不清楚,我為什麼在小時候就對科學這麼感興趣。也許是因為我總是喜歡提問題吧。每一個小孩每天都要問一百遍:“為什麼?”人和動物一樣,天生就有好奇心。嬰兒好奇,狗和貓也好奇。我們都覺得,在鎖住的紙板箱裡或石頭下面會藏著什麼東西,總想去瞧一瞧,去發現些什麼東西。這是一件很有吸引力的事情。只要家裡的一扇門嘎吱一響,大家便立刻猜起謎來了:誰來了?我們的母親?我們的兄弟?每一個人的問題都希望不斷地得到解釋。我們科學家不說“解釋”,我們說“理論”。

但是我們為什麼是這樣的?為什麼我們總是想知道一個原因?為什麼我們需要一種理論來說明一切事物?大約在三千年前,科學家的榜樣——希臘人蘇格拉底就對他為什麼當哲學家這一問題回答說,他必須“研究自己和所有其他的人”,否則他的生命就沒有意義。

首先,每一個人都覺得自己周圍的現實是亂七八糟的,對各種事物都有著各種不同的印象,如陽光、熱量、樹葉沙沙地作響。只要我們在這個世界上,我們就會想出一些故事,把這些看似互相毫無關聯的圖像和感覺整理好。我們自然科學家講的這種故事只是許多種故事中的一種——別人則以童話、戲劇、長篇小說或詩歌的形式講述故事。在我們的研究人員所講述的故事中,問題常常涉及到,一種事物如何完全出其不意地和另一種完全不同的事物有關聯。舉一個例子:沒有太陽的熱射線就吹不起涼風來。還有:沒有太陽和風,綠色的樹葉和樹就沒有生命力。

和所有的好故事一樣,太陽、風和樹的故事也有一種清晰的形態:圓圈兒的形態。你是知道的,人和動物——也包括你和我——都吸入植物放出的氧氣。反過來我們大家又呼出二氧化碳,而植物需要二氧化碳。植物養活我們,我們養活植物。大自然巧妙地形成了這種循環,這將會永遠循環往復下去。但前提是我們人類不能過多地去幹預這種循環。你想象一下吧,如果我們把地球上的全部森林都砍伐光,這不僅會毀掉全部樹木,我們同時也就沒有了與生命攸關的氧氣。如果我們破壞了這個平衡,植物和我們雙方都會受到損害。

那麼,這就是一個自然科學家所要做的事情嗎?整天講故事併為我們天天經歷的所有這些事物尋找一種內在的聯繫?從根本上來說是的。但是我們的工作還有另外幾項內容,它們同樣重要,它們帶給我們很多的樂趣。

為什麼偏偏是我的工作給我帶來這麼多的樂趣?因為它包含著神奇的力量,這種力量一再激勵著我們研究人員做出了不起的成績。我這並不是想說,我們會耍魔術,因為我們的能力也是有限度的。這使我想起了一群瑞典學生的來信,我在獲得諾貝爾化學獎之後的不久,收到了這封來信:“親愛的教授先生,衷心地祝賀您獲獎。我們是正在學習化學課程的學生,我們有一個請求:您能不能到我們這兒來一下,把我們的學校炸燬?”對於這些孩子來說,我都成了一個魔術師了,我可以炸燬他們的學校,為他們解悶。但是,其實我在談到科學的魔力時,我指的是別的東西:這就是數字的魔力。科學是研究人們用某種方法能夠數數或計算的東西。譬如,如果讓一個科學家來描述你這個人,他就不會說,你好看或誠實,而是說你身高1.50米,體重45公斤。

現在你也許猜到了,這些瑞典學生為什麼一定要我將他們的學校炸燬。我們描述一個人的方式是極其無聊的。但是它有一個好處:它可以講述某些絕不可能被人們講述的故事。譬如有一種我們稱之為算術的方法,我......

為什麼我要當一名科學家

為了中華人民共和國的繁榮昌盛,實現未來的科技快速發展。

我要當科學家 為什麼要當科學家

inner part of zipper ledge

想成為科學家該怎麼做

首先你要先搞定現在的功課,其次選擇一個你比較敢興趣的學科,多看些資料。科學家其實就是某個方面的專家,你對某個方面堅持鑽研下去,就是科學家。

至於偉大,那不是你要考慮的事,因為偉大是別人給的榮譽,不是自己想得就能得到的。

要成為科學家需要做哪些努力

成為科學家的一個標誌是首先是一個獨立的研究者。也就是說一個科學家必需有參與科學研究,發表,交流等活動的自主性。而如何贏得這種自主性呢?這種自主性是和成果掛鉤的。說白了所謂的成果無非就是發表文章或獲得專利權。這對於一位以科學研究為職業的科學家是至關重要的。在過去我們總強調科學家應該首先具備科學精神,也就是你如果想以科學發現為職業,就必須從精神上有一種獻身,求實,嚴謹和持之以恆的內質。這就是所謂的科學精神。但是隨著科學研究成了一種社會建制,特別是當現代科學活動出現了政府主導的特徵之後,科學就一下子從”小科學“變成了“大科學”,科學也隨之變成了一種職業。這就是為什麼說科學從業人員也象社會中其他人群那樣,有白領,藍領,師傅,學徒,領導者,被領導者,剝削者,被剝削者,甚至也有資本家,工人,甚至還會有無賴,騙子,誇誇其談者和濫竽充數者。這等的原因了。

所以從這個意義上講,並不是所有從事科學研究活動的人員都可以被稱為“科學家”。只有那些獲得了“自主性”,獨立性,並且可以參預科學研究和交流等活動的科學研究人員才能稱為實質意義上的科學家。

但話又說回來了,不管你是不是一位具有獨立能力的科學家,但如果你從事的是科學研究,那麼你就必須具備科學精神。也就是具備求實,敬業精神。

這一點和一個人是不是科學家沒有關係。

因此在研究生階段發表一些有力的文章是你找工作的撬門磚,否則這個發表文章的任務就必須在博士後階段儘快完成,否則你肯定不會有輕鬆日子過。除非你不準備再從事相關的科學研究。也就是你不準備再成為科學家了。

科學活動有時看上去更象一種信譽投資。不僅是因為在當今的“大科學”時代裡每一位科學家都需要有人資助,而且沒有信譽的科學家也算不上是實質意義的科學家。好像有人說過一句話:一個有貢獻的科學家頂得上很多的政治家或將軍們。這句話如果評價處於“小科學”時代的科學家是不過分的。但是在當前的“大科學”時代,我們更應該強調的是科學研究集體的貢獻,而不是單個人的貢獻。但是在現實中,人們還總是習慣於把科學發現的功勞算在一個研究小組的領頭人名下。因此如果說科學成果能夠給科學技術人員帶來“信譽”的話,那受益最多的往往是其中的少數人,體現社會中常見的“馬太效應”。

這就可以理解為什麼說科學研究越來越是一種職業的原因了。

對於一個準備成長為科學家的青年人來講,你所需要的是如何在這樣的環境中建立自己的學術信譽。但是鑑於目前人們的認識習慣,對於一個年輕的科學生來講是很難不需要自己的導師分些學術信譽給你的。因此當你在挑選導師的時候就一定要看你將來“導師”的為人。特別是看他/她能不能幫助你最終成為“獨立”的研究者。在英語裡有一個名詞“Mentor” 相當於漢語的”恩師“。那麼衡量你的導師是不是你的“恩師”的判斷依據除了你是否真的學了些什麼之外,最終一定要看你的導師在你成為一個獨立的科學研究者的過程中起沒起關鍵的作用。這一點其實是非常重要的。

也許有些人會以為只要是導師做到了“授業解惑”就行了,但我覺得那確實遠遠不夠。因為一個科學家的責任除了需要做出科學貢獻之外,還必須能夠培養成獨立的科學家。這其實是科學家的另一個重要任務之一。應該算在一個科學家的貢獻裡面。

因此在現在的科學環境下,對於一個有志於成為科學家,準備獻身科學研究的年輕人來講就必須注意一下三個方面的問題。

一,認識到科學的重要性,認同科學是人類生存發展所必須的。有了這樣的觀念才會熱愛科學,才會產生獻身科學的動機和願望。

二,自覺培養科學精神,儘可能地系統掌握已有的科學知識。......

現在周圍的人很少想當科學家,為什麼?

因為現在的社會很煩躁.......

還因為中國很窮, 還有很多人吃不飽飯, 很多人沒有住房, 沒有醫療保障, 不允許生育第二個孩子, 沒有養老保障.......在這樣的環境下, 大多數人還是要先解決自己的生計, 而當科學家很難, 當成了科學家也解決不了自己的經濟困境......培養科學家相當於用沙子堆塔, 沒有龐大的基數很難達到那個高度........

另外, 中國沒有幾座真正的大學, 高教改革的結果是隻有最頂尖的大學沒有受到太大影響, 其它的都要被玩死了. 貪大求洋搞並校, 魚目混珠搞升格, 降分招生, 幾乎打垮了除了幾座頂尖大學之外的所有高校. 原來的重點大學, 現在摻雜了大量的水分, 畢業生聲譽受到很大影響, 在人們心目中降格到了普通大學; 原來的普通大學, 聲譽降格到中專/技校......原來一個孩子考上大學, 父母高興成什麼樣, 鄰居羨慕成什麼樣, 現在呢?

好不容易剩下幾個有可能成為科學家的, 你看看, 中國的環境養得起嗎? 科學家這種東西, 維持費用實在太高了, 包養個小三還能娛樂一下呢, 可養幾十個小三的錢也不夠養一個科學家的......而且, 一般說來, 科學家基本上沒有直接產出, 看不到效益......別人養的科學家, 產出的效益, 你也能享受, 只要訂購一堆科學文獻, 他們的論文都在上面發表著呢......絕大多數成果都不保密, 只要你看得懂, 儘管拿來用, 不用付錢的.......當然現在我們不僅沒有多少科學家, 也沒有多少合格的工程師, 更沒有幾個能去看得懂專業文獻的......甚至連知道去哪裡查文獻的工程師都少.......

一個科學家, 你至少得讓他衣食無憂吧? 能住得起房子吧? 能參加學術活動吧? 一年幾次參加歐美的學術交亥是必不可少的......這樣算下來, 一年他拿到的薪水最少也得 30 萬, 稅前就需要 40 萬

然後他還要有工作環境, 一個實驗室, 設備維護/折舊....... 就算只有 50 萬吧

還要有助手, 既然已經開給他 40w 年薪了, 你肯定捨不得把他當勤雜工用, 文書工作, 打掃衛生, 看大門, 太浪費了......這樣一個助手每年每人 10w, 按 3 個算, 30w, 其它工勤人員按每年 5w x 3 人 15w, 一共 45 萬

這加起來就是一年 135 萬了, 而且一般而言科學家都挺能活的, 一般都能堅持健康地為祖國工作 50 年, 所以養一個科學家的基本費用是 6750 萬. 而且, 這東西養一個還沒什麼用, 起碼也得十幾個十幾個得養著, 所以基本上按 10 億 為計價單位, 不考慮通貨膨脹的因素, 當然, 這是一群(15個左右) 科學家 50 年的基本費用.......但你別指望可以減少年限....如果老科學家晚景淒涼, 決不會很多人花費那麼大的精力和天才來當科學家玩兒的...沒了龐大基數的沙子, 你就堆不起這麼高的塔來, 就沒有科學家可養了.......

這個遠不像養小三, 一般而言養個幾年也就差不多了, 給點遣散費也沒幾十萬, 總不會養 50 年的........也不用一下子養一群, 那樣估計無論什麼體格, 兩年都撐不住.......

當然, 這上面只是一個基本費用, 你要考慮他們要做實驗, 要用超級計算機......就算髮射個火星探測器, 那得多少錢? 十幾個科學家, 每年不砸進十幾億進去, 那可吸引不了他們的興趣, 他們就都去打電腦遊戲了........不會有人每年花上千萬養十幾個遊戲愛好者吧?...

為什麼愛因斯坦能成為著名的科學家寫一句話

第一 他的大腦和一般人不同,有更寬廣的思維空間 第二 他不斷地思考,在有困難的時候 不會放棄,努力思考,不懂就問 第三 他所在的時代還沒有太多的科學成就,所以他的發現就使他馬上成為著名科學家 記住,努力和勤奮這兩點最重要!千萬不能懶惰

錢學森為什麼要當科學家

因為要為祖國做貢獻

為什麼小時候那麼多人長大都想當科學家

第一,因為那個時候科學確實是發展得最快,計算機馬上就要普及世界。

第二,因為我們讀書時,學到很多科學家,是偉大的,是高尚的,我們總是很嚮往,做這樣的人。

第三,我們總要有一個理想,而在我們的選擇裡,當然的選擇是不多的,不是科學家,就是老師,更多的人是選擇科學家。

想當科學家的人為什麼越來越少

當科學家現在是不是沒人想當科學家?想當科學家,還是不想當科學家,是我們每一個人的“國家機密”,任何單位和個人,都不可能知道!

如果你“意外” 的“發現”了某一個人,在祕密的進行著其它方面的研究工作,你千萬不要“好奇”,更不要“故意”的去“追根問底”!

因為,科學研究,一旦失密,就失去了研究的價值。科學研究,一旦失密,就等於全世界的任何一個人,都有可能是你的競爭對手。科學研究,一旦失密,很有可能給社會,給國家,造成不可估量的經濟損失。

科學研究,一旦失密,一般的科學研究,都不可能在繼續深入的研究了,因為你的科學研究已經暴露在光天化日之下,就像一粒種子,暴露在土地的外表,不是讓小鳥吃了,也會被風吹日晒,失去“生命能力”。

其實,我就是一個最普通的農民,業餘進行人工改造氣候的科學研究,早在1968年就發現了水從空中來,1978年又意外的發現了一個天然的天文氣象觀測站,1988年提出人工誘發小旋風致雨的設想,1998年提出中國需要12333工程的設想。

2008年提出塔里木人工造海的設想,2009年提出空中水網建設的設想,2010年提出激活阿拉伯海暖溼氣流的設想,2011年提出兩個裡海工程的設想,2012年提出人工氣候規劃,人工氣候設計,人工氣候管理的設想。

2013年提出三個溫帶雨林區域的設想,2014年提出借一個長江年流量9600億立方米的水,到中國北方常年乾旱半乾旱區域,來解決中國北方缺水用水問題的設想,2015年提出激活氣候記憶的設想,2016年提出把長江流域的植被,移植到黃河流域的設想,2017年提出柴達木人工造海的設想。

你看我現在應該咋辦,才能把我的人工改造氣候的科學研究,捐獻給國家?

你看我能不能成為世界頂級的大科學家?

你看我的經歷,對你的“當科學家,現在是不是沒有人想當科學家?”的提問,有沒有幫助。

相關問題答案
為什麼要當科學家?
為什麼要當大學老師?
古人為什麼要當太監?
武則天為什麼要當皇帝?
我為什麼要當幼師?
為什麼要當明星的粉絲?
為什麼要當兵演講稿?
為什麼要當飛行員?
為什麼要加入國家電網?
你為什麼要當警察?