自然辯證法到底是什麼?

General 更新 2024-05-20

自然辯證法的概念

辯證法

dialectics

與形而上學相對立的世界觀和方法論。辯證法一詞源於古希臘語，意為談話的藝術。不同時期的哲學家對辯證法有不同的認識，古希臘哲學認為它是論證和分析命題中的矛盾、揭露談話的矛盾及克服矛盾的方法。德國哲學家G.黑格爾認為，辯證法研究對象本質的自身矛盾，不僅是一種思維方法，而且是一種宇宙觀。馬克思主義批判地繼承了黑格爾的思想，認為辯證法是客觀世界本身固有的規律，思維中的辯證法是客觀規律在人的頭腦中的反映，辯證法是關於普遍聯繫和發展的學說。

辯證法有三大規律，這是黑格爾在《邏輯學》中首先闡述出來的，恩格斯則將它從《邏輯學》中總結和提煉出來，從而使辯證法的規律變得更加清晰了。

如何認識辯證法的三大規律以及它們之間的相互聯繫，這是衡量一個人哲學思想水平的重要標誌，它直接反映出一個人對辯證法的理解和認識深度。為什麼這樣說呢？因為辯證法規律揭示的全是極限本質之間的聯繫，是抽象程度最高的產物。儘管辯證法的規律都是從概念的推演中抽象出來的，但是這些規律完全與客觀現實的本質運動相一致，因此它們都是具有極限真理的客觀規律。

作為極限真理，它的特點就是純粹的絕對性，沒有任何相對性在其中。當然，不要忘記這種純粹的絕對性也是有前提條件的，它的前提條件就是人的認識領域，或者說，在認識論中辯證法的三大規律屬於極限真理，它們是不會發生變化的理論觀點。

我們知道，在哲學上，本質內部也是分為兩個不同層次的。對本質的現象直接概括出來的觀點屬於知性層次，對現象的本質進行間接的反映得出的觀點屬於理性層次。知性層次和理性層次，這是上升到本質內部進行的劃分。知性層次的特點是直觀性，它與現象之間保持直接的聯繫，具有同一性。在現實中知性層次解釋的辯證法很容易被人理解，因為它具有可以被人們感知到的現象作為實例加以說明。理性層次的特點是間接性，它與現象之間沒有直接性的聯繫，二者之間具有對立性。因此，理性層次的辯證法往往不容易被人理解。因為它需要通過反思間接地認識到。

知性辯證法與理性辯證法相比，它的特點是直觀性和通俗性。理性辯證法的特點是間接性和深刻性。知性辯證法屬於初級本質的辯證法，理性辯證法屬於二級本質的辯證法。它們二者共同構成了辯證法內部的兩個環節。如果我們用哲學的語言將二者區分開來的話，那麼，知性辯證法把握的是不同質之間的對立統一關係，理性辯證法把握的是同一質內部的對立統一關係。

不同質，分別體現在外部，如偶數與奇數分別是不同性質的整數，它們之間是對立統一的關係。同一質，則進入到內部，如奇數內部分為兩種：一種是不能再分解的奇數，我們稱它為素數，一種是能夠分解成若干個素數因子之積的奇數，我們稱它為積數，即數學上的奇合數。素數與積數之間的對立統一關係，就是理性辯證法把握的同一質內部的矛盾。顯然，理性把握的矛盾從外表看起來，是不存在的，表現形式都是奇數，沒有本質的不同。但是，深入到奇數內部，人們發現，奇數內部也是存在矛盾的，這個矛盾就表現為奇數的存在形式不同，由此構成了素數和積數之間的對立統一關係。以上就是知性辯證法和理性辯證法的本質區別之一。

知性辯證法和理性辯證法的另一個本質區別表現在論述問題的形式上，知性辯證法缺乏辯證邏輯，通常採用的分析方法是外在對比法和現象描述法，而理性辯證法則使用辯證邏輯，通常採用的分析方法是矛盾分析法，貫穿邏輯和歷史相統一這一原則。

從認識論的角度進行分析，知性辯證法和理性辯證法的本質區別還表現在認識深度上，對同一個矛盾，它們二者之間在認識深度上存在明顯的差別。如共產黨和國民黨之間的鬥爭，從直觀上......

自然辯證法究竟是什麼（全面）

①自然界客觀存在的規律性。通過各個自然領域的特殊自然規律和個別過程表現出來。

②辯證唯物主義的自然觀、自然科學觀和自然科學方法論。研究自然界和人們認識自然改造自然的最一般的規律，對自然科學內容和自然科學的產生、發展歷史作出哲學概括。

③恩格斯的主要著作之一。寫於1873-1886年。包括十篇論文、一百六十九段札記和片斷、兩個計劃草案，共一百八十一個部分。有1984年人民出版社版。

《自然辯證法》("Dialectics of Nature")，是一部沒有寫完的著作，是恩格斯(Friedrich Engels, 1820 - 1895)多年來對自然科學研究的總結。對19世紀中期的主要自然科學成就用辯證唯物主義的方法進行了概括，並批判了自然科學中的形而上學和唯心主義觀念。

自然辯證法在恩格斯生前從沒有發表過，在他去世後1896年發表了其中一篇論文《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》，1898年發表了其中另一篇論文《神靈世界中的自然科學》。直到1925年才在前蘇聯出版的德文和俄文譯本對照的《馬克思恩格斯文庫》中全文發表。

恩格斯原準備寫成一部鉅著，為此仔細研究了大量文獻，寫了十幾篇論文和170多個札記。從1873年開始寫作，1878年以前，他要寫作《反杜林論》，因此只是為本書收集材料。1878年以後，他開始正式寫作，寫了大部分論文和片段，並擬訂全書計劃草案，寫了導言。1883年馬克思去骸，恩格斯全力於完成馬克思的《資本論》出版校對工作，還承擔起主要領導國際工人運動的責任，沒有時間繼續寫作，雖然後來陸續還寫到1886年，但再沒有能繼續寫，直到1895年他去世。

目前出版的是基於恩格斯遺留下的四束材料，除去其中顯然和《自然辯證法》無關的幾篇札記，共包括十篇論文，169段札記，兩個計劃草案，共有181部分。其中包括辯證法、數學、力學和天文學、物理學、化學、生物學、社會科學等各方面的內容，對物質運動形式的分類，對科學歷史、自然科學和哲學的關係等的見解。全面闡述了馬克思主義用辯證唯物主義方法對自然科學研究的觀念，對過去自然科學發現的總結和對未來科學發展的預測。

什麼是自然辯證法，簡述自然辯證法的學科內容

自然辯證法就是用馬克思主義的基本理論基本觀點基本方法研究自然界的存在、運動、變化的原因、機理和規律。

包括自然界即宇宙的形成、發展、運動變化的規律。

研究人們認識自然界的世界觀和方法論。

研究邏輯思維的規律。

探究科學思維方法，如信息論、控制論和系統工程概念，一體化思想。

自然辯證法是什麼

想要對自然辯證法說伐什麼，首先需要說明“自然辯證法”指的是什麼，因為這個詞的所指現在並不很清楚，人們的看法也相當不一致。給人的印象自然辯證法是

什麼是自然辯證法？

自然辯證法是研究自然發展以及科學技術發展的一般規律，人類認識自然和改造自然以及科學發展在技術中的作用。

什麼是自然辯證法

自然辯證法是指在我國以中國自然辯證法研究會為領導核心的一項學術事業，它有如下活動：第一，促進聯盟（自然科學與哲學，自然科學與社會科學），有許多專業委員會實際上就屬於這種性質，主要由科學家組成；第二，研究社會經濟現實的宏觀問題，如糧食問題、農業問題，為政府出謀劃策；第三，支持與自然科學綜合研究有關的學科發展，這些活動總起來看，是一項宏偉的事業；特別是它使那些或是新興的或是力量薄弱的邊緣學科、交叉學科得以成長髮展。

學習自然辯證法有什麼意義或作用

從功利的角度，對物理思維，政治答題思路有一定幫助；總體來看，自然辯證法可以使人客觀地認識世界

自然辯證法的性質,內容和範圍是什麼?

自然辯證法是馬克思主義的自然觀和自然科學觀的反映。體現馬克思主義哲學的世界觀、認識論、方法論的統一，構成馬克思主義哲學的一個組成部分。F.恩格斯的《自然辯證法》（Dialectics of Nature）所開創的研究領域。自然界本身的辯證法是通過自然科學和技術的發展日益被揭示出來的，兩個方面的研究密切相聯，不可分割。

自然辯證法研究的內容主要有兩大方面：一是自然觀，即對自然界辯證法的研究；一是自然科學觀，即對自然科學辯證法的研究。

自然觀

這方面的研究，要求不斷地概括和運用自然科學的最新成果，發展和更新人們關於自然界辯證發展的總圖景和對自然界的總觀點，其中包括物質觀、運動觀、時空觀、信息觀、系統觀、規律觀以及自然發展史和自然界各種運動形態的劃分、聯繫、交錯、轉化等等；要求探討辯證法的基本規律和範疇在自然界各種過程中的豐富多樣的表現及運用，使人們對辯證法規律和範疇的理解不斷充實和深化，在許多方面進一步清晰化、準確化和精細化，並增添新的內容。從而，把辯證唯物主義自然觀提高到同自然科學的新發展、新思想相適應的現代水平。

自然科學觀

自然辯證法主要從馬克思主義認識論、方法論方面研究自然科學認識過程、認識方法和自然科學認識發展的規律。從馬克思主義社會歷史觀方面研究作為社會現象之一的自然科學在社會中發展和發揮作用的規律。

自然辯證法不但把科學看作是一種獨立的社會現象，探討其在一定社會中發展和發揮作用的規律，而且也把與科學緊密相關的技術作為一種獨立的社會現象來研究。自然辯證法關於技術論的研究，就是從總體上探討技術的性質和特點、技術發展的條件和規律以及技術和其他各種社會現象的關係等等。這一研究和自然科學論的研究共同為科學技術政策的制定、科學技術發展的規劃、科學技術工作的領導和管理提供理論基礎，其重要性日益顯得突出起來。

人與自然的關係的總體看法是通過科學、技術和工程的中介來得以實現。科學是認識世界的方式和方法，技術是改造世界的方式和方法，工程是改造世界的具體活動。這就意味著人們是通過認識和改造自然的行為中介來揭示自然界的整體性質和一般規律，來處理人與自然之間的關係的。

研究對象：人與自然的關係包括三重關係：人將自然界的整體作為研究對象，並構建出相應的自然圖景的關係方面；人通過自然學科的具體研究行為與自然界發生的認識自然的關係；通過技術手段和工程活動以自然界發生的改造自然的關係。

基於人與自然的三重關係可將自然辯證法的研究對象分為三個方面：整體自然界、整體自然科學和整體技術工程活動。或者可以說，自然辯證法以人與自然的總體性關係（包括對自然模式的構建關係、對於自然界的認識關係和對自然的改造關係）為研究對象。