工科和理科哪個好?

理科，文科，工科哪個好

很高興回答你的問題，以下是我個人見解，希望可以幫到你：

從就業來說：理科應該是最不好的,理論性最強,適合做研究.一般本科出來基本找不到什麼對口專業。文科次之，雖然文科也有很強的理論性，但文科中的會計，財務管理，市場營銷這些專業與市場結合很密切，社會需求較大，但是前期工資比工科稍低，主要是文科工作起點比較低，當工作1年後，收入2極分化明顯加劇，有本事的人收入大幅增加，平平常常的則還是拿著那點錢，總的說文科適合性格外向，開朗的人做。工科應該是最好找工作的，畢竟有一技之長，餓不著，剛畢業的收入比文科高些，但是增幅較文科有本事的人增幅較慢，不過比文科平常的人增幅快。

從興趣來說：理科適合喜歡數理化的學生學，枯燥的數學物理方程是必須的，淡定的心態也會要的。文科總的來說能開闊自己的視野，讓自己成為一個知識淵博的人，適合性格外向的人。而工科則是利用理科研究出的結果來加以利用，使之成為一個對人類有益的技術。比如理科發現了電,而工科則把其改造成了我們生活中的電子、通信、電氣、信號等等多個方面的學科，如果把理科比喻成樹幹的話，那工科則就是在樹幹的旁邊悄悄長出的樹枝，只有樹幹長的高大，樹枝才能變多變密。總的來說適合細心的人。

從性別來說：女孩最好還是不要學工科，畢業時不太好找工作，女孩做工科工作比較麻煩。理科則無所謂，文科是女孩學的最多的。 男孩工科最多，但是我覺得文科男孩比女孩更有優勢，尤其是性格外向喜歡交談的男孩。

從學校來說：大專別選文科，最好選工科。文科和理科最好選重點大學的重點專業。工科則無所謂，主要是社會需求量大，對學生的學校不做特別要求，不過重點大學的起始收入較普通大學較高。

望採納，十分感謝。

理科和工科哪個就業更好？

工科偏向實用，就業更好，本科畢業一般會去工廠，工作條件不好，但是隻要你有能力，往上提拔還是比較容易的；理科偏向研究型，就業不如工科，不過環境好一點。個人感覺還是浙大比較好，以後就業考研都可以，努力吧。

理科好還是工科好

理學指理工類專業中，更偏向於研究類的專業，要求高，精，尖，在本科層次就業上，低於以工業運營為主，更偏向於實際運用的工學，但是一旦進入研究生層次，理學將在各個方面的含金量上超越工學專業，因為在那個層次上，工學上的運用技術大部分是要以理學研究為基礎，所以一般來說在碩博階段，被授予理學學位的要比被授予工學學位的，在專業研究方面的深度和廣度上都要更勝一籌。今年來，理學研究生的就業也要強於工學研究生，並且在將來（主要指碩士）的發展前景上，理學也擁有更大的優勢。而對於什麼工學比較難，理學比較簡單這種錯誤的認識，主要是由於大部分大學本科學生，並沒有真正的沉澱到其專業中去，理學和工學本同根同源，誰難誰易本就很難比較，但是歸根到底，理學作為工學的基礎，這一點卻永遠都是不容置疑的。

理科和工科的區別，理科和工科哪個好

工科比理科好就業 理科是理論 工科可以運用到實際 化學類的 工科比理科吃香 理科好一點的 是考研考博 出來去科研所 當老師之類的 工科就業面就比較廣了

工科和理科有什麼區別?

前者側重理論研究，一般是指如數學、物理、化學等領域；而後者則是理論聯繫應用,一般是指如機械、電子、工程等領域。兩者最大的區別在於：工科以應用為主要目的，實踐上來的多一些；而理科則是理論上更深一些，雖然也有如應用數學等等學科，但不如工科應用廣泛！考數二的不一定是工科，有的工科要考數一，比如測控技術與儀器；有的非工科專業也要考數二，好象經濟管理類有一個專業就是這樣；化學類一般要考數一或數二，理工科不會考低於數二的！

也許這樣兩個故事可以帶來一些形象的認識：

1.物理學家和工程師乘著熱氣球，在大峽谷中迷失了方向。他們高聲呼救：“喂——！我們在哪兒？”過了大約15分鐘，他們聽到迴應在山谷中迴盪：“喂——！你們在熱氣球裡！”物理學家道：“那傢伙一定是個數學家。”工程師不解道：“為什麼？”物理學家道：“因為他用了很長的時間，給出一個完全正確的答案，但答案一點用也沒有。”

2.一位農夫請了工程師、物理學家和數學家來，想用最少的籬笆圍出最大的面積。工程師用籬笆圍出一個圓，宣稱這是最優設計；物理學家將籬笆拉開成一條長長的直線，假設籬笆有無限長，認為圍起半個地球總夠大了；數學家好好嘲笑了他們一番，他用很少的籬笆把自己圍起來，然後說：“我現在是在外面。”

參考資料：黑殿論壇（部分引用）

大學裡的工科和理科有什麼區別？

你好！我來為你作答！！

重視理論研究的專業，一般來說比如：數學、物理、化學等等都是理科。而重視應用的專業，一般來說比如計算機、材料、通信、機械等等都是工科。

但實際上，上述舉例並不是絕對的，即使是像物理這樣的專業，只要它的教學目的和課程是應用類的(比如半導體微電子、電子信息等)，仍就算工科。

所以確定理科和工科關鍵是看偏重理論研究還是實際應用，和專業名稱沒有關係。

一般在專業的介紹中都有說明是理科還是工科的。

另外，即使相同專業名如果所屬科目不同學習的課程也有區別。例如不管什麼專業，只要是工科，就必須學習工科的眾多基礎課程(例如電子技術、機械製圖等等)。

參考資料：zhidao.baidu.com/question/5725296.html?si=1

回答滿意記得采納哦~~！ 祝你快樂每一天！！

大學學工科和理科那個更好一點？

男生還是學工科，工作好找。理科的話，除非你比較厲害，畢竟現在競爭激烈，想要留校很不容易，我的同學都博士了，原來讀博是為了進211學校，等現在他畢業了卻只能進很一般院校。如果你讀研，等你碩士畢業了，弄不好連一般的院校都進不去了，畢竟現在擴招厲害，每過一年就多一大批大學生，碩士也是滿地爬了。

理科與工科哪個好就業

一般來講是工科容易些。

理科和工科的區別在於，理科注重理論的探討（理論的嚴謹思維的養成），工科注重工程的實踐（理論在工程的應用）。而世上的工作（養家餬口的工作）相對來講是要求知識的實際應用的多（對象是公司工廠，工程等），理論研究的少（對象是學校，研究機關）。所以工作機會是要求工科技能的多。

理工科學生報考什麼專業最好

報考專業不是今年或者明年的問題，是針對於未來就業和發展的問題。如果喜歡較為文科的一類建議報考外語，傳媒等院校。比較輕鬆，但是想要找到好工作，所在的大學及優秀的成績尤為重要。上海外國語，北京外國語都不錯，中央財經和上海財經有關於外語方向的專業也很好，當然要求數學就更高一點。如果從事傳媒，最好是中國傳媒，名氣比較大，關鍵是在同行之中的競爭力就會比較強一些。

如果對經濟類比較感興趣，就去找一些財經大學作為參考。但是如果不是中央財經，上海財經，西南財經等知名學府，就業就存在一定困難，因為從事的人太多了，尤其女生居多。想要有競爭還是先讀理科比較好（指的是先研究數學）。財經也屬於是在數學一個方面的領域，數學專業本科出來的同學再考財經類專業，學起來相對輕鬆，有紮實的數學基礎作為功底，那麼已經比別人多了一個檔次。

理科類地專業一般在本科階段，都是在儲備基礎知識，基本功紮實，以後基本是要考研的，考研專業從事的方向工科居多。因為理學是工學的基礎。假如本科是數學專業，那麼在計算機信息科學領域就會有比較好的發展，從事力學研究，那麼在土木工程類地專業就會有所作為。

很多人都願意報考工科類學校，是因為工科類院校是培養應用性人才最多最廣泛的。工科是應用數學、物理學、化學等基礎科學的原理，結合生產實踐所積累的技術經驗而發展起來的學科。代表性的學科有土建類、水利類、電工類、電子信息類、熱能核能類、儀器儀表類、化工製藥類等等。工科的培養目標是在相應的工程領域從事規劃、勘探、設計、施工、原材料的選擇研究和管理等方面工作的高級工程技術人才。一般來說工作比理科和文科等更好就業，涉及領域廣，是以理科為基礎應用於實際生活的專業與社會更對口。工科學生的實際操作能力一般比理科生要好，當然自然這幾個方面是最累的。所以在考慮報工科專業的時候首先把身體因素考慮進去，因為工科院校的學習強度太大，壓力也很大，熬夜奮戰是經常的事，尤其是女生，工科女這個名詞不是空穴來風。如果吃不消就不要報，比較苦。但是還是鼓勵女生報考工科類專業，自給自強。

大學的專業什麼屬於工科，什麼屬於理科

工科（工程學）是指如計算機、信息、通信、電子、機械、建築、水利、汽車等研究應用技術和工藝的學問。

工程學或工學即“應用科學和技術的原理，來解決問題”。

工程師通過想象，判斷和推理，將科學、技術、數學和實踐經驗應用到設計、製造、對象或程序的操作中。

在學校中，將自然科學原理應用至工業、農業各個生產部門所形成的諸多工程學科也稱為工科或工學。

國內工科特色較突出的高校有：西安交大、清華大學、華中科技大學、哈工大、浙江大學、上海交大等

理科(science departments)是指自然科學、應用科學以及數理邏輯，與文科相對立，中學的理科學科有：數學、物理、化學、生物學、計算機軟件應用、地理(初中)技術與設計實踐等，理科的誕生與發展是人類智慧發展的結果，標誌著人類真正懂得了思考自然，因此理科的發展也是人類科學與自然思維發展的關鍵。國內的較知名理科大學有：中國科學技術大學、北京大學、清華大學、南京大學、復旦大學等

直白一點，工科注重實際操作，而理科注重理論研究。