象棋和圍棋哪個難?

General 更新 2024-05-29

象棋和圍棋哪個難

象棋更難。

第一，圍棋只是在理論計算上高於象棋。無腦的計算機認為黑第一步有361種走法，白第二步有360種應法。在實踐操作中，第一步可以選擇的點只20多個位置，因為人下棋是奔著輸贏去的，並不是為了去窮盡所有變化。在棋力相近的對手裡，如果黑第一步走在常規20多個位置之外，十盤有九盤要輸的。接著，白的第二步可以選擇的位置，已經不到二十個點了。因為此時，第一步黑子周圍的好幾個點，白子已經不能去佔了。所以說從第一步開始，雙方的變化是從幾何級數遞減的。尤其是佈局開始之後，雙方的意圖已經大致定型，棋局走向在思維方面基本上處於模式化了，這樣導至局面的變數更加大大減少。至於看似複雜的中盤，其實只有某個方向上的某個點才是正確的選擇。此點大大不同於象棋，在任何時候選擇點都多。要想搶分，只有魚死網破，要想保級，可以全力防守，下成和棋。象棋在開始的時候，某些棋子受制於地位高的棋子，它們的選擇點少，但是隨著價值高的棋子的犧牲，那些價值低的小棋子的力量擺脫了外部環境的束縛，升格成為能左右勝負的潛力黑馬，這時它們的活動空間會突然變大，進一步增加了象棋的變化和難度。反觀圍棋，越下到最後，可以選擇的點越小，地盤的投資價值越小，小到一目半目。

第二，圍棋只要下到初段，二段，即可覆盤，可見其具有較強的邏輯性與易重現性。比如本人就能覆盤。而象棋能覆盤的人，本人雖也是愛好象棋，卻不能覆盤，身邊也沒見過象棋能覆盤的人。

第三，相比較而言，圍棋是靜態的，象棋是動態的。圍棋下錯了位置，只能等著吃虧，或是雙方互相錯下去，等待錯誤犯得小的那個人最後來獲利，絕對沒有等著人家犯錯的說法。而象棋，如果先行一方走錯了，對方也錯，還有還原的可能性，即回到起始點重來。這種錯誤的思維過程，你在覆盤的時候，很難還原。象棋進既可以走險棋求勝，退可以穩坐釣魚臺，保和爭勝，等著對手犯錯。

第四，圍棋的技法基本可以分解為幾個獨立的模塊，稍加培訓即能成為民間高手。很多八九歲的娃娃，大人下不贏他們。但是象棋，請問看官，你見過大人下不過八九歲的娃嗎？肯定有的，鳳毛麟角而已。

第五，在類比的情況下，中國象棋基本上可等同於國際象棋。在國際象棋史上，你見過幾次低於二十歲的人奪冠？圍棋方面，親們，一樣的道理。只所以中老年打不過年輕人，不是他們棋力不夠，而是因為時間的限制。現代生活節奏不允許棋手們一盤棋下出幾天來。所以在很短的時間裡少年人算得更快。

結論：如果某項智力運動，年紀輕輕的就可以奪得世界冠軍，那麼它在智力難度方面，肯定不是最深層次的。年輕人只在瞬間思維、肢體速度和靈巧方面佔絕對優勢。

象棋、圍棋、國際象棋誰更難

國際象棋穿圍棋中國象棋

我三項棋都拿過獎，體會很深。圍棋雖然很懊惱，但是國際象棋的戰術和組合這方面大大超過了另外兩個棋，通過他的機變性體現出難度。

圍棋的確要動很多腦精，但沒有很多組合型，但是比中國象棋好。

圍棋和象棋哪個更深奧？

圍棋有揚長避短、以柔克剛、以攻代守、旁敲側擊、迂迴作戰等等之謀略。

“圍象”PK

現如今，圍棋國內俱樂部聯賽如火如荼，高額獎金的國際大賽接二連三；反觀象棋似乎相對“寂寞”了許多。於是這樣一種說法便在棋界流行開來：與象棋相比．圍棋的變化更多、更復雜，對人的智力要求也更高，所以圍棋比象棋魁力更大。

特級大師許銀川：對象棋與圍棋這兩種不同的藝術進行比較是很困難的。我不善於下圍棋，所以對圍棋也不是很瞭解，不知道圍棋是否真的有那麼多變化。但是我知道象棋的變化是非常繁複的，雖然我在不斷的研究，但是仍然還有許多尚未開墾的地方。

特級大師金海英：這種看法不夠客觀。雖然象棋的棋盤稍小，棋子也比圍棋少很多，但是象棋的每個子都是活的，不像圍棋那樣，棋子一旦落下就固定了，雖然棋盤很大，但是面積卻在一點一點的縮小。而象棋則不同，子力經過拼兌後，棋盤的面積不斷擴大，又因為每個棋子都是活的，有很多不同的走法，所以象棋變化並不少。

特級大師呂欽：我不贊同這種觀點。圍棋與象棋的規則是不一樣的，持這種觀點的人可能是認為圍棋的棋子多、棋盤大，但是隻依據這一點就認為圍棋比象棋複雜，更具有懸念，顯然是太片面了。其實圍棋與象棋是各有所長，各有特點，根本談不上誰比誰 “高”。

特級大師徐天紅：說這種話的人，一定是個門外漢。打個比方，就像書法一樣，有人喜歡小楷，有人喜歡草書，我們能說小楷就比草書好，或者草書比小楷好嗎？下棋到了最高境界就成為一種藝術，所以至今沒有人能把兩種棋都練到最高境界，窮盡其變化。象棋的每個子都是活子，而圍棋的子是死的，就變化來講，當然是活動的變化更多了。棋類運動是用的藝術，其魅力就在於激烈的攻殺、精妙的著法。和棋則會降低觀賞性，使人感到索然無味。圍棋出現和棋的機會非常少，勝負偶然性更大，使比賽會更激烈、更精彩。和棋是否阻礙了象棋的發展？

許銀川：我不認為和棋阻礙了象棋的發展，一直以來也沒看出和棋對象棋的發展產生什麼阻礙。圍棋的規則將和棋出現的機率控制在很小的範圍，所以雙方都要費盡心機地爭取勝利，一旦失誤，就山能輸掉比賽，使對奕雙方的精神都高度緊張。而象棋比賽有三種結果，當形勢對自己不利時，可以求和，還有退路，心情也不用過度緊張，我覺得這正是象棋的一個優點。其實在象棋比賽中，想下一盤和棋也不是很容易的，除非雙方的水平比較接近，相互非常瞭解，所以和棋對觀賞性也應該沒有什麼影響。

徐天紅：象棋是中國的國粹，是中國文化的一部分，中國人比較謙遜，注重仁義道德，所以文化強調“和為貴”，這是幾千年延續下來的傳統，根深蒂固。本著這種思想，象棋規定了和棋。如同戰爭一樣，當雙方勢均力敵，為減少傷亡就可能講和。共產黨和國民黨也曾經講和過，現在我們同美國等資本主義國家不是也要和平共處嗎？和棋多少會降低比賽的觀賞性，但不會阻礙象棋的發展，而且和棋並不代表質量不高，一盤和棋也可能精彩紛呈，現在通過加賽快棋、提高獎金、採用淘汰制等辦法，已經使和棋的數量降得很低了。像今年個人賽和棋要比以往少多了，只在功力相當的一流棋手中，和棋才多一些，但也都緊張激烈。

據不完全統計，在中國每四個人中就有一個人會下象棋。無論在城市，還是鄉村總能看到一些棋攤，人們在烈日裡、路燈下廢寢忘食地下棋。既然有這麼廣泛的群眾基礎，如此痴迷的擁護者，怎樣運作才能使象棋像圍棋一樣火起來。

呂欽：象棋發展緩慢主要是受到經濟條件的制約。圍棋的比賽要比象棋多許多，......

為什麼中國象棋比圍棋難？

這是個偽命題啊。

國象棋子可以移動，棋盤相對小，棋子功能分工明確，目標為達成某一棋盤態勢（將死對方）。

圍棋棋子不可移動，棋盤相對大，棋子功能沒有區別，目標為和對方的地域差距（多於對方）。

對從下法到規則都不同的兩樣東西來說，無從比較其難度。

如果說學習入手難度，象棋有套路，圍棋有定式，差相彷彿。

如果說推廣教育難度，象棋的易攜性，攻殺激烈，一局時間短（僅限業餘對局）都勝於圍棋。街邊上總能看到人下象棋，但少見下圍棋的，盯是這個原因。

個人認為，國象近江湖，圍棋近廟堂。下這兩種棋的人，也多少帶著這兩種氣質。

圍棋為什麼比中國象棋難學？

圍棋和象棋比，棋子無固定性能，這就比象棋對人的主觀依賴性為大。中國象棋每個子，與生俱來有一身本領，人服從於這一性能。象棋的每一個棋子的作用是固定的，而且看起來有天賦的優越條件，例如車可以橫衝直撞，馬可以斜過去吃子，當然這是他們的好處，但是也是一種限制，總是一種天賦吧！車好像出身高貴，似乎是紈絝子弟，舊時代的王公貴族。兵很可憐，只能往前，只能走一步，過了河才能橫行，橫行也只能走一步。而且帶有濃厚的封建色彩，一切努力都是為了保護將，將死了就是棋局終了，即使別的子很多也是輸了。象棋佈局也是先布好，像羅馬方陣圖一樣，擺出陣地決一死戰的架勢。圍棋就不同，每一個子都靠人的主觀，它本身沒有天賦，全仗人，下棋人，臨時決定，臨陣決機。這樣圍棋形而上的成分高，象棋形而上的成分少……象棋的佈局先固定死，再分頭衝殺，而圍棋的宏觀佈局先存於心，且邊走邊布，重在佔位。

象棋和圍棋哪個難？學習哪個比較好？

會象棋的比會圍棋的應該是多很多的.

象棋的走法比較容易學習，相對於圍棋來說要簡單些.

一般圍棋都是電視上才看到，而象棋大街小巷都很常見的，如果想有更多的朋友一起玩，象棋比圍棋更適合.所以學象棋好些哦.

圍棋和象棋哪個難度大

當然是圍棋，縱橫19道，361個點，變化數量級是象棋的幾十上百倍

圍棋和象棋哪個複雜一些呢?

這個問題要從三方面來看：

1、從入門的角度來看，圍棋規則極其簡單（就5條），而象棋就複雜多了。

2、從提高的角度來看，圍棋複雜得多，因為變化實在太多了，所以也是世界上唯一超級計算機無法戰勝人類的棋類了。而象棋就相對簡單得多了。

3、從職業棋手的境界來看，兩者其實差不多，因為規則大相徑庭，隔行如隔山，其實也沒什麼複雜不復憨的可比性了。

到底是圍棋好玩還是象棋好玩，初學者先學哪個比較好？

我下過象棋,國際象棋,圍棋,目前就玩圍棋

其中是個人對圍棋與象棋(國際象棋和象棋沒太大的區別,會下象棋的人一講規則,就都會下國際象棋)的比較

圍棋規則很簡單,就兩個:一:禁入點,就如象棋中自己的棋在那,不能走到那,或者不想吃對方的子,對方的子的位置就不能下一樣,如果下下去,既不能吃掉對方的子,下下去的子卻死了,不能下

2:打劫要去其它地方走一下,等對方走了,在走回來,就如象棋中不允許長將一樣,能使棋進行下去,其它沒有任何限制,想如何就如何

再看公平性:

一:規則的公平性

1先下的都有一些優勢,圍棋規定,結束時要給對方一點好處,象棋是不可能給的,後下的多少有些吃虧

2:雙方確認,繼續走沒必要了,然後確定輸贏

2:趣味性:

1:象棋中將帥一死,就什麼都玩完了,圍棋卻不是,只要你沒把子吃掉,都有可能鹹魚翻身,甚至連續送子給對方吃都沒關係,對方可能越吃輸得越快,你象棋連續送子給對方吃吃看,不輸才怪

2:隨著棋的進行,開始重要的子可能變成不重要,不重要的卻可能變成重要的,然後重要的又可以變成不重要，甚至可以用三四十個子去交換對方的一個子,象棋一方才16個,做不到

3:一個子的位置可能成為勝利的關鍵,也可能大敗的原因

4:水平再低的人,也可以通過讓子,哪怕對方是職業高手,雙方都可以下得有滋有味的,象棋雖然也有讓子讓先,卻有諸多的限制,什麼沒動的不能吃拉,什麼讓先時不許吃對方的子拉,麻煩,圍棋就不會,有本事你儘管吃

3:平衡性:

有得必有失,象做人一樣,而象棋中沒有,這也是圍棋的精髓所在,看你如何在得與失中平衡自己

總的來說，我知道一些下象棋的人改下圍棋，卻不知道有下圍棋的改去下象棋