南明為什麼打不過清朝?

General 更新 2024年4月15日

南明各小朝廷為什麼打不過清朝呢?

各自為戰,甚至自己人之間還有內訌,互相打來打去,當然不行了

說白了,明朝崩潰的太快,下面的人還沒來得及整合為一個領導的麾下

南明為什麼沒能像東漢,東晉,南宋一樣存活下來,反而很快就被清朝消滅了?

一、明朝已腐朽至極,堪稱歷史上最腐敗的朝代,已到盡頭

明朝和漢、晉、宋不同,漢晉宋更多是由於外部軍事原因(漢是搶皇位),內部的腐朽程度還沒有到無藥可救,所以換個地方依然可以扛起大旗,而明朝滅亡的主因是內部的嚴重腐朽造成的,真正推翻明朝的也是李自成

二、內部不統一,缺乏強有力的領導人物

崇禎死後,在繼位的問題上爭執不休,內部意見不統一,明爭暗鬥不斷,這就喪失了在第一時間組織力量抵禦外敵的良機,以至於節節敗退、連自保都困難至極了

反觀漢宋等則不然,東漢有劉秀、南宋有趙構

三、異常尖銳的國內矛盾

農民起義風起雲湧,地方豪強各自為陣,國內矛盾尖銳,烽煙四起

漢宋則還沒有亂到這種局面

四、人心盡喪,無人再為明朝賣命

除了如史可法等少數忠臣,大多是渾水摸魚的佞臣

而漢、宋在國破家亡之際,如鄧禹、岳飛等忠臣名將輩出,能夠挽狂瀾於即倒

擁有百萬雄師的南明為什麼打不過只有十萬軍隊的清朝

一、南明政權坐視北方的變局,軍閥割據的情況再次出現

崇禎在北京去世以後,明朝的歷史並沒有就此終結。當時明朝還控制淮河以南的大片國土,福王朱由崧在南京稱帝,這就是南明弘光政權。此時的情況是這樣的,清軍控制了河北地區,李自成退守山西、陝西、甘肅一帶,河南、山東地區成了權力真空區。清軍的主要精力是追擊李自成,此時南明最好的戰略就是北上收復山東、河南。在黃河建立第一道防線,可南明方面的態度讓人寒心。南明內部正在爭權奪利,閹黨和所謂的東林黨反覆死磕。為了穩住滿清,南明方面主動派遣使臣示好。就這樣,清軍追擊李自成的幾個月時間裡,南明政權就這麼靜靜的看著。直到清軍佔領了西北地區之後,南明方面也沒有任何的反應,清軍即將大舉南下。

南明方面的總兵力有70多萬,具體的安排是這樣的。為了南京的安全,四路軍隊駐紮在江淮地區,這也被成為江北四鎮。除此之外,在武漢地區還有左良玉的大軍。問題就出在這些軍隊身上,由於中央無力供給這些軍隊,朝廷最終同意軍隊將領可以在駐地徵集物資。不但如此,就連地方的行政權也交給了那些將領。這就等同於藩鎮割據,由於軍閥擁有了自己完整的體系,他們在考慮問題的時候,不在顧及中央,而是考慮自己的利益。在國家正常時期,軍隊依靠國家供養,軍隊與國家是與榮俱榮的關係。但是當這些軍隊成為將領的私兵之後,軍鎮與中央已經完全分離。無論是任何人也觸動不了它們,在這一點上和唐朝安史之亂之後的局面很相似。

二、最高層的指揮失誤,統治內部的內訌

清軍僅僅是擊敗了李自成,並沒有徹底消滅他。李自成率領殘部向武漢地區撤退,此時駐守武漢地區的軍閥左良玉為了躲避李自成,率領自己的軍隊順流而下。他與南京的朱由崧本來就有矛盾,他這麼做是多方面的考慮。為了圍堵左良玉,南京方面命令江淮地區的部隊向西移動。這給了清軍一個絕好的機會,清軍趁機南下。此時南下的清軍不過7、8萬人,而南明方面的軍閥們開始為自己的前途打算。史可法這個人是一位高尚的忠臣,我們不會刻意抹黑史閣部。但他是一個文人,軍事指揮水平相當低。他對剩餘部隊的一通亂指揮,造成了防禦混亂。最終史可法率領為數不多的軍隊血戰揚州,清軍在揚州都幹了什麼,這一點盡人皆知(比日軍還狠)。

三、軍隊的可靠性

弘光雖是由江北四鎮貪功擁戴得登帝位,但這四鎮都趨於獨立的軍閥,弘光根本指揮不動。也就是說,弘光沒有可以依仗的心腹武裝隊伍。這一點,是至關重要的。

相對而言,魏晉更替,晉武帝分封了二十七個藩王,地方上出現了與西漢初郡國並行制相似的行政管理模式,藩王手中都執掌著一定數量的軍隊,這也是西晉“八王之亂”為什麼會鬧得這麼凶的的源頭。

琅邪王司馬睿,在“八王之亂”中採取了低調謹慎的方針,儘量遠離爭端,避免戰禍,保存了實力。後來又依附上了勢力雄大的東海王司馬越,得封為平東將軍、監徐州諸軍事,留守下邳。所以說,他是有一定軍事班底的。而出鎮江東後,司馬睿又得到了大門閥世族琅邪王氏中王導、王敦兄弟的鼎力相助,實力就不容小覷。

而趙構原本也沒有屬於自己的軍隊,可是汴梁圍急,他因為人在城外,得哥哥宋欽宗任命為天下兵馬大元帥,負責集結和收編河北、河東各地軍隊以入援東京,就靠這一道任命書,他集結了一支數量可觀的軍隊,宗澤、岳飛等人就在其中。

四、民心的向與背

話說,東漢末年,烽煙四起,群雄紛爭,雖說後來形成三國鼎立之局,但民眾的願望還是天下合一、四海一統。西晉武帝司馬炎完成了這一事業,西晉王朝也因此得到了百姓的支持。正是這一原因,儘管西晉國祚不長(只有51年,如果從滅吳開始算起,則僅立朝37年),它的滅亡,還是換來了無數人的淚水,所以,衣冠南渡後,政權很快穩定,民心容易收拾......

南明各小朝廷為什麼打不過清朝

不統一戰線還各自內鬥,清朝初期戰鬥力強大,統一北方後軍隊戰鬥力提升和規模擴大,有八旗精兵和吳三桂的關寧鐵騎,戰鬥力跟南明比不是一個檔次的

明末的各方勢力很多,為什麼都打不過滿清

東林黨誤國而且把平民稅賦弄得過重,弄得朝政還沒閹黨魏忠賢在世的時候好,然後又多災百姓更過不了日子。隨後李自成起義,得了中原,明順仇怨無解。雙方都想著對方完蛋,內亂成這樣怎麼可能打的滿清。闖王入京後早就不對了,雖說原來就是靠搶然後“均田免糧”。吳三桂放滿清入關其實也算迎合了南明的方針,當時還表彰他借兵的功勞為薊遼王。明朝陸續投清的實在太多,闖王和他部下被之前勝利衝昏頭腦,而且也正面剛不過滿清。南明那時候還以為所謂借兵后土地大部分還是他們的呢,結果多爾袞一路直接推過去了,而且還有洪承籌等投清的漢人幫著出謀劃策,最重得了天下,使滿漢合流。

南明小朝廷為什麼沒能打敗清朝 最終還是失敗了

大概是因為沒有統一的領導者

南明難以打贏清朝真的是氣數已盡嗎

南明之所以不如南宋那樣,迅速的被清滅亡了,其主要原因實際上有兩個。

一個是明的內耗,使得明國力大損,李自成、張獻忠這些起義,對明的國力造成了巨大的傷害,這也是使得南明沒有足夠的實力的一個重要因素。

二個就是明最精銳部隊的降清,明最精銳部隊關寧鐵騎在吳三桂的率領之下投降清朝。要知道這支部隊在的時候,清從來沒有真正突破過關寧防線。而他們的投降,對於明清的實力對比起到決定性的作用,明失去了最重要的力量,清不但打開了最重要的道路,反而力量大增,李自成的覆滅也和這有直接的關係,就看後來吳三桂憑藉這支軍隊造反所造成的聲勢,就可以知道這支部隊的戰鬥力強悍。

明朝為什麼打不贏清朝

明朝末期,朝局腐敗,天災人禍不斷,民不聊生。各地起義不斷。直至被李自成的起義軍攻陷北京,崇禎自縊而亡。隨後在南方又建立了弘光,永曆等幾個南明政權,後被吳三桂等叛將剿滅。明朝實際上是亡於自身。清軍與明朝對峙幾十年都不能攻陷北京。雙方實力相差過於懸殊,後來清朝實際上是撿了個大便宜。

南明小朝廷為什麼沒能打敗清朝。而南宋卻能成功打敗金兵 阻止了金兵南下

南明:1.南明小朝廷其實只能算是流亡朝廷,根基不穩

2.小朝廷雖然有良將,但是後備兵力嚴重不足

3.小朝廷內部矛盾,嚴重影響戰事

4.清初的清兵兵力強悍,且已奪得大片江山,大勢已定

南宋:1.南宋疆域擁有富庶的南方,糧食供給有保障

2.海上貿易興起,經濟發達,有充足的財力支持

3.南宋朝廷根基穩定,推行改革,一定程度使國力增強

相關問題答案
南明為什麼打不過清朝?
明朝為什麼打不過清朝?
小三為什麼打不過原配?
狼為什麼打不過猞猁?
亞索為什麼打不過趙信?
項羽為什麼打不過劉邦?
卡普為什麼打不過路飛?
日軍為什麼打不過美軍?
蓋倫為什麼打不過劍聖?
燃燈為什麼打不過無天?