自信是成功的關鍵?
自信是成功的關鍵的例子
去看一看電影 中國合夥人 你就知道了 看完記得采納我的答案
自信是成功的關鍵還是行動是成功的關鍵四辯
蘇格拉底曾經說過：
“我寧可不說話，
也不能說話沒邏輯。
”但是對方辯友今天用
他們精彩的表現告訴我們：
“寧可沒邏輯，
也要不停地說話。
”首先，我要指出對方辯
友在整場比賽中的錯誤：
對方辯友任意改變擴大機遇的含義，將
一切人為創造出來的機會全部歸結為機遇，
以此使己方立於不敗之地。
但是在這裡我要
提醒對方辯友注意，機遇並不等同於機會。
兩者是存在差別的。
對方辯友也曾在一辯稿
中說道，
機遇是一種客觀存在的事物。
眾所
周知，
客觀事物的存在是不以人的意志為轉
移的。機會既然是能夠被人創造出來的，又
怎麼能劃歸到客觀存在的機遇中呢？對方
辯友的這種肆意擴大概念的思想在整場辯
論賽中體現的淋漓盡致。
對方辯友任意縮小了辯題中機遇是否
作為成功關鍵的條件範圍，請對方辯友明
確，
您方需論證的是在任何條件下機遇都是
成功的關鍵。
請注意，是任何條件而非一定
條件，而對方辯友一直在試圖迴避這個範
圍，
將任何條件偷換成一定條件，
這顯然是
荒謬而不符合邏輯的。
對方辯友的一個立論的前提弄錯了，他
告訴我們，
成功者和失敗者的區別就在於能
否抓住機遇，
抓住機遇就能獲得成功，
進一
步說明了機遇是成功的關鍵。
那我就要反問
對方辯友了，
抓住機遇和機遇哪個才是成功
的關鍵呢？機遇固然重要，
但是一個人在機
遇面前沒有能抓住它，
就算有無數機遇擺在
他面前，他又怎麼能夠成功呢？
對方一辯在開題中便說：
“
機遇是對人
有利的時機、境遇和機會
”
。也就是說，成
功在於有利的時機、
境遇和機會。
對方二辯
又說
：
“
在所有因素中能起決定性的因素就
是關鍵
”
。也就是說成功的決定性因素就是
有利的時機、
境遇和機會。
既然機遇在成功
中起決定性因素，
那就是說有利的時機、
境
遇和機會對成功起決定性作用。
由以上對方
發言可以看出，
對方把機遇的出現與機遇出
現的前提分割開來。
完全沒有領悟我方一辯
的真正意思，
我們承認機遇的存在，
但它並
不是成功的決定因素。
對方辯友執迷不悟地一再宣稱機遇是
成功的關鍵，
卻沒有詳細地告訴我們機遇是
怎樣成為成功的關鍵的，
它對於成功起到了
怎樣的關鍵性作用。試問，在沒有全面考慮
這些問題之前，你怎敢輕易地破口而
出，
機遇是成功的關鍵。
對方辯友博古通今，
舉出的例子不勝枚
舉，
想要用這些人物努力了奮鬥了但是沒有
成功事例反駁我方。但是試問對方辯友，這
些人物被後世人所知，
是因為什麼？是他們
失敗了麼？顯然不是，
是他們拳拳的報國之
心，
是他們不懈努力從不後悔，是他們越挫
越勇不畏艱難。如果沒有這些，怎麼會流芳
百世？怎麼會為人傳誦，
又怎麼會被對方辯
友找出來攻擊我方論點？然而對方辯友使
用因我方觀點而被人所知的事例攻擊我方
觀點，不顯得很滑稽麼？
對方辯友最大的錯誤，
在於否定了人的
主觀能動性，將天地等客觀事物置於人之
上，
以對方的觀點看來，
我們難道就只能像
一隻只寄生蟲，
隨著客觀事物隨波逐流搖擺
不定不能自己麼？如果一個人失敗了，
那麼
他只會怨天尤人而不會思考自身不足，
只會
抱怨機遇不好而不會努力奮鬥，
只會等待機
遇的青睞一生也無法成功。
讓我們閉上眼睛
來想像一下這樣的社會，是有多麼的可怕，
自怨自艾啊對方辯友，
難道這就是您方所倡
導的價值體系麼，
這就是您方所說的成功關
鍵麼？
眾所周知，
任何事物的質變都是量變引
起的，沒有量變的積累，
是無法造成質變的
突破的。
但是對方辯友需要明確，
機遇是偶
然性的客觀存在，是沒有任何的累積因素，
沒有量變......
自信是成功的關鍵的播音搞
蘇格拉底曾經說過：
“我寧可不說話，
也不能說話沒邏輯。
”但是對方辯友今天用
他們精彩的表現告訴我們：
“寧可沒邏輯，
也要不停地說話。
”首先，我要指出對方辯
友在整場比賽中的錯誤：
對方辯友任意改變擴大機遇的含義，將
一切人為創造出來的機會全部歸結為機遇，
以此使己方立於不敗之地。
但是在這裡我要
提醒對方辯友注意，機遇並不等同於機會。
兩者是存在差別的。
對方辯友也曾在一辯稿
中說道，
機遇是一種客觀存在的事物。
眾所
周知，
客觀事物的存在是不以人的意志為轉
移的。機會既然是能夠被人創造出來的，又
怎麼能劃歸到客觀存在的機遇中呢？對方
辯友的這種肆意擴大概念的思想在整場辯
論賽中體現的淋漓盡致。
對方辯友任意縮小了辯題中機遇是否
作為成功關鍵的條件範圍，請對方辯友明
確，
您方需論證的是在任何條件下機遇都是
成功的關鍵。
請注意，是任何條件而非一定
條件，而對方辯友一直在試圖迴避這個範
圍，
將任何條件偷換成一定條件，
這顯然是
荒謬而不符合邏輯的。
對方辯友的一個立論的前提弄錯了，他
告訴我們，
成功者和失敗者的區別就在於能
否抓住機遇，
抓住機遇就能獲得成功，
進一
步說明了機遇是成功的關鍵。
那我就要反問
對方辯友了，
抓住機遇和機遇哪個才是成功
的關鍵呢？機遇固然重要，
但是一個人在機
遇面前沒有能抓住它，
就算有無數機遇擺在
他面前，他又怎麼能夠成功呢？
對方一辯在開題中便說：
“
機遇是對人
有利的時機、境遇和機會
”
。也就是說，成
功在於有利的時機、
境遇和機會。
對方二辯
又說
：
“
在所有因素中能起決定性的因素就
是關鍵
”
。也就是說成功的決定性因素就是
有利的時機、
境遇和機會。
既然機遇在成功
中起決定性因素，
那就是說有利的時機、
境
遇和機會對成功起決定性作用。
由以上對方
發言可以看出，
對方把機遇的出現與機遇出
現的前提分割開來。
完全沒有領悟我方一辯
的真正意思，
我們承認機遇的存在，
但它並
不是成功的決定因素。
對方辯友執迷不悟地一再宣稱機遇是
成功的關鍵，
卻沒有詳細地告訴我們機遇是
怎樣成為成功的關鍵的，
它對於成功起到了
怎樣的關鍵性作用。試問，在沒有全面考慮
這些問題之前，你怎敢輕易地破口而
出，
機遇是成功的關鍵。
對方辯友博古通今，
舉出的例子不勝枚
舉，
想要用這些人物努力了奮鬥了但是沒有
成功事例反駁我方。但是試問對方辯友，這
些人物被後世人所知，
是因為什麼？是他們
失敗了麼？顯然不是，
是他們拳拳的報國之
心，
是他們不懈努力從不後悔，是他們越挫
越勇不畏艱難。如果沒有這些，怎麼會流芳
百世？怎麼會為人傳誦，
又怎麼會被對方辯
友找出來攻擊我方論點？然而對方辯友使
用因我方觀點而被人所知的事例攻擊我方
觀點，不顯得很滑稽麼？
對方辯友最大的錯誤，
在於否定了人的
主觀能動性，將天地等客觀事物置於人之
上，
以對方的觀點看來，
我們難道就只能像
一隻只寄生蟲，
隨著客觀事物隨波逐流搖擺
不定不能自己麼？如果一個人失敗了，
那麼
他只會怨天尤人而不會思考自身不足，
只會
抱怨機遇不好而不會努力奮鬥，
只會等待機
遇的青睞一生也無法成功。
讓我們閉上眼睛
來想像一下這樣的社會，是有多麼的可怕，
自怨自艾啊對方辯友，
難道這就是您方所倡
導的價值體系麼，
這就是您方所說的成功關
鍵麼？
眾所周知，
任何事物的質變都是量變引
起的，沒有量變的積累，
是無法造成質變的
突破的。
但是對方辯友需要明確，
機遇是偶
然性的客觀存在，是沒有任何的累積因素，
沒有量變......
自信是成功的第一祕訣的事例
1、故事《自信——照耀我們成才的明燈》
俄國著名戲劇家斯坦尼夫斯基，有一次在排演一出話劇的時候，女主角突然因故不能演出了，斯坦尼夫斯基實在找不到人，只好叫他的大姐擔任這個角色。他的大姐以前只是一個服裝道具管理員，現在突然出演主角，便產生了自卑膽怯的心理，演得極差，引起了斯坦尼斯拉夫斯基的煩躁和不滿。
一次，他突然停下排練，說：“這場戲是全劇的關鍵；如果女主角仍然演得這樣差勁兒，整個戲就不能再往下排了！”這時全場寂然，他的大姐久久沒有說話。突然，她擡起頭來說：“排練！”一掃以前的自卑、羞怯和拘謹，演得非常自信，非常真實。斯坦尼斯拉斯夫基高興地說：“我們又擁有了一位新的表演藝術家。”
這是一個發人深思的故事，為什麼同一個人前後有天壤之別呢？這就是自卑與自信的差異。
2、小澤征爾的故事
小澤征爾是世界著名的音樂指揮家，一次他去歐洲參加指揮大賽，決賽時，他被安排在最後。評委交給他一張樂譜，小澤征爾稍做準備便全神貫注地指揮起來。突然，他發現樂曲中出現了一點不和諧，開始他以為是演奏錯了，就指揮樂隊停下來重奏，但仍覺得不自然，他感到樂譜確實有問題。可是，在場的作曲家和評委會權威人士都聲明樂譜不會有問題，是他的錯覺。面對幾百名國際音樂界權威，他不免對自己的判斷產生了動搖。但是，他考慮再三，堅信自己的判斷是正確的。於是，他大聲說：“不！一定是樂譜錯了！”他的聲音剛落，評判席上那些評委們立即站起來，向他報以熱烈的掌聲，祝賀他大賽奪魁。
原來，這是評委們精心設計的一個圈套，以試探指揮家們在發現錯誤而權威人士不承認的情況下，是否能夠堅持自己的判斷，因為，只有具備這種素質的人，才真正稱得上是世界一流音樂指揮家，在三名選手中，只有小澤征爾相信自己而不附和權威們的意見，從而獲得了這次世界音樂指揮家大賽的桂冠。
自信是一種力量，無論身處順境，還是逆境，都應該微笑地，平靜地面對人生，有了自信，生活便有了希望。“天生我材必有用”，哪怕命運之神一次次把我們捉弄，只要擁有自信，擁有一顆自強不息、積極向上的心，成功遲早會屬於你的。當然，自信也要有分寸，否則，過分自信，就會變得狂妄自大，目中無人，那麼必然會導致失敗。
3、故事《自信——照耀我們成才的明燈》討論要點
世界科學領域本來應該擁有更多的牛頓、愛迪生、達爾文和愛因斯坦，世界文壇本來也應該擁有更多的托爾斯泰、巴爾扎克、羅曼·羅蘭和狄更斯。然而，許許多多本來可以成為傑出人才的人都被埋沒了，被什麼埋沒的？自卑！
因為自卑，就沒有勇氣選擇奮鬥的目標；因為自卑，在事業上就不敢出人頭地；因為自卑就失去了戰勝困難的勇氣；因為自卑，就得過且過，隨波逐流……因此，可以毫不誇張地說，自卑就是自我埋沒、自我葬送、自我扼殺！一個人要想寫下我悔的青春，要想寫出人生瑰麗的詩篇，就要擺脫自卑的困擾，點亮自信的明燈！
我國受人尊敬的婦產科專家林巧稚，出生時曾是一個不受歡迎的人——因為她是女孩。讀書時又受到男同學的歧視；一次期末考試，男同學衝著她趾高氣揚地說：“你們女同學能考及格就不簡單了！”林巧稚毫不示弱地答道：“女同學怎麼樣？你們得100分，我們也要100分！”在自信心的鞭策下，她刻苦攻讀，那次考試果然得了第一名。
居里夫人說過：“我們應該有恆心，尤其要有自信心！我們必須相信，我們的天賦是要用來做某種事情的，無論發生什麼事情，活著的人總要照常工作。”正是自信，支持她在經受了失戀、喪夫、社會上的流言蜚語等打擊之後，兩次榮獲了諾貝爾獎，為人類的科學事業做出了巨大的貢獻。
當然，我所說的......
自信這篇短文,成功的關鍵是什麼?
讀了《自信》後，深切地感受到了自信的重要。我曾經想過，卻從沒有如此深切。讀了這篇文章，我感到非常自信，對今後的中考很有把握。“一個熱播的成敗與否，關鍵是他的心中有沒有自信。”是呀，一個人的成功與否，並不在於表面的華麗，而是在於內心中的那一份尤為可貴的自信，樂觀，實在。