良知何在是什麼意思?

General 更新 2024-05-27

良知何在？天理何在?

說點實在的吧　　先不說為什麼原因了　　既然樓主能發出這個帖子，那就儘自己能盡的努力去幫那個可憐的人吧。至於什麼天理，那就沒有必要在說了，並不能解決問題。

但既然樓主問到天理了，那麼我也說點自己的看法吧。第一不排除那個男的是個王八蛋，禽獸不如的東西。第二：當一個男人根本無法負起自己的責任，沒有能力承擔後果，他又十分懦弱，沒有自信，希望，那麼他，能不跑麼··

祝病床上弧人　早日振作

老闆的良知何在!!!!!!!!!

直接找有關部門投訴`或者找幾個媒體給他報導一下`不要慌`用法律的武器制裁他

我們應當怎麼樣理解王陽明所說的"良知"

良知，是人的一種天賦的道德觀念，就是孟子所說的“不慮而知”，王陽明所說的“不假外求”，是生而知之，而且是“被聖靈充滿”的優良之知。如“人皆有之”、“非由外鑠”的惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心、是非之心，即“仁義禮智”，等等。愚以為，人性良知主要包括以下三個方面。一曰“知恥”。知恥，是人和動物的根本區別。知恥，在中國傳統美德中有著很重要的地位。早在春秋時期，管子就說過：“禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。”把恥列為維繫社會、國家存亡的支柱之一。以後的長時期中，恥也都列為孝悌忠義廉恥八德之一。知恥，是道德的自覺。有羞恥心，人就知道什麼該做，什麼不該做；在做了有違道德的事時就於心不安，自覺不做會招人瞧不起的事。知恥，才能有所不為，有所不為才能行之皆宜。相反，人若無恥，就會肆無忌憚，為所欲為，不可救藥。這就是俗話說的“人無廉恥，無法可治”。二曰“知愧”。知愧，就是知道慚愧，知道內疚。人非聖賢，孰能無過。知過能改，善莫大焉。知愧的前提是知道自己的弱點、缺點和錯誤。西方古代格言說：“做壞事的人最受做壞事的苦。”所謂愧則有悔，愧則有疚，悔疚則傷及神明，內心的安寧從此遭到破壞，整日處於恐懼之中，這懲罰並不算輕。知愧而懺悔，知愧而努力，良心的安妥比任何物質利益都值得珍視。人生的最高境界，不是高官厚祿、錦衣玉食，也並非遙不可及、高不可攀，而是四個大字：問心無愧三曰“知恩”。知恩，就是常懷感恩之心。這是人生的一種姿態，是人性的一種證明，是一種社會行為的反省和成熟。日月生輝，雨雪滋潤，大自然哺育了萬物生靈；父母養護，師長教誨，親朋們扶助著我們成長。人生在世，誰能夠離開社會而生存，誰沒有受過別人的恩惠？“滴水之恩，湧泉相報”，“人敬我一尺，我還人一丈”。一個人，乃至一個民族，倘若連起碼的感恩之心都沒有，若非自大狂，便是愚陋不堪了。一個人，幹了壞事知道羞恥，做了錯事知道愧疚，受人恩惠知道報答，這就叫有良知。當然，關鍵是要知道什麼是錯，什麼是對，什麼叫恩，什麼叫仇，這種分辯是非的能力的形成還是要靠後天的培養。所以良知是天賦的道德，道德靠後天的修養；道德的淪喪，是教育的失敗，而良知的淪喪，就是人性的泯滅了。“文革”破四舊，破除了中華民族許多優秀的道德傳統，一些人也因之喪失了良知。國畫大師齊白石有個弟子叫婁師白，從小在齊先生身邊長大，後來批判白石老人，他就改了名字叫婁批白。一“師”一“批”，良知何存﹖改革開放後經濟快速發展，又改丟了不少寶貴的精神財富，利用人的私慾刺激人的創勁和幹勁的結果，使社會良知大面積坍塌。湖南婁底市中心醫院，不願參與醫療腐敗、為患者節約每一分錢的醫生胡衛民在醫院被孤立得呆不下去，而被１００多名職工舉報的醫院負責人卻因為醫院賺錢“業績突出”，被當地政府委以重任。這是官場潛規則挑戰社會良知的典型例證。良知也許與生俱來，但保持良知要靠自覺磨練。

中國聯通信譽何在?良知何在?

聯通在部分地區信號是極差的，但在有信號的地區，信號又是極好的，我也是聯通用戶，經常四處奔波，也時常遇到這種情況。但你若只是在家裡不行，那可能你的家剛好處在聯通信號覆蓋區域之邊緣，可可能你家是在信號盲區，但五輪如何，這隻能怪你運氣不好了，因為他不可能因為你一個用戶，或者說極少數用戶，就把信號發射重新做調整。。你可以換移動，移動覆蓋面比聯通廣，基本不會出現那種情況。但換卡也是很麻煩的，自己斟酌咯。

如今這世道人心都黑了，無奸不商，良知何在啊？舉頭三尺有神明青天何在啊？都噁心循環了？而我朝只注重GDP

哥們兒，你到底什麼被坑了

科技在發展，社會在進步，滋生的暗黑物可定是會有的

不僅是商道，還有官場，教育，公司，乃至整個社會，總是會有奸人當道

他們的良知，只有他們自己

同樣，我們的神明青天，也都只是我們自己——只要自己不違反道義，那就做自己的神明青天

管他什麼噁心循環，只要自己認為對了那就行了

我朝只注重GDP很正常，就像政府幫助電影宣傳，他們要的只是數據，僅此而已

你要明白：沒有黑暗的擬襯，你怎知光明的形狀

幹露露如此低俗，卻那麼多人追捧。社會良知何在。

現在的社會道德滑坡飢厲害，歸根結底是由於民眾信仰喪失造成的。普通民眾沒有信仰，完全靠利益來維繫相互之間的關係，造成道德滑坡進而導致幹露露這樣的人可以譁眾取寵

借錢幫朋友渡過她最痛苦最無助的時候，可現在好了卻沒有聯繫，到底良知何在？為什麼會這樣對待曾經幫助過

這就是農夫和蛇的故事在你身上演

我歷史老師說什麼北大已死是什麼意思?

北大一直是中國大學的門面,一直以它有最優秀的生源和悠久的歷史而著稱.

但是,很可惜,北大已經死了,那個曾經引導中國思想的北大已經不復存在.

北大現在幹些什麼呢?一是為美國等西歐發達國家培養預科生,二是退錄所謂違規的學生.

作為國內最好的大學,他不敢對現行高考中的不公平政策提出任何質疑,它裡面的那些經濟學家因為誤導國家政策而在社會上臭名昭著,這些作為學術自由的象徵也就罷了,但相反學術觀點的北大學者恐也有幾個吧,可大眾曾知道北大的其他社會經濟學者?

一個大學,不根據學生的學術標準來錄取,而被非學術外的東西所左右,並且舉起大棒,把所謂違規的學生拒之門外,學生父母違規,受處罰的應該是他的父母,跟他有什麼關係?難不成要株連九族?學生如果因為成績達不到錄取水平,而拒錄之,尚且說的過去,但僅因為其父母的過錯,而取消錄取資格,則實在是過分之舉,一個大學尚且不禁止並鼓勵錄取監獄中的犯人入學,為什麼要對本身並無任何過錯的學生行禁止令呢?僅僅為了表現北大對造假是何等不可容忍?

2000多年前的孔子尚且知道有教無類,北大里面的國學大師也是成筐成籮吧,卻把一個剛入世的學子用大棒轟出,不知北大選拔人才的良知何在?

中國的大學已經淪落為不公社會的幫凶,難怪30年來種下的是良種,收穫的卻是跳蚤.

江湖小蝦米 20分

去bbs.btpig.com裡面求一下。應該很快就有回覆了。

誰來揭開江津“風水門”的最終謎底

610 樓發表於: 2010-10-16 15:59

一、幕後揭祕。

本人以人格擔保，以下揭祕為數日前親耳聽到的真相。江津的地產商們抱成一團是眾所周知的，其力量之大，你我卻無法想象。穿著合法經濟組織外衣的背後，一雙無形之手能控制這座城市的房市經濟。

據組織內部人透露，峰哥不如前幾任領導“開明”，與之交往“困難”等。到目前為止，很少有領導敢站出來與開發商叫板，峰哥讓開發商們看不到希望。所以，早有找合適時機制造事件讓其下課的想法。事實上“風水門”這個事是江津地產商們抱團綁架綁架峰哥的群體行為，或多家組織聯合所為，只不過因巧讓水印康城衝到了最前。

他們故意開出明知不能接受的三個億，據可靠消息，之前就與王談判許諾，若補償三個億，好處費佔至少一成，也就是一千萬。不是沒有錄音，而是錄的音沒有價值。因為我們的好書記斷然否決了這一大筆好處費。大家可以想一想，商圈搞不成，江津最大的受益集團是誰？沒錯，是東部新城的各開發商。為什麼這麼說？

其一，如果不搞商圈了，必然只能在已經規劃失敗的東部新城勉強搞小商圈，即便如此，同樣能更大程度擡高東部之房價。

如果順利進行遺愛池商圈建設了，東部新城很有可能成為冷城，或勉強的居住區。到那時候，真正受歡迎的，是商圈對面的濱江新城。因為一橋之隔的濱江新城，到商圈只有幾百米，而且那時的規劃和建設，比起東部新城會提高若干檔次。

其二，濱江新城入駐的，會是恆大、龍湖、萬科等知名，而絕非這些靠前幾任領導拿地的小樓羅。此舉嚴重影響了小地產商的利益，所以早在策劃讓峰哥下課。小地產商們把江津東部新城建設得極其的差，外地人要不信，來坐一下江津星韻滿庭的電梯，來看一看我們東部新城的建築密度，說得難聽些，外省許多地方的公租房容積率，都遠強於咱門的東部新城。但東部新城是江津人民目前唯一的選擇，房價也被聯合操控，江津人民根本分不清為誰買房，為什麼要買這裡的房。時不時拋出離橋近的歪理欺騙善良百姓。一套100平米建面的結構很一般的房，要四十多萬，加裝修五十多萬，月租卻只有800左右，外省的朋友們，你們那兒是這樣嗎？

那些開發商從峰哥手上得不到益處，自然就會有所行為。就算沒有水印康城拆遷一事，他們也會另找機會對峰哥下手。外省的朋友們，不要一說起領導就很自然的想到他們貪汙受賄等，真相不是這樣的。綜上所述很明確了，如果商圈能建成，受害最大的就是這些地產商。

二、對王書記的預言：“風水門”事件的發展對於峰哥而言，可能出現兩種走向：一是銷聲匿跡從此消失於江津;二是一鳴驚人，被開明領導啟用到更高的。

我的預測是後者。一鳴驚人！峰哥是保護國家財產的受害者，很明顯是被人下了套，並且，按照潛規則，如果峰哥接受了3億的開價，地產商至少會有一千萬以上的回扣。但他為了保住公家的一個億，在與黑手的較量中，陷入了圈套，自身難保。峰哥如果下臺了，作為一個江津普通百姓，我會拿出我的一半財產捐獻峰哥，有這種人格魅力的人，從商也同樣能有非凡的成果。提到黑惡勢力，我想說，不錯，江津的小地產商就是黑惡勢力，峰哥說得沒錯，只是沒有證據，只是太急了。我會努力尋找這方面的證據，這些人靠著前幾任領導發家，有的人拿下地塊後的作法是，沒錢建設先賣房，團購的人把錢交了，再搞建設，建設好以後，還餘一半的房就是利潤。祥和的物管多次發生打業主的事件，星韻的電梯活活摔死老人，這樣的東部新城實在可惜。這樣的行為才是應該批露的。我想請問鄧記者為什麼不批露一下該地產商的發家史？你的良知何在？（我的文筆有限，玩原創音樂的，希望文筆好的良心記者們將此貼改一改加以推廣）