負外部性如何解決?

General 更新 2024-05-17

負外部性的解決措施

解決負外部性的根本途徑只有一條，就是統一公共資源的用途和使用方式。具體來說有三種方法。第一．在多種用途和使用方式的情況下，使用雙方相互妥協直至達到能夠相互接受對方的最低程度。但這種方法的前提是二者的用途和使用方式能夠兼容。比如在同一空間內有人放音樂有人想看書。若二者可以妥協，放音樂的人可以把音量調低，或者放讀書的人能夠接受的音樂，二者就能夠共存。但這種解決方案只能是在成員只有少量的情況下才能夠進行，若成員很多，相互之間的交易成本將會很大。第二．置換主體。當有多個同等條件的公共資源時，可以把相同使用方式的各方置於同一公共資源下，或者說在專用的場所內用途和使用方式只有一種，並不能用來做他用。拿排汙和養魚的例子來說。可以規定某個專用的池塘用來養魚，另一個專門用來排汙。這不完全等於產權的私有化。第三．規定一定條件下規定用途和使用方式。即把該公共資源的用途和使用方式做出規定，某種條件下只能有一種用途。比如在道路擁擠地段汽車按牌號的單雙分時段行駛。但該方法的缺點是所有的用途都會帶來負外部性，倘若有一種不能帶來負外部性，就會給另一種帶來不公平。放音樂和看書就是如此。看書不礙放音樂的人事，但放音樂會對看書的人產生影響。

如何解決外部性問題？

1.1 矯正稅矯正稅又稱庇古稅，基本思路是負外部性的發出方必須對每單位的外部性行為支付稅收。1.2 矯正性補貼這類補貼主要針對正負兩類外部性提供補助，對正外部性提供補助相當於擴大其外部影響以達到增進社會福利的效果，而對負外部性提供補貼表明向汙染者行賄。2 公共政策手段與科斯定理的比較對外部效應的內部化兩大手段的介紹，即以庇古稅為代表的公共政策手段和以科斯定理為代表的產權理論資源協商解決外部性問題。稅收和協商都是為了使外部效應內部化，都允許經濟當事人為了實現目標通過成本收益比較選擇最佳方案。而在一定的經濟條件約束和特定的外部性情形下，兩大解決手段各有特點。因此，要充分地發揮兩種手段的作用，必須清楚其特點及適用範圍。2.1 庇古稅的特點政府通過徵稅使汙染企業的產品定價考慮到造成的社會成本損失，達到最佳產量。其特點有：（1）徵收矯正稅能使廠商的生產函數在其私人的生產函數的基礎上增加社會成本即對社會的外部性。從而在供求局部均衡體系中，這個新的供給曲線與消費者需求曲線的均衡點到達新的位置，使社會生產達到最優，減少汙染產品的產量，使外部負效應內部化。（2）庇古稅的徵收增加了企業的成本，使其負擔社會成本損失，並且，排放的汙染物越多，其繳納的稅越多，這勢必增加企業的生產經營成本。在廠商追求利益最大化的趨使下，廠商會提高產品的技術含量，減少汙染的排放量，從而使整個行業的汙染情況得到改善。（3）根據庇古稅的徵稅原理，其遵循向汙染的產出方徵稅的準則。根據庇古稅，政府在治理限制排汙企業排放汙染物方面有很強的控制力，一方面使廠商為其負外部性付出成本，減少汙染物的排放；另一方面，通過籌得資金，補償受其負外部性的受害者，同時向正外部性企業提供補貼，提高其生產能力。再從稅收的角度考慮，庇古稅的增收能調節供給關係並且取代種種其他負外部性的收入來源，比如各種亂收費。 2.2 基於科斯定理下的外部性治理特點（1）科斯定理認為，外部性效應往往不是一方侵害另一方的單項問題，而是相互性。只通過徵收庇古稅來解決是不公平的。其實外部性問題的實質是避免將損害擴大。（2）科斯定理的核心在於產權明確，只要產權清晰，在交易成本為零的情況下，不論誰擁有產權，資源配置是有效率的，可以基於自願交易的私人合約行為對市場運轉自我修正。因此，科斯定理的實質就是經濟制度安排下產生的社會資源的不同配置結果。（3）科斯定理在產權理論的闡述，揭示了外部性問題的根源在於稀缺性導致的對資源使用的競爭性需求。從以上分析可以看出，公共政策下的稅收政策和科斯定理的產權原理都是針對有限的資源下調整社會間經濟主體的資源配置，但側重點不同。兩種手段都對負外部性，特別是汙染等社會環境問題提出治理的可能，但是就當前的經濟狀況來看，徵收庇古稅相對來講是比產權理論下的自願協商解決要產生的社會效應大，下面具體分析在這個方面庇古稅的優勢和產權理論下的不足。3 庇古稅和科斯定理對汙染治理社會效應比較（1）科斯定理要求，產權要明確，然而在實踐中，不可能做到明確產權或界定產權的成本極高。由於公共財產的產權具有模糊性，其使用權名義上屬於公眾，實際上任何人都可以自由使用公共財產而無須徵得他人的同意或繳納相應費用。明確產權所必需的監督和強制執行成本，不僅大大高於汙染造成的損失，而且可能高達人類社會無法承受的地步，這樣，自願協商也就失去了意義。在這種情況下，政府就可以介入市場機制，使損害者將其活動的社會成本考慮進來，納入到其私人成本中去，即內部化。政府可以採取的措施就是徵稅（庇古稅），因為政府可對外部不經濟行為徵稅，例如對生產中出......

什麼叫做負外部性?

一個人的作為會對他自己本身之外的人、事物產生作用。當這種作用是不利的時候，叫做負外部性。

例：

我放一個pi，這件事情對我可以心情舒暢、減小腸胃負擔，但對我周圍的人產生了負外部效應。

什麼是外部性，舉例說明正外部性與負外部性？

外部性也稱作外部效應，指的是個體的經濟活動或行為給社會上其他成員造成影響而又不承擔這些影響所帶來的成本或利益。外部性分為正的外部性和負的外部性。正的外部性也稱作外部經濟，指的是個體的經濟活動或行為給其他社會成員帶來好處，但他自己卻不能得到相應的補償。負的外部性也稱外部不經濟，指的是個體的經濟活動或行為使其他社會成員受損，但他自己卻沒有承擔相應的成本。外部性在現實經濟中廣泛存在。無論是正的外部性還是負的外部性，都會導致市場失靈，影響市場對資源的配置。由於外部性使得資源配置缺乏效率，在現實經濟中，市場參與者和公共部門都以各種方式對外部性進行治理，從而使資源配置達到或接近社會要求的最優水平。政府可以採用直接管制、稅收和補貼等方式來解決外部性問題。對於具有負的外部性的行為，政府可以徵稅，稅額的大小應該等於該行為給社會帶來的損失。對於具有正的外部性的行為，政府可以給予補貼。

水滸傳的第一回合王教頭私走延安府九紋龍大鬧史家村的主要人物有誰？

九紋龍史進~白花蛇楊春~跳澗虎陳達~神機軍師朱武~

王進沒在

什麼是外部性,政府解決外部性有哪些方法

外部性一直是政府在不斷尋求解決方法的問題。雖然外部性獨立於市場機制之外,外部性問題不能徹底消除,但是僅靠政府自身的努力來解決外部性問題是不完全的。與此同時更需要通過政府與公民(包括個人、企業等利益集團)共同合作來更好地解決外部性問題。本文以環境藍楠（武漢大學環境法研究所武漢430072）摘要環境外部性是“市場失靈”和“環境失靈”的重要表現。本文以環境外部性的理論概述為開端，認真分析了市場和政府在解決環境外部性中的作用。基於環境問題的複雜性和艱鉅性，提出應結合使用市場調節和政府規制的手段來解決環境外部性問題，為促進環境外部性內在化在理論上進行初步的探索和研究。關鍵詞環境外部性產權環境管理外部性是一個經濟學的概念，它是指私人成本或收益與社會成本或收益的不一致，從而導致資源不能得到有效配置。將外部性概念引入環境保護領域，是為了尋找促使外部性問題內在化的有效方式，以解決日益嚴重的環境問題。市場和政府在解決環境外部性問題中扮演著重要角色。一方面，它們能有效解決環境外部性問題；但另一方面，環境外部性又是市場失靈和政策失效的重要表現。環境外部性產生的根源實際上回答了環境汙染和自然資源破壞為什麼會存在的問題，從而為有效地利用法律解決環境汙染和自然資源破壞問題提供了新的思路。本文擬對環境外部性進行深入的學理分析，對市場和政府在解決環境外部性問題中的作用進行探討，以尋找環境外部性內在化的最佳途徑。 1．環境外部性的理論概述外部性的概念是由馬歇爾和庇古在20世紀初提出的。“某種外部性是指在兩個當事人缺乏任何相關的經濟貿易的情況下，由一個當事人向另一個當事人所提供的物品束。”即供應者和接受者之間在事實發生之前缺乏任何談判。米德也認為：“一種外部經濟（或外部不經濟）指的是這樣一種事件，它使得一個（或一些）在做出直接（或間接地）導致這一事件的決定時根本沒有參與的人，得到可覺察的利益（或蒙受可覺察的損失）" 。這樣，當決策者在做出某項環境決策時，那些處於決策之外的人並不知情，卻不得不承擔該決策的某些後果，由此產生環境外部效應。環境外部性的內涵包括以下主要內容：（1）當一個人的行為不是通過影響價格而影響另一個行為人的環境時，便有了外部性存在；（2）將可覺察的利益或損失加於某些人，而這些人並沒有完全贊同或間接導致該事件決策；（3）某個人行為的個人成本不等於社會成本，個人收益不等於社會收益。環境外部效應有正、負之分。正外部性是指私人成本大於社會成本，私人收益小於社會收益。如上游居民種樹，保持水土，下游居民的用水得到保障。負外部性是指私人成本小於社會成本，私人收益大於社會收益。如上游伐木造成洪水氾濫和水土流失，對下游的種植、灌溉運輸和工業生產產生不良影響。一般說，行為人對其任何行為都要承擔因行為所導致的任何成本或獲得因其行為帶來的任何收益，只有這樣，才會對行為人產生良好行為的激勵和對不良行為的抑止。在環境保護領域，對促使人們無償享受福利或收益的行為應予補償，使行為人對其行為產生的環境正外部性內部化。對使人們受損害行為應採取措施進行規制，以防其行為產生的負外部性的蔓延。諾斯從“搭便車”入手，對正外部性進行分析，幾一定經濟主體行為收益的溢出或滲透，意味著第三方不用付費就可享受收益，導致經濟當事人個人收益與社會收益差額擴大泥土用一種經濟活動的私人收益和社會收益的差額和表達對一種所有權的規定、保護的存在和完善程度。科斯從外部侵害入手，探討負外部性，即一定經濟主體行為的對外侵害，給外部造成損害的問題。在些基礎上提出著名的科斯定理，通過交易成本的選......

何謂外部性外部型的種類及影響舉例說明解決外部性的對策

(一)外部經濟影響外部經濟影響或外在性的含義外部性是指某一經濟單位的經濟活動對其他經濟單位所施加的非市場性影響，非市場性是指一種活動所產生的成本或利益未能通過市場價格反映出來，而是無意識強加於他人的，外部性有正的外部性，有些稱之為外部經濟，這是指一個經濟主體對其他經濟主體產生積極影響，無償為其他人帶來利益。相反，產生負向外部影響的經濟活動。（外部不經濟）給其他經濟單位帶來消極影響，對他人施加了成本。外部性的例子很多，如一個養蜂的人和裁種果樹的農場主之間相互施加了正的影響，他們的行為為典型的外部經濟，農場主為蜜蜂提供了蜂源，提高了養蜂生產者的產量。同時，峰蜜採蜜過程中加速果樹的授粉，提高水果的產量，雙方互相無意識地為對方帶來好處，企業排放汙染源的例子是典型的外部不經濟。 (二)外部經濟影響對效率的影響外部性對經濟效率的影響在於它使得私人行為與社會需要的數量出現差異，這一點可以由私人成本和社會成本加以說明。私人成本和社會成本的含義私人成本是指一個經濟單位從事某次經濟活動所需要支付的費用，一項經濟活動的社會成本是指全社會為了這項活動需要支付的費用，包括從事該項經濟活動的私人成本加上這一活動給其他經濟單位帶來的成本。如果一項經濟活動產生外部不經濟，則社會成本大於私人成本，如果一項經濟活動產生外部經濟，則社會成本小於私人成本。同樣地分析可以用於私人收益與社會收益（外部經濟帶來的利益）外部經濟影響對資源配置效率的影響在存在外部不經濟的條件下，私人廠商的最優產量大於社會最優產量，在存在外部經濟的條件下，私人廠商的最優產量小於社會最優產量。因此，無論一個經濟單位對其他經濟單位的影響是正或是負，私人自主決策所決定的最優產量是缺乏效率的。 (三)矯正外部經濟影響的政策由於外部性造成資源配置缺乏效率的原因是由於私人部門用於決策的成本與社會實際付出的成本之間出現偏差，因此矯正外部性影響的指導思想是：外部經濟影響內在化，為決策者提供衡量其決策的外部性的動機。主要措施有稅收，補貼，企業合併以及明確產權。稅收和補貼迫使廠商考慮外部成本或外部利益的手段之一，是政府採取稅收和補貼政策，即向施加外部不經濟的廠商徵收恰好等於外部邊際成本的稅收，而給予提供外部經濟的廠商等於外部邊際來收益的補貼，以便使得廠商的私人邊際成本與社會邊際成本相等，誘使廠商提供最優的產量。但是這種方法遇到的最大問題是如何準確地以貨幣形式衡量外部性的成本收益，如汙染環境所造成的社會成本到底說有多大，所以有時政府只是近似地估計這些成本。企業合併將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合併是解決外部性的第二種手段，如果外部性的影響是小範圍的，如一家小餐館對一家洗衣店造成了汙染，則由政府出面，則適合的價格把洗衣機賣給這家餐館，通過合併，外部成本內部化。明確產權流行於西方的產權理論提出瞭解決外部性的影響的市場化思路。科思定理的內容：只要產權定是明確的，則在交易成本為零的條件下，無論最初的產權賦於誰，最終效果都是有效率的。例：張三、李四同住一宿舍，張三喜歡安靜，而李四喜歡聽音樂，雖然，李四的行為對張三造成了外部不經濟，方案一：假定了張三忍受，或者李四不聽音樂，他們都無法忍受，假設損失是100元。方案二：李四購買耳機，價格為10元，根據科斯定理，假如學校規定張三有權享受安靜，他可以向學校有關部門的報告，要求李四不干擾他，這時，李四為了能繼續聽音樂，只好花10元購買耳機。進一步，最初權利的規定對最終結果並不是至關重要的，如果學校規定，李四有權聽音樂，那麼張三在不堪忍受噪音的情況下，要麼......

市場經濟的負外部性有哪些

這個市場經濟的負外部性比較多，單純來說環境問題的話可以舉例，經濟發展與環境汙染之間的矛盾，如化工廠需要發展超過了環境的負載能力導致不可逆的汙染，這樣的例子比較多，我想解決的辦法就是政府幹預，因為負外部性不是直接導致的，所以政府的監管，立法非常重要。政府的作用應該就是讓這種負外部性變成直接與經濟活動掛鉤，如罰款，強制增加設備等。

低碳經濟和環境問題的因果這個我不知道你到底需要說什麼，因果應該就是人類在享受現在經濟高速發展，生活水平大大提高的便利時，漸漸留意到生活的環境急劇惡化，發病率的逐漸增加，資源的日益枯竭，人類已經意識到盲目發展的危機所在。所以低碳經濟和環境問題應運而生。

論述政府對外部性的糾正可以採取哪些措施?

外部性是指某一經濟單位的經濟活動對其他經濟單位所施加的非市場性影響，非市場性是指一種活動所產生的成本或利益未能通過市場價格反映出來，而是無意識強加於他人的，外部性有正的外部性，有些稱之為外部經濟，這是指一個經濟主體對其他經濟主體產生積極影響，無償為其他人帶來利益。相反，產生負向外部影響的經濟活動。（外部不經濟）給其他經濟單位帶來消極影響，對他人施加了成本。

外部性的例子很多，如一個養蜂的人和裁種果樹的農場主之間相互施加了正的影響，他們的行為為典型的外部經濟，農場主為蜜蜂提供了蜂源，提高了養蜂生產者的產量。同時，峰蜜採蜜過程中加速果樹的授粉，提高水果的產量，雙方互相無意識地為對方帶來好處，企業排放汙染源的例子是典型的外部不經濟。

由於外部性造成資源配置缺乏效率的原因是由於私人部門用於決策的成本與社會實際付出的成本之間出現偏差，因此矯正外部性影響的指導思想是：外部經濟影響內在化，為決策者提供衡量其決策的外部性的動機。

政府對外部性的糾正可以採取的主要措施有稅收，補貼，企業合併以及明確產權。

稅收和補貼

迫使廠商考慮外部成本或外部利益的手段之一，是政府採取稅收和補貼政策，即向施加外部不經濟的廠商徵收恰好等於外部邊際成本的稅收，而給予提供外部經濟的廠商等於外部邊際來收益的補貼，以便使得廠商的私人邊際成本與社會邊際成本相等，誘使廠商提供最優的產量。

但是這種方法遇到的最大問題是如何準確地以貨幣形式衡量外部性的成本收益，如汙染環境所造成的社會成本到底說有多大，所以有時政府只是近似地估計這些成本。

企業合併

將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合併是解決外部性的第二種手段，如果外部性的影響是小範圍的，如一家小餐館對一家洗衣店造成了汙染，則由政府出面，則適合的價格把洗衣機賣給這家餐館，通過合併，外部成本內部化。

明確產權

流行於西方的產權理論提出瞭解決外部性的影響的市場化思路。

科思定理的內容：只要產權定是明確的，則在交易成本為零的條件下，無論最初的產權賦於誰，最終效果都是有效率的。

例：張三、李四同住一宿舍，張三喜歡安靜，而李四喜歡聽音樂，雖然，李四的行為對張三造成了外部不經濟，方案一：假定了張三忍受，或者李四不聽音樂，他們都無法忍受，假設損失是100元。方案二：李四購買耳機，價格為10元，根據科斯定理，假如學校規定張三有權享受安靜，他可以向學校有關部門的報告，要求李四不干擾他，這時，李四為了能繼續聽音樂，只好花10元購買耳機。

進一步，最初權利的規定對最終結果並不是至關重要的，如果學校規定，李四有權聽音樂，那麼張三在不堪忍受噪音的情況下，要麼忍受，要麼與李四談判，如果張三是理性的，他會選擇花費10元錢給李四買一個耳機。

科思定理在解決外部經濟影響問題上的政策含義是：政府無須對外部經濟影響進行直接的調節，只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產權，市場談判可以解決問題。

其侷限性是科思定理的隱含條件限制了科思定理在實踐中的應用，首先，談判必須是公開並且無成本的（交易成本=0）。其次，外部性影響有關當事人只能是少數幾個人。

什麼是外部性，如何解決外部性問題 10分