為什麼美國人不喜歡存錢？ ?

為什麼美國人不喜歡存錢？

因為美國人豁達，他們相信與其節儉一生不如歡樂一時，他們之所以富強也是愛捐美國富人哪個不是死了捐財產，我們中國人似乎富不過三代，反而美國人富有還是代代相傳正是美國人不貪舊錢美國才會取得成功。

說美國人不存錢，那他們都投資什麼了？

與中國投資者熱衷炒股、炒房、炒黃金不同，在美國，無論是普通百姓還是金融機構，投資的渠道更多，內容更廣泛，很少有人會把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。誠然，百姓最常見的投資模式還是炒股、炒房，但罕有全民炒股、全民炒房的現象出現，這都得歸功於美國投資渠道的多樣化。

退休金理財

在美國，普通百姓的退休金可以參與各種投資，且自負盈虧。通常，美國人會拿出工資的10%投入401K，即“退休計劃”。由於拿出的這部分錢可以免稅，所以每年會有最大投入資金上限，今年的上限額度是17500美元，這部分錢原則上在退休前不能取出，如要強行提早取出需繳納罰款，因此在不急用錢的情況下，很少有人會提前兌現。當然，退休金在不提現的前提下可以存入特定賬戶中，從事各種投資以達到抗通脹、保值的目的。它可以買賣股票、購買債券抑或是交給商業投資者理財，或放到共同基金、買外匯、買期權等等。一般年收入在10多萬美元的中產家庭，經過幾十年的理財投資，退休後都可以從401K中取出上百萬美元的退休金，晚年有了充分的保障才使得美國人養成了不喜歡存款的習慣。

房產投資

談及投資，房地產始終是一個繞不開的話題。比起頗具投機色彩的股市投資，美國政府似乎更希望百姓在自住的房產上做投資。首先，用於自住房產的貸款利率通常要比投資房低一個百分點左右。其次，在美國，所有的投資盈利所得的收入都需要交稅，唯獨自住房屋可以免除25萬至50萬美元的盈利無需上稅，美國伊利諾伊州執業律師馮立影（Lily Feng）對記者說，如果該住房屬於自住房屋，5年中，累計入住時間又超過兩年，則符合免稅條件，買賣過程，單人的免稅額度是25萬美元，而夫妻兩人的免稅額度可達50萬美元，多出的盈利部分根據收入情況，以10%、15%和20%來交稅，收入很少的人甚至可以分文不交。舉個例子，一對夫妻買了一套100萬美元的房子，5年後，房屋升值至170萬，他們賣掉房屋的淨利潤為70萬美元，繳納稅金時，他們只需給超過50萬的20萬那部分上稅，稅率則根據該家庭收入從10%至20%不等，撇開豪宅不談，實際上大部分的房屋5年內的增值利潤罕有超過50萬美元的。 這樣做的目的，也是美國政府鼓勵百姓不斷更換更好更大的房子用於自住。儘管如此，美國的房市因為高昂的地產稅以及房屋交割時高達房屋總價6%左右的中介費等因素，無形中增加了房屋持有和交易的成本，很難“炒”得起來。

固定收益產品

另一種低風險投資當屬固定收益（Fixed income）了。它一般涵蓋了國債、企業債、證券化貸款市場和保險類產品。證券化的貸款市場主要指房屋貸款和汽車貸款，金融機構會將此類貸款打包做成金融產品賣給投資人。而保險類產品指的是投資者對於發行債券企業的信用看好或看壞的一種雙方契約式衍生品

為什麼美國人不存錢 中國人要拼命存錢

中國人也不是拼命的儲錢，只是比較保守的人會拼命儲錢，「人生得意須盡歡」是一門哲學，因為你不知道自己能快樂多久，也不知道自己能活多久，財富這些東西一個災難可能就全部消失，死後也不能帶走，所以在已知的現在能用就用是最現實的做法

留給子孫也不一定是件好事，要是子孫有能力不留家產子孫也能成大業，要是子孫沒能力，留再多給他也只會被敗光。 「財也大，產也大，後來子孫禍也大，若問此理是若何，子孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪身家不肯罷」是清代醇親王奕譞留給子孫的曲詞

引用了李白和醇親王的例子可以看出中國人也不是沒這門哲學，只是經歷過文化大革命的洗禮，令中國老一靠中國人變得保守罷了

美國人為什麼沒有存錢的習慣

因為美國人豁達，他們相信與其節儉一生不如歡樂一時，他們之所以富強也是愛捐美國富人哪個不是死了捐財產，我們中國人似乎富不過三代，反而美國人富有還是代代相傳正是美國人不貪舊錢美國才會取得成功。

美國人真的沒有積蓄，不存錢嗎

絕大部分是！。。。。。

美國人為什麼沒有存款

那是美國人和中國人的消費觀念不一樣。

美國人的消費觀念今天花明天的錢，這也是和美國人的生活水平有關，他們工資高，所以花完錢可以再掙。

中國人的消費觀念普遍都是攢錢養老，那也是中國人窮怕了，沒錢在身邊覺得不安心。

為什麼外國人不存錢啊?但是,中國人卻喜歡存錢呢,為什麼啊?

因為中國的社會福利制度不健全,外國人人家國家是從搖籃到墳墓的福利政策,醫療\教育\養老全部由國家買單,當然不用存錢.中國人要全部自己掏腰包,當然就要存錢,如果中國也實行那樣的福利政策,誰還存錢啊.

美國人為什麼不存錢，中國人拼命掙錢還是月光族

美國的各種社會保障比中國要齊全的多啊

美國人不存錢那銀行裡的錢是那來的

美國人不儲蓄，不等於不存錢，因為他交的保險，消費，稅金全部都交進了銀行！銀行從而獲得了資金來源。當然，他因為沒有儲蓄，消費需要信用消費，要借錢，錢借給他之後他立刻又以消費或繳費形式再次回到銀行。

美國人生活條件好，生活質量高，是不是不存錢

如果你在美國貧民區生活過，就知道任何一個發達國家都會有黑暗的一面。

說房價。美國紐約曼哈頓地區房價指數不是每一箇中產家庭都有能力購買。對比國內一線城市，在美國可以以更便宜一點的價錢購買到一座帶院子的別墅。但環境就遠離市區。沒車出行都困難。這樣買房買車就月供需要花掉工資相當部分。

說到生活方式。美國最早是從歐洲移民。生活觀念和中國完全不同。他們存錢理念沒中國人那麼強。他們更加願意相信錢生錢這種觀點。加上存款利率低存錢到銀行效益不划算。所以他們用來投資。參考之前底特律這座城市破產，很多房產被低階拋售。原因就是他們投資到房產的錢多數需要貸款，市場低迷沒週轉資金償還每月的房貸，賤賣是逼不得而已畢竟銀行信譽度對於在美國生存的人很重要。

在超市裡面，每到某些商品打折銷售。總有依靠領取救濟金度日的人搶購。參考我居住在加拿大的幾年老姐說，移民過去吃救濟可以吃到死。但要像中國人那樣節儉，精打細算才能更好使用那份救濟金。拿救濟金去買房買車去旅遊是不可能。

說教育和醫療。有公立和私立之分。公立可能免掉一些費用，私立的收費高。但師資硬體對比起來無疑是私立的佔優。名校耶魯大學就是一所私立學校。就算你沒親自去考察過，你可以從多個途徑去了解。就算是美國公民的子女都有相當一部分打工賺錢補貼學費、生活費。

說他們不擔心將來那是不可能的。不然就不可能出現政府停擺、城市破產、領取救濟食品。

有實力移民過去就是圖個安心。好歹自己的後代不會生活在霧靄下，不會擔心遲到有毒食品（吃到有毒的起碼可以打官司索要鉅額賠償，雖然過程有點漫長最後大部分被律師拿走），讀不起私立名校好歹可以讀公立學校