為什麼癌症還沒有被攻克？求答案 ?

為什麼癌症還沒有被攻克？求答案

癌症具有古老性又具有現代性，古老性是指癌症幾千年前就存在了，而現代性是說隨著人類文明的進步和經濟的發展，癌症患者卻越來越多了。癌症是恐怖大王，人們談“癌”色變。我對癌症患者是深表同情的，因為我知道現在還沒有有效的辦法來對付癌症。 科技的高度發展卻不能攻克癌症，這需要我們的反思。我曾經住過頂級的醫院，醫院的管理一流，裝置一流，醫生的素質一流，我想應該沒有什麼疑難雜症他們不能醫治，但是幾天的治療使我感覺到醫生們的主流思想是全盤西化的醫學思想。西方的醫學思想有其先進性，但我認為它是不全面的和機械的，從對癌症的治療，我們就可以看出它的無奈，它的慣用方法是手術切除、化療和放療，目的是清除患處，殺死癌細胞，這有點像是“兵來將擋，水來土淹”，完全是被動式的，其結果是患處切除了，又很快長出來，而癌細胞則是永遠也殺不完。一個一流的醫院被非先進的思想武裝著，真是一種遺憾和悲哀。我曾想中國遲早會是醫學最為發達的國家，因為中國擁有古老的中醫，中醫思想具有整體性和系統性，正好彌補了西醫的機械性，中西醫的結合將會結出奇葩。可是我很失望，因為大學裡出來的一流的學生卻崇拜著純西方的醫學思想，中醫醫院和西醫醫院呈鼎足對立之勢。 在醫學思想沒有突破之前，癌症是沒法攻克的，這是我的結論。就像在一個二維世界裡，一個扁形蟲是無法穿過一條直線的，而如果扁形蟲具有三維的思考則它將輕易翻越過它。 在經濟學領域，我們同樣呼喚著理論思想的突破。我認為現在一部分人，他們分析問題非常深刻，並且具有批判創新精神，但是很遺憾的是他們的思想是零散的，沒有一個理論的主線，而另外一部分人是完全崇洋的，完全人云亦云的，完全迷信舊理論的。對於前一部分人，希望他們更積極深入的思考，找到或建立理論的主線。對於後一部分人，希望他們多一些獨立創新的思考，那麼在這樣的氛圍裡，理論不再成為枷鎖，理論將不斷被創新。這時沒有了權威，只有不斷的探索。當我們擁有了新的經濟理論思想，我們的經濟行為將會有所突破，我們將不會再陷於過去喋喋不休的爭論中。 紫泥 此篇獻於受癌症折磨的人和因此死去的人

科技這麼發達怎麼不能攻克癌症

現在科技還遠遠談不上發達之說，最主要的原因就是醫學領域的技術難題是最難攻克的。很多疾病和自身的免疫力有關，而每個人的免疫系統都有細微差別。很多治療癌症的新技術和新葯品就失敗在這細微的差別上，舉個例子：某種新葯已經有了1萬名病人的臨床實驗，效果很好。推廣後卻發現對很多病人無效，這就是癌症無法治癒的主要原因。 醫學才是最具高度的科學。

癌症為什麼無法攻克

癌症是體內的毒排不出到體外，存留在體內造成的，是功能障礙性問題，只能預防，一但癌症形成，就毫無辦法根治。

為什麼癌症不能攻克？

要看具體情況的弗還有的人得了絕症沒治了，跑深山老林裡躲個幾年再跑出來就好了，啥事也沒有。

主要還是要想得開，保持樂觀開朗的心情。

唉，人啊，活著的時候想死，覺得活著沒勁，真有什麼事要死了又想盡辦法的治。

人類可以上天入地，為什麼不能攻克癌症和艾滋

因為這是兩種不同型別的技能

癌症什麼時候可以攻克?

現在科技和醫學發展都很快，

可能五到十年左右，

應該就可以治癒癌症了。

人類現在還不能完全攻克癌症的原因是什麼

1、癌症的綜合原因很多。

2、癌症有多種可以治癒的方法，但是各種方法都有利弊。

3、目前還在攻克細胞醫學裡面的一些難關。

4、生老病死，是自然的規律，人類要掌控這個規律，攻克癌症，需要很大的努力，需要付出很多研究的時間。

人類為什麼還沒有攻克癌症這一難題

細胞癌變是2變4，4變8，8變16……總是以2的次方往後倍增，人類目前的科技還沒有掌握超於超越這種速度的方法組織癌變。

癌症有沒有可能攻克啊

癌症都是大業障病，是病人本身的問題，根本不能攻克，要攻克癌症，只能是痴人說夢了，人們再瞎折騰