傳統商業銀行和風險投資公司有著很大的區別，這主要體現在以下幾個方面： 第一，從資金來源來看。商業銀行的貸款資金大部分來源於債權融資，包括儲戶存款、同業存款、同業拆借、金融債券等，股權融資佔其經營資金的比重較小；而風險投資公司的資金絕大部分來源於股東的股權投資。 第二，從契約關係來看。商業銀行的債務人與商業銀行沒有就商業銀行貸款或投資範圍建立明確的契約協議，更不可能承擔由此產生的過大風險，資金的安全性對於商業銀行來說是第一位的；而風險投資公司的契約中已經將投資的範圍以及風險明確告知公司股東。 第三，從投資對象來看。在低存款利率的情況下，銀行債權人特別是儲戶自然不會允許商業銀行進行過高風險的債權投資和放貸行為，因此商業銀行的主要資產是對企業和政府的債權，主要針對成熟行業的大中型企業；而風險投資公司的主要資產是對初創期企業和特別是新興行業初創期企業的股權投資。 第四，從風險控制來看。商業銀行更加關注企業的償債現狀，包括企業的資產、負債、現金流以及抵押物情況，對企業成長性的關注程度較低；而風險投資公司並不太看重企業當前的償債能力，主要關注的是企業的成長性和發展前景。 第五，從退出機制來看。商業銀行債權的退出主要依靠債務人償還本息的方式實現，隨著金融市場的發展，資產證券化和貸款交易等退出方式也得到廣泛運用；風險投資公司則主要通過回購協議、在一級市場或二級市場上進行股權轉讓來收回投資。 第六，從風險回報來看。商業銀行的主要資產是對外的債權，並且許多債權都是有擔保的，其風險相對較低，收益率也相對較低；而風險投資公司大多數的投資是無擔保、高風險的投資，並且很多都是投資於高技術創業企業，即使在發達國家高技術企業的創業成功率也只有20％-30％，較高的風險也意味著高的風險回報。