醫學論文的創新能力往往會決定著這個領域是否達到一個高水準的標準，“一個沒有創造力的民族是永遠不會進步的”。雖然我國各個方面的研究都屬於領先行列，但是相比於日本、美國、東歐的一些國家創造力是遠遠落後的，但究竟是怎麼回事呢？筆者就拿國內醫學論文來舉例說明下，主要原因有兩大方面。
一、國內醫學論文的創新能力診斷
很多教授學者對國內的醫學論文抱有“恨鐵不成鋼”，儘管論文發表數超出國際三八線，但是嚴峻的問題依舊佇立在門前。為什麼量變帶動不了的質變？“引用率”就是其中一個。其實不然，造成這樣的局面關鍵原因就是“制度障礙”。我國當下創新精神沒有與國際醫學界達成共識。創新的主題就是醫學者。
根據筆者的研究，影響創新能力的社會基礎條件就是：經濟因素、人文因素、制度因數、輿論因數與文化因素。制度因素對於創新具有高度的約束力，其他幾項均為軟性基礎條件。而經濟因素對於創新能力的影響力度最大。即使國家近幾年加大了對醫學科研基金的投放力度，在一定程度上有緩解部分人的基金囧境，但是依舊是一大片人未能如願。制基於這個模型，我們可得出一個推論：創新的實現需要嚴格條件做支援。當這些條件都被有關部門來謀取利益，抑或是其他，那麼創新之談都是紙上談兵。
二、支撐醫學創新的社會基礎條件分析
從巨集觀上看，國內醫學論文進行創新能力理論上擁有三個社會優勢。
（1）人力因素，我國地大物博，人才湧湧。組合團隊合作不是難事，人多好辦事。這對論文的創新力度有很大幫助。再者，很多協助醫學論文的企業也可免費諮詢.
（2）經濟因素，依我國的財政收入與人均消費水平等多項都可以指出我國也是經濟大國。應該說政府有錢，可以更大投放醫學科研，幫助醫學者。但是由於不難有存在暗箱操作。導致也有分配不公。因此，此項作為“抱有樂觀”。
（3）文化因素，這是一個很大話題，國內的醫學--中醫的出現都是彰顯了我國的醫學成果不是小輩。我們藉助中醫精神，延續中國發現、務實、勤勞的精神。文化因素就是醫學者對自己的信心。
由此，我們可以分析得出，國內醫學論文還是有一些隱形的因素促使它取得一定的成功，但是在制度上並沒一個有力的跳板，這點我們需要亟待完善，我國的研究事業達到新的高度就指日可待。