紅米note3與紅米3,哪款價效比高?

Tags: 紅米, 價效比,

小編最近想換一款手機,作為支援國產,而且價效比較高的一款,最後選擇了小米手機。綜合各種,選出紅米3與紅米note3,兩款手機,再搖擺不定。下面將兩款手機做個對比。

工具/原料

紅米3

紅米note3

方法/步驟

外觀設計

兩臺機器的正面可以說是一模一樣,除了前置攝像頭和聽筒的位置外毫無差別,下方的三個按鍵顏色也不再是紅米系列一貫的紅色。

紅米note3與紅米3,哪款價效比高

紅米note3與紅米3,哪款價效比高

一旦翻個面,兩臺機器就出現了翻天覆地的區別,儘管都是全金屬機身,但紅米note3採用的是最最常見的三段式設計,並且攝像頭、閃光燈以及指紋識別都在機身的正中間,十分對稱;反觀發售的紅米3,背部中段的金屬面板加上了菱形的紋理效果,視覺上的衝擊力要比note3強上不少,並且攝像頭和閃光燈也改為了放在機身左上角的設計。

硬體配置

手機的核心必然是處理器,紅米note3採用的是MTK年度旗艦Helio X10處理器,除此之外還有更快的雙通道記憶體更快的 eMMC 5.0 儲存,相比紅米3的驍龍616自然是高出不少,畢竟616僅僅是615的簡單升級版,而驍龍在去年推出的所有處理器除了還未上市的820外普遍都是差評,反觀X10卻取得了不錯的成績,所以處理器方面note3取得勝利。

螢幕素質方面,note3是5.5寸的1080P螢幕,紅米3則是5寸的720P螢幕。但從細膩程度上而言,二者差距都不會很大。

相機方面二者均採用了1300萬畫素的相位對焦鏡頭,對焦快是一個重要特點,至於成像質量,還是別報太大期望了。

電池方面,紅米3採用了4100mAh,而note3則是稍差的4000mAh,但綜合前面螢幕和處理器來說,紅米3的續航能力應該可以比note3更強,但不得不考慮616的耗電情況,但應付日常的話,兩部手機的續航應該都是優秀水平的。

對於紅米3和紅米note3的購買建議主要從以下幾個方面:

是否是大屏控?由於二者在顯示的細膩程度上大同小異,那剩下的就是使用者自己對於大螢幕的慾望程度了。

是否需要指紋識別?如果此前沒有用過指紋識別的機器,那麼就可以參考上面那條,但如果前一臺機器已經是指紋機,那麼過度到沒有指紋識別的機器會是很痛苦的過程,因此習慣了指紋的話,還是選擇note3吧。

是否在意辨識度?紅米3和note3走的是兩種不同的風格,紅米3更具個性,也更容易被認出來,但note3就顯得平庸了些。

希望各位可以儘快買到自己心儀的機器。

相關問題答案