家庭供暖方式哪個比較好

　　家庭供暖方式多種多樣，常見的有集中供暖、暖氣片、空調和地暖，那家庭供暖方式哪個好呢?以下是小編為你精心整理的家庭供暖方式的介紹，希望你喜歡。

　　家庭供暖方式的介紹

　　空調

　　既能製冷又能制熱的空調採暖方式，成為很多家庭最省事的採暖方式，冷暖一體的空調無疑給家庭採暖帶來了便利，同時也省去了另外購買採暖裝置的開支。但長時間採用空調採暖，不僅耗電量大，而且從上而下的熱風傳遞，容易導致受熱不均勻，往往只感覺身體的溫暖，腳底卻依然感覺冰涼，在舒適度上還是差強人意。

　　集中供暖

　　目前我國的集中供暖主要集中在北方地區和南方少數社群，將熱源通過管道統一傳遞到每個家庭中，給居民生活帶來了便利，居民只需每月繳納固定統一的採暖費用，是最穩定最有保證的家庭採暖方式之一。但是採暖時間和溫度每個家庭無法自行調節，這無形中也造成了巨大的能源消耗和個性化的缺乏。受條件制約，南方集中供暖的無法普及化，也讓更多的南方居民開始尋覓其他家庭採暖方式。

　　暖氣片

　　暖氣片是通過迴圈熱源經過散熱器傳送到管道達到取暖的目的，成為沒有集中供暖地區的居民的首選，價格不貴，升溫效果快的優勢得到很多家庭的青睞，使用者可以自行根據自己想要採暖的房間，選擇安裝位置、採暖時間、採暖溫度甚至暖氣片的樣式，但是其需要暴露在房間的笨重外觀和容易導致受熱效果不均勻的缺點，逐漸在家庭使用者中開始淘汰。

　　地暖

　　地暖通過地面鋪設管道的方式，實現有些而上的家庭採暖效果，是目前公認的最舒適的的家庭採暖方式，既不佔用室內空間，散熱也均勻恆定，特別是通過安裝壁掛爐，實現家中的水地暖和生活熱水的雙重享受，既環保節能，又有24小時的生活熱水，是目前新興的家庭採暖方式。但是不便宜的初裝費用，以及隱蔽式安裝要求是與新房裝修同步進行，也制約了地暖在普通家庭中的大範圍普及。

　　選擇家庭供暖裝置的技巧

　　根據資金來選擇

　　市面上的家庭供暖裝置有很多種，可以根據自己的資金來選擇裝置，如果錢較少的話，選擇電暖器、小太陽這些型別，如果錢充足的話，可以選擇地暖或者壁掛爐等取暖器。在看牌子的時候，儘量選擇大品牌有名氣的品牌。

　　選擇德國品牌

　　現在市面上的家庭供暖牌子有進口的也有國產的，不過國產的供暖裝置還在培育階段各種技術不如德國的品牌技術成熟，特別是在核心部件的技術水準，國產的還達不到，所以家庭供暖哪個牌子好呢?你的第一選擇應該看德國的品牌。

　　注重供暖裝置的質量安全

　　有一些供暖裝置比如說熱水袋、電熱毯等，他們的安全性不一定有那麼的好，所以說在購買的時候一定要看重它的質量安全，看一下開關、接線頭還有一些零件等，這樣才可以保障家庭供暖裝置的穩定性。

　　根據戶型來選擇

　　每個人家庭的戶型是不一樣的，有大有小，不同的戶型所需要到的家庭供暖裝置是不一樣的，不同的環境需求也會不一樣，這時候我們就不要單純的去看品牌，要根據實際情況來選擇家庭供暖裝置，比如說在南方，極端低溫是沒有的，我們就不需要購買有這種功能的取暖裝置。

　　到正規商店去購買

　　我們不要一直糾結著家庭供暖哪個牌子好，更應該看中的是要到正規商店去購買，買之前將供暖裝置的相關常識瞭解清楚，根據自己的需要來購買，購買的時候產品的標識，生產廠家生產日期以及額定電壓額定功率等都要檢視清楚，這才能買得放心。

　　家庭供暖與集中供暖的區別

　　區別一：適用範圍

　　家庭獨立供暖：適用於任何具有燃氣、電力等清潔能源條件的建築。

　　集中採暖：僅適用於集中採暖管網到達的建築。

　　目前來說，對於獨立採暖系統在節能保溫比較嚴格，執行調節獨立性較強，不同用熱單元分界較清晰，需要按不同用熱單元收取費用的以住宅為代表的居住建築中具有巨大優勢。我國廣泛的新型採暖地區，是我國經濟最為發達的地區，雖然缺乏集中採暖管網，但近年來採暖需求日益擴大，獨立採暖系統成了上述區域的較好選擇，有著廣闊的發展前景。

　　區別二：熱源效率

　　分戶採暖：一般採用天然氣、電等清潔能源，小型裝置和大型裝置在燃燒效率方面的差別已很小。

　　集中採暖：可有效利用熱電聯產、工業餘熱、可再生能源等作為熱源，大型燃燒裝置較小型裝置的燃燒效率高。

　　區別三：環保性

　　家庭獨立供暖：燃燒尾氣就地排放，但一般採用清潔能源，對環境影響不是很顯著。

　　集中採暖：熱源集中管理，煙氣粉塵等排放物更易於處理和控制。

　　區別四：輸配能耗

　　集中採暖：熱源較用熱部位較遠，輸配泵耗要佔到輸送能量的5%左右，管網熱損失要佔到輸送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏現象或存在嚴重水力不平衡，以上能耗還會大大增加。

　　區別五：可靠性

　　家庭獨立供暖：熱源分散，故障點增多，但單個熱源發生故障不影響其他使用者採暖，且系統內熱水壓力較低，不易發生滲漏，系統水容量小，發生滲漏的危害小。

　　集中採暖：熱源集中，易於集中維護和管理，但一旦系統發生故障相關使用者採暖都會受影響，且工作壓力較高，系統水容量大，一旦發生滲漏，危害較大。

　　區別六：採暖熱費

　　家庭獨立供暖：跟建築的實際採暖需求有關，對按照節能標準建造的建築採暖熱費遠遠低於集中採暖，部分地區為推廣清潔能源獨立採暖還會有補貼，可以有效促進對建築保溫的更高要求，但在保溫效能差的建築中費用較高。

　　集中採暖：普遍按照面積收費，由政府定價，包括管理費用和利潤，由於普遍存在欠費問題，運營企業往往需要相關補貼才能正常執行;如按熱量計量收費，在南方地區由於用熱量較小，單位熱量管理和折舊分攤費用較大，單位熱價將遠遠高於傳統採暖地區。

　　區別七：執行控制

　　家庭獨立供暖：天然實現分戶控制，裝置自動執行，開關靈活，採暖時間自主控制，室內無人時可關閉，為主動節能提供了有效手段。

　　集中採暖：執行控制較困難，從熱源、管路到末端採暖系統都需要增加大量的控制裝置和儀表，規定的採暖時間外不能採暖。

　　區別八：計量收費

　　家庭獨立供暖：天然解決計量收費問題，用多少供多少，自己付費。

　　集中採暖：可通過安裝相關儀表計量，但需要讀表計量，且往往存在收費難的問題，為採暖系統的管理留下隱患。

　　區別九：造價成本

　　造價由於存在鉅額的熱源和小區外管網建設費用，集中採暖運營商往往要按採暖面積收取高額初裝費，此外還要佔用建築管井和建設小區內採暖管網，因此單位面積造價會比獨立採暖略高或持平。

　　從上面獨立供暖和集中供暖的比較中我們可以明顯看到，家庭獨立供暖比集中供暖優勢更加明顯。無論從執行控制、造價費用、可靠性以及維護成本來說，單戶供暖都要優於集中供暖。當然 集中供暖使用者後期如果也想達到獨立供暖操作，也可從技術上改造實現，以達到獨立操作採暖的需求。