法制黑板報內容簡短

　　社會主義市場經濟體制的確立 ,需要有與之相適應的、完備的社會主義法制做保障 ,本文闡述了加強法制建設對促進社會主義市場經濟發展的重要性。下面是由小編給大家整理的 ，希望能夠幫助你們：

　　法制黑板報內容一：程式正義

　　著名法學家邊沁曾講過這樣一個故事：兩人分一塊餅。只能用刀來切，沒有任何的尺子、天平什麼的測量工具來保證一刀下去，餅能公平得被分成平等的兩份。也就是說，兩人都有可能在這次利益的分配中吃虧或者佔到便宜，這次分割，將註定是難以達到實質公平的。那麼，怎樣做才能讓兩人心服口服呢?邊沁給了一個答案：一人切，另一人先拿。

法制的黑板報圖片

　　幾年前震驚全美的辛普森殺妻案就是這麼審結的。日裔法官在“全美國都知道辛普森就是殺人犯”的情況下宣佈湯普森無罪，並當庭釋放。這位法官在宣判完以後自己一個人躲在辦公室裡哭了起來——他也知道辛普森就是殺人犯，連辛普森自己都曾供認不諱的啊!但是，他——和那些自始至終都呼籲法院判處辛普森死刑的人，都接受了這個結果。那是一種真正的接受，懷著對法律的虔誠和尊敬的接受——因為這個判決是一個法律程式的結果。

　　法理曰：法的正義包含實體正義和程式正義。但兩者不能兼顧的時候，我們要如何作出取捨?康德曾就此有過精彩的闡述，他說：“一次不準確的判決汙染的只是水流，而一次不公正的判決汙染的卻是水源。”實體正義和程式正義，無論那一個，都不比另外一個距離真正的正義更近。但是，程式正義，卻離法律的正義更近。

　　法制黑板報內容二：舉輕以明重

　　瑞士境內的阿爾卑斯山下有一條美麗的小溪。這裡水流湍急，是大馬哈魚一年一度溯游而上，回到河上游產暖的必經之地.同時，這裡也成為了釣魚愛好者的理想漁場，每年因釣魚給馬哈魚群帶來的災難性損失，據說是自然損失的好幾倍。於是瑞士政府在河邊立了塊牌子，上面用各種文字寫著：“禁止在此釣魚”。可是，問題來了，不可以釣魚，我是不是可以用其他方法捕魚呢?於是就有當地居民在淺灘處設網捕魚，據說每天都能滿載而歸。政府不依了，說這違反了法令，可捕魚者也振振有辭。說你只說不可以釣魚，沒說不能捕魚啊。官司一直打到瑞士的最高法院，法官認為：禁止釣魚是為了保護大馬哈魚群不受自然力以外的侵襲。而捕魚對大馬哈魚群的威脅遠甚於釣魚，故禁止了一切對大馬哈魚的捕撈活動。捕魚者還被判了監禁。

　　“法無明文規定不為罪”，這是所有法律的一個基本法理。但是，什麼叫“明文”?是一定要寫清楚罪名、犯罪構成、主客觀要件等等犯罪個方面的條文才叫“明文”嗎?法官只能依據這樣的法條來判決案件嗎?不!“明文”，是指那些透露著立法者意圖的條文，在歐美法官的職權範圍內，有一些諸如“自由心證”和“類推”的判案方法。說的是法官可以直接依據自己的正義觀念和對立法意圖的理解來判決案件。“法無明文規定不為罪”並不是叫人因循守舊，而是為防止司法權力的膨脹。試想，假如法律只規定了不準盜竊，那麼就標誌著你就可以去搶劫嗎?