華爾街觀後感

　　電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的衝突時刻存在，而實際上，這種衝突也瀰漫在現實的商界，以至我們每個人的生活之中。下面是小編向各位推薦的，希望對各位能有所幫助!

　　篇一

　　電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的衝突時刻存在，而實際上，這種衝突也瀰漫在現實的商界，以至我們每個人的生活之中。

　　關於貪婪。電影中的股市大亨蓋葛是一個在股票市場上翻雲覆雨，叱吒風雲，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的人，他不僅有精明的商業頭腦，也善於演講，這是他的魅力，也是他能欺騙所有人的高階偽裝。他可以利用一切可以利用的外部因素來獲取利潤，體現出理性人和經濟人的一些特點。在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言準備解散並賣掉航空公司，我並不因此感到詫異，現實社會中這種背信的做法是確實存在的，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

　　而巴德，曾經他利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探訊息，將情報提供給蓋葛進行股票內線交易;後來，又在事業的巔峰時幡然醒悟，力挽狂瀾卻親手撕毀了自己事業的圖景。他不是一個嚴格意義上的好人，但是也不是十分的壞人，人都有貪婪的本性，人類貪婪的慾望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是人奮鬥抗爭的動力之一，不滿足是向上的車輪。

　　貪婪和道德倫理之間必須有一個平衡點，尤其在商界，出賣誠信也許會帶來金錢、名利，但如果任由貪婪的慾望氾濫，沒有法律和道德的約束，人類生存的環境將是一個“利益最大化”的血腥世界。

　　關於成功。衡量成功的標準，是用一個人的財富、地位還是權利來作為評價的尺度?如果巴德最後沒有幡然醒悟，他會保持自己的地位，但會失去親人的信任，失去人性最寶貴的誠信，而最終成為像蓋葛那樣唯利是圖的人。他受到心靈和道德的拷問，最後破壞了這場金融陰謀，雖然因此鋃鐺入獄，但他做出了正確的選擇。他最後的決策和做法，懺悔的同時扞衛了商業道德。我認為，巴德曾經的輝煌並不算是一種完全的成功，或許只是成功的表象，他最後的轉變才是人性的覺醒與誠信的迴歸。

　　一個人的成功，並不是以皮夾的厚薄來衡量，在這個物慾橫流的社會，誠信是最高貴的品質。

　　篇二

　　片子剛公映那會兒，從各大宣傳中看到本片的故事是：小女婿聯手重出江湖的準丈人，在世界金融危機的背景下對抗凶狠的大鱷。整一個快意恩仇的商戰故事啊!今天看完了，才知道不是那麼一回事，片子和二十幾年前的前作主題一樣：揭示人的貪婪。

　　戈登還是那個戈登，繼續巧舌如簧、口蜜腹劍、能將各人玩弄於鼓掌。小女婿和前作的查理辛又有何不同?也是一個略有才幹兼之野心勃勃的小投機者，和他孃的關係，也和辛氏父子十分相似，不過是將施助者和受助者的位置互換。布洛林演的大鱷基本上在影片就是打個醬油，這兄臺除了賣空買空，也沒幹什麼壞事，對比上一集的戈登，氣場差了幾個等級，還不如那個英國佬，觀眾看著他，能看成大反派麼?

　　老斯通歸根是自由派，他拍出的米國資本世界，表面浮華，實際腐化，處身其中的人都逃不出貪婪二字。本片唯一的最終大boss，還是人心的貪。小女婿一心就撲向那個空中樓閣式的綠色能源融合技術，想方設法拉人往裡扔錢，你覺得他真是為了綠色能源的理想?為了圈錢，他投身於大鱷的公司，見錢被投到別的地方了，才憤而離開。為了錢又聯手老丈人把老婆給騙了。觀影者不要被他口口聲聲的報復給蒙了，真要報復，還不如把米國財政部給端了。又好比他知道大鱷操縱市場，買空賣空的行徑，一開始還義正詞嚴要揭露事實，但一聽戈登說女兒手頭上有一億，又馬上把其他事一扔，就想搞到錢投進他的理想。就如同戈登說的：“你小子一聽到錢，眼睛就發亮。”至於戈登，一開始還以為他大牢蹲久了，看透世事、洗心革面，後來才發現這廝還真是越老越狡猾的狐狸，他為了拿回一億美元的入市資本，可以處心積累，以親情為幌子，欺騙了女兒。他一開始時預測金融危機的爆發，以警世高人的面目出現，當危機來臨時，他並不是獻言建策，救小股民於水火的郎鹹平，他乾的是趁著政府救市，趕緊點石成金、大撈一筆，隨即重建公司，再執基金牛耳，還不忘洗頭修面、添衣置鞋，影片前半段的世外高人形象蕩然無存。其餘各色諸人，牛市之時，無不孤注一擲、聲色犬馬，當危機爆發，則薄情寡義，瘋狂拋空，最後裝孫子指望政府救市。好吧，還有那麼一個戈登的女兒，搞政治網站的左翼理想主義者，視金錢若浮雲，寧願戴著個玩具戒指也不要鑽石，但她不貪嗎?她貪的是父愛，就指望爹對她好，卻又將一切壞事推到爹頭上，爹剛蹲完大牢那七年，她也沒搭理過爹吧。

　　最後，一個小生命的出現，導致片子貌似大團圓的結局：小女婿良心發現，向老婆說了實話，揭露了大鱷的行徑，戈登良心發現，重新將錢投給了綠色能源，女兒良心發現，原諒了父親，父女重歸於好，人性的貪婪被良心所戰勝了。但良心發現或許能拯救一個家庭，一部分人，但你能希望良心發現能夠拯救這個危機中的世界麼?影片結尾先是出現了飄向藍天的泡泡，但沒有人知道這些泡泡什麼時候會破。接著出現的，則是那些精美的、閃著金光的紙鈔和硬幣。金錢永不睡眠，它們不停地流動，驅使著人心，影響世上萬事。

　　片子說了：所謂瘋狂，就是人不停重複幹著同一件事，卻希望能出現不同的結果。所謂道德風險，就是將自己的錢交給那些不需要負責的人保管。我片子，覺得：所謂貪婪就是人明知道道德風險的存在，還繼續瘋狂。

　　篇三

　　在沒有選擇金融這一專業之前，就對神祕的華爾街充滿了好奇，而好奇心主要來源於它巨大的財富，所以就選擇了把《華爾街》作為了我觀看的物件，由於時間的關係，我僅選擇了資本無眠和拯救危機兩節來換看。

　　隨著經濟全球化的推進，金融全球化也日漸成熟，在全球範圍內形成了一個覆蓋所有角落的金融網，而華爾街這條僅僅500米的街，卻成了整個世界金融網的中心，掌控著全球的金融市場。影片指出，華爾街的主要功能是高效融資，分散風險。這其實和世界各地的金融市場的功能是一致的，但有不同是金額與效率，作為全球性的金融中心，每日進出華爾街的金額達到了2萬億美元，這是沒有任何一個金融中心可以比擬的，另外單在紐約證券交易所上市的公司達到了3000所，而世界500強企業中有490多家都在華爾街上市。通過華爾街籌措到的資金被運用到各個領域，最典型的就是好萊塢的電影，好萊塢電影不是每個國家都能拍，不僅僅是因為技術問題，更關鍵的龐大的資金投入，而好萊塢電影就能夠依靠華爾街來籌集所需的資金，拿《阿凡達》來說，總耗資3.5億美元，都是從華爾街的來的。

　　華爾街最具代表性的建築——紐約證券交易所，從05年開始了交易的資訊科技化，交易工具全面使用網際網路，這樣使交易不再僅僅侷限於所內，在世界任意角落都可以隨時獲取資訊進行交易，更先進的是，有交易所編制了計算機自動交易程式，計算機可以自行獲取資料，進行分析，自行決定證券買賣。於是就有人預言，未來個個交易所股票買賣的輸贏，不再取決於是否擁有優秀的證券交易員，而是更先進更完善的計算機程式。當然有利必有弊，很多人都把2008年9月29日道瓊斯指數最大單日點數跌幅——下跌777.68點歸因於計算機自動交易。所以說，金融全球化離不開金融科技化，但是科技也是有利有弊的。

　　2008年3月美國投資銀行貝爾斯登被低價收購，成為金融危機的第一滴血。兩大房貸融資機構房利美和房地美陷入危局，雷曼兄弟公司破產，席捲世界的金融危機正式登場。面對危局美國政府宣佈了8000億美元的救市計劃，卻遭到民眾的強烈反對。個人失業，公司破產，國家經濟動盪，讓拯救的過程極具挑戰。而就在80年前，正經歷戰後繁榮的美國，同樣遭遇了一次嚴重的經濟危機。1929年成為美國曆史上災難性的一年。資本主義世界週期性的經濟危機是不可避免的，它的影響也會隨著金融全球化程度的加深而不斷的擴大，所以我國面對外來的金融衝擊和內在的金融系統問題時，應該要借鑑華爾街成功的經驗，也要以其失敗的地方為鑑，努力完善我國金融體系。