墨子是什麼學派的代表人物

　　墨子是戰國時期一個思想家，政治家，那麼?下面是小編為你搜集墨子是什麼學派的，希望對你有幫助!

　　墨子是什麼學派的

　　墨子，名翟，是戰國時期比較著名的政治家、思想家，也是墨家學派的創始人，他是農民出生的哲學家，所以他的很多思想都是從農民出發的，他抨擊戰爭，主張防禦，而不是一味的進攻，他的思想受到飽經戰爭，生靈塗炭的百姓的歡迎，但是在戰國時期，群雄逐鹿，墨子的思想並不受上位者的認同。

　　墨子一開始並沒有成立學派，他本來是在儒家學習的，但是他對於儒家的一些思想不敢苟同，也不喜歡儒家非常繁瑣的禮節性的東西，於是他自己開始講學，並且用比較激烈的語言抨擊儒家和各國的暴政，獲得了一批追隨者，也算是反對儒家的比較重要的勢力。墨子提出了包括兼愛非攻在內的十大主張，並且認為每個國家應該根據自身的情況，選用十大主張裡面的一些。而且他覺得沒有永遠尊貴的官員，也沒有永遠低賤的農民，所以必須要做好事，才能得到上天的眷顧。裡面的尚同思想更是希望天子和百姓要有統一的思想，實行義政。另外墨子也覺得應該要節儉自苦，提倡非樂等等，不過這一思想不僅得不到上位者的贊同，甚至連農民百姓也不贊同，因為自苦的思想違背了人性，該作樂時作樂，該勤奮時勤奮才是正確的，不能一味的自苦。

　　墨子在春秋戰國時期，自成立了墨家學派，得到了很多人的追崇，不過也同樣受到了主張武力的上位者的打壓。

　　墨子非命思想介紹

　　一提起我國的哲學家，歷史上唯一是勞動者出身，大家不難猜到是我們偉大的墨子。墨子出生於春秋末期，當時墨子所處的朝代國家眾多，國與國之間的戰役接連不斷，百姓不僅要應付沉重的稅費，還要忍受戰火不斷的威脅，難以休養生息。

　　墨子在各個國家之間遊學時，對於百姓的遭遇有著深刻的體會。為了讓百姓對於統治者的統治不心存不滿，統治者一直崇尚“天命”一說，一直向窮苦的勞動人民灌輸著身份與地位差異的思想，迫使勞動者只能屈服於命運的安排。親身目睹勞動者的困境，勞動者出身的墨子提出了“非命”一說。

　　非命的意思是不聽從命運的安排，要勇於反抗命運，對抗命運。墨子的非命，主張各人要勇於反抗命運，要不屈服於命運的安排，要相信自己奮鬥就會有所改變，以望鼓勵百姓敢於反抗，勇於改變生活現狀的目的。

　　墨子的非命說在當時所處的朝代來說，是一個勇於挑戰王權，勇於挑戰統治者的舉措。“非命”一說的提出，如同石頭投進平靜的湖面而激起陣陣的漣漪。不少處於下層階級的勞動者為此受到鼓舞，不斷以此為鑑。

　　墨子非命，也就是墨子不屈從於命運的安排，勇於反抗命運，宣傳著各國與每人之間都是平等的，以期減少國與國之間的戰役，希望和平安穩的環境能讓百姓得以休養，也向勞動人民宣傳了要積極對待命運的安排。

　　墨子親士思想介紹

　　墨子是春秋末期戰國初期的宋國人，曾在宋國擔任過大夫一官，名翟，後建立墨家學派，被稱之為墨家鉅子。其主張兼愛平生，非攻墨門。以仁愛治天下。

　　而《親士》則是其《墨子》中的一篇，也是最首要的一篇文。以晉文公，齊桓公，還有越王勾踐的事例進行闡述，從而對比突出了“用賢親士”這一主題“三子之能大名成功於天下也，皆於其國抑而大丑也”兼王之道，必要是有仁愛之心，廣招賢才，親近賢士，善於使用賢士。

　　《親士》主要主張的是君道，與人道之間沒有必然的關係。後期揣摩時爭議也是頗多。比如文中突然提起的吳起裂，西施沉的典故。於君道之間對比的話就顯得有些突兀。而文中的“今有五錐”到“非此祿之主也”這兩句明顯有點脫離了主題。

　　《親士》中最後得出的結論“太盛難守”不像墨家的風格，到有些道家的韻味。如是，便有人猜測說這是墨子早期的作品，應創作於青年時期，還有人猜測說是後期的傳抄有誤。當然其中道理如何，還有待考證，當我們抱著存疑之心再揣摩細讀之時，自是會發現其中收益良多。

　　“太上無敗，其次敗而有以成，此之謂用民”此句便教導了我們要善於用人。得道者多助，失道者寡助，勝在得人，而敗卻在失人。“歸國寶，不若獻賢而進士”親近賢士，廣聽眾議。告訴我們要多聽別人的意見從而才能發現自身的不足，進行糾正。