人品與器識的評鑑閱讀答案

　　《人品與器識的評鑑》闡述人品與器識評鑑的方法及意義，性格是影響待人接物及事業成敗的重要因素。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《人品與器識的評鑑》閱讀材料

　　各人有各人的品質，人之所以成功，自有他的器度，有優良的品質。而看人的器度好壞，也如同鑑定東西品質好壞，從外形上即可看出一樣，從人的言默舉止之間，即可看出此人之氣質如何。如所謂“龍鳳之姿，天日之表”等對帝王人物的評語，就是對器度的描寫。如形容漢高祖的隆準、龍顏等等，表面像龍的那個樣子，鼻子高高的，下面大大的像一顆獨蒜頭，嘴巴闊到耳根邊，睜大了兩個眼睛，好看不好看呢?不去管他。也有人說明太祖朱元璋的相很像豬，指現在故宮博物院收藏的那張朱元璋畫像是假的，而在廬山天池寺的一張才是真的。我看過廬山天池寺那一張被指為真的明太祖畫像，真的就像一個豬頭，所謂五嶽朝天，嘴脣特厚。在我看來，廬山那張是假的，故宮那張是真的才對，否則一個皇帝長成那個豬頭樣子，實在難看!事實上也不可能。這是講歷史故事的閒話。

　　大人物的情形如此，小人物也有小人物的氣質。有這樣一則笑話：清朝末年，國庫空虛，於是鬻官賣爵，設立捐班，定下價格，捐多少錢，便可做多大的官，以資斂取。當時有一個發了橫財的船伕，捐了一大筆錢，得了一個七品項戴，也在禮部學了禮，大概用苦功學了一段時間，在場面上也能擺出一副官架子來了。可是有一次，和一些同一階層的官員們在一起吃飯，這位捐班出身的大人，在拿起筷子來夾菜之間，仍不改他在船上吃飯時的習慣，右手拿的筷子往左掌心一戳，把兩根筷子弄得齊平。他的這個小動作，被同席的人看見了，一猜就知道他是捐班一出身，而且以前可能是做船伕的。這還是小事，飯後大家坐下來喝茶聊天，其中有一位進士出身的清廉縣知事，穿的一雙靴子破了，但他仍毫無愧色地伸在前面擺開了八字腳。這位捐班的船伕看見了，於是說，某大人!你的靴子破了。這位縣知事聽了不但沒有難為情，反而舉起腳來說：“我這靴子的面子雖然破了，可是底子好得很。”船伕羞紅了臉垂下頭去。這就是氣質的不同了。

　　可是看人的氣度，有時也是不簡單的。像這位船伕大人在手心裡齊筷子，是很明顯的所謂職業的習慣性動作，但也有時一些似是而非的外表，那可就要別具慧眼來辨別了。像《呂氏春秋》說的：相玉者，患石似玉。相劍者，患劍似吳干將。賢主患辨者似通人，亡國之君似智，亡國之臣似忠。

　　識人如辨物，那一種似是而非的贗品，最會把人難倒，玉和石，是很容易分辨得出來的。但是遇到一塊很像玉的石頭，那麼珠寶店的專家，也感到頭痛了。至於評斷寶劍也是一樣，普通的生鐵所鑄，鋒刃不利的，一望而知。但是樣子很像什麼干將、莫邪的古代名劍，也會令古董商人頭痛。物目如此，對人的認識就更難。因為人是活著的，是動的，會自我巧飾，所以一個很賢能的君主，也怕遇到那種耍嘴皮子能說善道的辯士，弄得不好就誤認他是有真才實學的通人，予以重用而終於誤國。歷史上更有許多亡國之君，看來非常聰明;一些亡國之臣，看來非常忠心的。例如大家最崇拜的諸葛亮，也把馬謖看走了眼，而自嘆不如劉備的知人。

　　鑑識人，見其器度固難，即使是從言默舉止有了認識，也是不夠的，還必須要更深入地瞭解他的個性。在荀說的《申鑑》中，有一段討論到氣度的反面個性說：“安舒沉重者，患在後世。”安於現實的人，一定不會亂來，但他往往是跟不上時代的落伍者。“好古守經者，患在不變。”尊重傳統，守禮守常的，又往往會食古而不化，死守著古老的教條，於是就難有進步。“勇毅果敢者，患在險害。”現代語所謂有衝勁，有幹勁的人，在相反的一面，又容易造成危險的禍害。

　　所以認識了一個人的氣度，同時還要看他這一種氣度在反面有什麼缺陷，那麼“事上”也好，“用下”也好，才能達到知人善任的目的。

　　孟子一見到樑襄王，就說他“望之不似人君”。這是孟子的善於識人。歷史上的確有許多不像皇帝的職業皇帝，尤其是生下來就是太子的人，常有不像樣的。野史的資料，記載朱元璋統一全國以後，有一次拿起元朝後代皇帝的畫像來看，他說：“左看右看，只像是個牛醫，哪裡像個君臨天下的帝王相。”牛醫就是獸醫的意思。清代最後一個皇帝宣統，有許多人是見過的，他的照片，大家差不多都看過，雖然清秀，但卻帶著點“我見猶憐”的味道，的確也是“望之不似人君”的一種典型。

　　從“望之不似人君，就之而不見所畏焉”這兩句話，就知道孟子的心目中，已經認為這位魏國新王是扶植不起來的，這時也已經註定了孟子將要離開魏國的命運。

　　《人品與器識的評鑑》閱讀題目

　　14.下列對這篇文章的賞析，正確的兩項是***4分*** 【】【】

　　A.本文作者積累豐富，有深厚的國學功底，文章旁徵博引，在娓娓道來中闡述人品與器識評鑑的方法及意義。

　　B.本文在材料的運用上獨具匠心，按照由外形到器度再到人的個性的順序組織材料，由表及裡，思路清晰，內容充實，具有很強的說服力。

　　C.作者認為廬山那張朱元璋畫像是真的，而故宮博物院收藏的則是假的，充分說明了人不可貌相的道理。

　　D.作者引用《呂氏春秋》的話，旨在闡明對似是而非的事物辨別的難度，進而闡述要準確評鑑一個人是不可能的。

　　E.文章的最後寫到元朝後代皇帝的畫像與宣統皇帝的照片，以及孟子見樑襄王的例子，旨在突出表現外形在評鑑人物時所起的重要作用。

　　15.“我這靴子的面子雖然破了，可是底子好得很。”這位縣知事的話有什麼深意，為什麼會使船伕垂下頭去?***4分***

　　答：

　　16.在個人性格方面，有人因為怠惰簡慢而自哀自憐，也有人因為優柔寡斷而自怨自艾，“性格決定命運”這句話在社會上廣為流傳影響深遠，你同意這個觀點嗎?請結合文意並聯系社會實際作簡要的分析。***7分***

　　答：

　　《人品與器識的評鑑》閱讀答案

　　14.提示：AB***C.這不是作者的看法。D.“進而闡述要準確評鑑一個人是不可能的’’表述有誤，進而闡述要準確評鑑一個人是很難的。E.“外形”表述有誤，應改為“外形、器度和個性”。***

　　15.***4分***提示：這是一句雙關語，***1分***意思是說：我這縣官的底子，是憑學問考來的，不像你老哥這個官兒是用鈔票買來的。***2分***這句話對船伕買官的醜惡嘴臉進行了辛辣的諷刺。***1分***

　　16.***7分***提示：不同意：性格決定命運是一種宿命的觀點。性格無絕對的好壞，每一種性格都有它的優點，也有它的弱點，人應瞭解掌握自己的性格特點，揚長避短，改變自己，改變命運。

　　同意：性格決定命運，性格是影響待人接物及事業成敗的重要因素。