資訊政策與法規論文

　　資訊政策與法規的基礎理論研究一直是學者們關注的重點，包括資訊政策與法規的目標、內容、體系結構、執行機制、保障機制、評估和反饋、與現實的協調性、國際相容性等方面。下面是小編給大家推薦的，希望大家喜歡!

　　篇一

　　《資訊政策與法規研究的定量分析》

　　摘 要：從論文“時間分佈”、“期刊分佈”、“作者分佈”、“合著率”、“主題”的角度對2003-2012年資訊政策和資訊法規研究的論文進行了統計分析，詳細剖析了十年來我國資訊政策與法規研究的主要內容。

　　關鍵詞：資訊政策;資訊法規;定量分析

　　隨著社會資訊化水平的不斷提升，資訊資源作為中國社會經濟發展的一種重要戰略資源受到了業界越來越多的關注。促進資訊資源產業發展的相關政策的制定，資訊資源在整個社會資源結構中的比重的攀升，使之成為許多國家增強國際競爭力的手段和提升全球影響力的重要戰略選擇。我國目前關於研究資訊政策與法規研究的論文也與日俱增，對資訊政策與法規的需求也在不斷擴大，對這些研究成果進行資料統計和內容分析，有利於研究者們瞭解資訊政策與法規的研究現狀，預測其未來的發展趨勢。

　　1 文獻計量分析

　　筆者以“資訊政策”、“情報政策”、“資訊法規”、“資訊立法”、“資訊法學”為主題詞或關鍵詞，從CNKI“中國學術期刊網路出版總庫”、“特色期刊”和“中國優秀碩博士學位論文全文資料庫中”4個數據庫進行了精確檢索，將其搜尋結果合併，並去除重複結果，得到2003-2012年間發表的與含有這些關鍵詞的相關論文共576篇，其中65篇為畢業論文。

　　1.1 論文時間分佈

　　一個學科或研究領域的成長過程與其研究文獻的數量和內容有密切的關係。研究相關文獻量，可在一定程度上反映我國資訊政策與法規研究的水平、發展速度和研究規模等。

　　2003年是我國資訊政策與法規研究的一個高峰，之後逐年減緩，2007年達到谷值，然後迅速回升，2009年的發文數量幾乎和2003年持平，後又有所減少。十年間的年均發文量是57.6篇，2003-2007這五年的年均發文量是5篇，2008-2012的年均發文量是58.8篇。總體來說，雖然我國的資訊政策與法規研究有一定的起伏，但都在合理範圍之內，且年均發文量都在40篇以上，說明我國資訊政策與法規研究正處在一個相對繁榮的時期，有眾多的學者為此付出了關注和研究。

　　1.2 論文期刊分佈

　　排在前10位的期刊載文量都在10篇以上含10篇，它們的載文量佔總載文量的28.47%，因此在一定意義上可以說，《圖書館學研究》、《圖書情報工作》、《情報資料工作》、《現代情報》、《圖書館理論與實踐》、《情報科學》、《情報理論與實踐》、《情報探索》、《情報雜誌》、《科技情報開發與經濟》處於資訊政策與法規研究的布拉德福核心區，是資訊政策與法規研究的重要情報源。

　　1.3 論文作者分佈

　　通過對幾位核心作者的研究範圍和研究內容進行分析可以發現，馬海群教授研究範圍廣泛，從資訊政策的體系建構、方案優選到資訊政策的執行機制和評價過程，都有專門的研究。馬海群教授和周麗霞共同研究了資訊法學學科體系、學科價值及學科歸屬問題、研究模式及其研究方法等。肖希明教授和張新鶴博士側重於資訊資源建設政策的研究。馬費成教授對中、美及歐盟資訊政策法規建設進行了比較研究，詳細介紹了日本國家資訊戰略的發展經驗，並在資訊政策與法規的基礎理論研究方面做了深入探討。李東業主要做比較研究，對美國、日本和中國的資訊政策進行對比。汪傳雷主要研究科技資訊資源開發利用法規政策和企業資訊政策模型。

　　1.4 論文作者合著率分析

　　1982年美國學者提出了分析合著率方法，他認為：一個學科的合著率可以用公式：C=Nm/Nm+Ns表示，其中C為合著率，即一個學科的合作程度，Nm為一個學科在1年內發表的多著者論文書，Ns為一個學科在1年內發表的單著者論文書。

　　從整體上來說，2003-2012我國資訊政策和法規論文著者合著率呈上升趨勢，2007年的合著率達到一個高峰，2012年為48.08%，為十年間的最高值。這說明了，我國資訊政策的相關研究越來越深入，與其他領域的溝通和交流也在逐漸加強，這符合資訊政策與法規這一研究課題的交叉性、多學科性，以便於取各學科、各領域專家的特長，能夠更全面、更系統、更科學地分析資訊政策與法律所涉及的各方面的複雜問題。

　　2 十年來我國資訊政策與法規研究的主要內容

　　2.1 資訊政策與法規的基礎理論研究

　　資訊政策與法規的基礎理論研究一直是學者們關注的重點，包括資訊政策與法規的目標、內容、體系結構、執行機制、保障機制、評估和反饋、與現實的協調性、國際相容性等方面。馬海群等人在資訊政策與法規的理論研究上取得的成就較為突出，在資訊政策的方案優選上，他提出基於加權灰靶決策理論，依據靶心距離對多個方案進行排序，根據這些理論依據從而做出最優選擇;在資訊政策的綜合評價上，他提出了資訊政策方案的綜合評價指標體系，主要應用模糊綜合評價法建立了評價模型，並通過模擬實驗驗證了模型的可行性。

　　2.2 國外資訊政策與法規研究

　　國外關於資訊政策與法規的研究比國內更早，尤其是發達國家起步早，成就突出。因此，在2003-2012年發表的相關論文中，多數都是介紹、評價歐美日俄等國家的資訊政策與法規的。根據其內容與範圍，主要分為以下兩種。

　　1對國外資訊政策與法規研究的總體介紹，主要介紹其發展道路、研究特點以及對我國的研究啟示，還出現了綜述類的研究。

　　2對具體國家資訊政策與法規的介紹，也出現了一些綜述類研究，如《20世紀90年代以來俄羅斯國家資訊政策綜述》，《美國國家資訊保安政策綜述》等。

　　2.3 資訊政策與法規的比較研究

　　比較研究主要包括：資訊政策內容比較、資訊政策環境比較研究、資訊管理體制和組織機構比較、資訊政策目標比較研究、以及政府在資訊政策上參與程度比較研究。主要是美、日、俄、英等國與我國的比較，如《中美資訊政策模式比較研究及對我國的啟示》。也有一些文章對國外兩國或者多國之間的資訊政策與法規進行比較，以期對我國的理論和實踐建設提供有益的借鑑。如李東業等人的《美日資訊政策比較及其啟示》。

　　2.4 資訊保護政策與法規

　　由於資訊社會資訊科技、網路技術的廣泛應用，給資訊的採集、加工、儲存、傳輸、使用等帶來了一系列安全與保密上的問題，同時現代資訊網路技術突破了傳統的資訊儲存方式和獲取手段，使得具有產權性質的創造性智力成果可以被輕而易舉的複製和擴散，再加上資訊社會資訊自由和資訊資源共享的原則被濫用，智慧財產權與資訊產權被侵犯的現象屢屢發生，所以資訊保護政策與法規的研究倍受學者們的關注。

　　2.5 資訊資源建設政策

　　資訊資源建設受到多方面因素的影響，比如社會政治、經濟、文化等，它不僅僅是一個單純的技術問題，它是國家資訊化發展的重要內容，是國家和社會為實現資訊資源建設目標而制定的方針、原則、策略、措施、對策等。論文內容分析的結果顯示，2003-2012年十年間我國關於資訊資源建設的政策大多偏重於有關數字資訊資源建設的相關政策、資訊資源共建共享政策以及資訊科技與標準化政策的研究。

　　2.6 網路資訊政策

　　網路資訊政策是針對網際網路的特殊性而制定的有關規範、管理和發展網路資訊活動的行為準則和指南。網路資訊政策的研究熱點大多集中在電子商務政策、電子政府政策等方面。內容涉及網路資訊保安、網路資訊服務、網路資訊的調控、網路資訊隱私權以及計算機犯

　　罪等。

　　參考文獻

　　[1]王福泉.資訊政策研究定量分析[J].情報科學，200910：1513-1517，1580.

　　[2]孫銘蔚，馬海群.基於加權灰靶決策理論的資訊政策方案選優[J].情報理論與實踐，20107：101-103.

點選下頁還有更多>>>