當代資本主義的新變化仍然沒有改變其本質
General 更新 2024年05月08日
[摘要]本文詳細論述了二戰後資本主義國家雖然發生了重大變化，但生產資料資本主義私人佔有制沒有變，資產階級與無產階級之間的剝削與被剝削的關係沒有變，因此資本主義的本質也沒有變。
[關鍵詞]新技術革命 剩餘價值 資本主義 本質
第二次世界大戰後，資本主義世界發生了一系列新的變化，主要表現有：發生了新的技術革命；壟斷有了新發展；實行某些改良措施；壟斷資本進一步國際化；殖民主義採取了新的形式；採取協調措施，緩和帝國主義國家之間的矛盾。
戰後資本主義世界的新變化是由許多因素造成的，筆者認為其中最主要原因有以下四點：
第一，是生產力自身發展規律起作用的結果。隨著生產的不斷髮展，生產經濟不斷積累，勞動技能和管理水平不斷提高，生產工具不斷改進，特別是科學技術革命對生產發展的促進，推動了戰後資本主義世界經濟的相對穩定發展。科學技術的發展成為影響資本主義國家經濟增長和勞動生產率提高的主要因素。
第三，是資本主義生產關係內部進行調整的結果。戰後，各主要資本主義國家實行了國家資本主義，加強了國家對經濟的巨集觀調控，推行了高工資、高消費、高福利政策以及鼓勵工人入股等措施。生產關係方面的這些變化，在一定程度上暫時緩和了資本主義的各種矛盾，促進了生產的發展。同時，他們實行了所謂的“人民資本主義”。另外，在發達資本主義國家裡盛行股份化、股權分散的做法。壟斷資本印發小額股票，鼓勵職工購買本公司的股票或把股票直接以獎金的形式發給職工。這樣，社會上持股的人就急劇增加。在一些發達資本主義國家的企業裡，普遍推行了所謂的“管理民主化”制度，其形式多種多樣。科技革命的發展和跨國壟斷組織的活動，加強了生產的社會化和國際化。現代工業產品的結構工藝越來越複雜，使資本主義國家工業生產的分工越來越細，協作範圍也越來越廣泛。這說明社會生產已進一步向國際化方向發展，而這種高度發達的社會化生產完全被控制在極少數十分龐大的壟斷組織手中。國際壟斷資本主義發展的另一表現是資本主義國家的經濟聯合加強了，以國家壟斷資本主義的國際聯合為基礎的國際壟斷同盟代替了傳統的國際卡特爾。
二戰後，資本主義世界雖然發生了以上新變化，但這些變化並沒有消除資本主義的基本矛盾，即生產的社會化和生產資料的私人佔有制之間的矛盾，由基本矛盾引發的其他矛盾必然要導致資本主義的最後滅亡。
戰後西方發達國家雖然通過生產關係的某些調整而暫時適應了生產力的迅速發展，但是這種調整並未從根本上觸動資本主義私人佔有制，因而也就根本不可能消除社會化大生產和私人佔有之間這一資本主義的基本矛盾，消除剝削無產階級和其他勞動人民的本性。
首先，資本主義生產更加社會化。其表現如下：一是生產向最全面的社會化發展。國家壟斷資本主義通過國有企業直接掌握了相當部分的社會化程度很高的生產事業，通過國私合營企業和國家採購直接地或間接地控制了一部分社會化的生產力，通過“經濟計劃化”等國家調節手段使整個社會化和資本社會化都達到很高程度。在國家壟斷資本主義條件下，由於各種國家壟斷調節形式的廣泛發展，使得資本主義國家在生產、交換、分配和消費的各個領域裡的管理職能和管理機構獲得了空前的發展，從而使資本主義管理也日益走向全面的社會化，同時資本的社會化程度也越來越高。
其次，資本主義國家的生產資料的資產階級私有制並沒有改變。現代科學技術革命使社會生產力得到了迅速發展，這迫使帝國主義國家不得不在所有制方面進行調整，帝國主義的“國有制”***即國家壟斷資本主義***，就是在不改變私有制的基礎上，而對生產關係的一種區域性改變。實質上，國有經濟並沒有改變資本的性質，因為一種經濟的性質畢竟要取決於國家的性質。資本主義社會，國家是資產階級的國’家，是資產階級利益的總代表，是總資本家。資本主義國家的國有制，不過是由生產資料的單個資本家所有、集體資本家所有轉到為“總資本家”所有。這種國有化只是適應資產階級通過國家來加強對經濟直接干預的需要。而資本主義國有化企業大多集中在國防、科研、金融、保險、郵電、交通、公共設施以及新興工業等投資多、利潤低、風險人的部門，國家經營這些企業，正好體現了資產階級國家維護資本家總體利益的“總資本家”性質。以便把這些部門可能帶來的風險和負擔轉嫁到廣大勞動者身上。可見，這種國有經濟只對整個資產階級有好處，工人階級和勞動人民仍然一無所得。
第三，資本主義國家的分配方式仍然是按照資本的份額來進行的，工人階級處於被剝削地位的現實沒有改變。在資本主義制度下，各壟斷財團按其資本多寡和平均利潤率來瓜分工人所創造的社會財富。工人則依然只靠出賣自己的勞動力來獲取勞動力的價值，維護勞動力的再生產。在二戰後，雖然發達資本主義國家工人的工資和生活水平有所提高，但是遭受的剝削依然如故。工人工資增長的速度大大低於勞動生產率增長的速度，這反映了資產階級對工人的剝削程度反而大幅度提高，工人所得在其創造的財富總額中的比重越來越小，剝削不僅存在，而且還在加深，工人階級所處的被剝削地位沒有絲毫改變。
第四，資本主義的所謂“福利國家”和“人民資本主義”沒有改變資本主義的本性。在資本主義社會中，所謂的福利開支不過是國家通過稅收等形式而集中起來的財政收入的一部分。國家支出的福利開支，無非是把從無產階級和其他勞動人民那裡扣除的收入重新還給他們，並沒有改變剩餘價值歸資本家佔有這一本質。
二戰後，發達資本主義國家的股票分散化，使工人手中也有了少額股票，但這並不是“人民資本主義”。其實，這不過是壟斷資本支配更多社會財富以謀取鉅額壟斷利潤的一種形式。在股票持有分散化的背後，隱藏著社會資本的進一步集中和壟斷程度的進一步增強。資本主義企業仍操縱在少數大股東手裡，而大量勞動者並沒有因手中握有少量股票而使自己真正成為企業的主人。勞動者仍然是靠出賣自己的勞動力來謀生。因此，這些小額股票並不能改變勞動者的被剝削地位。
綜上所述，雖然二戰後資本主義國家發生了重大變化，但是，生產資料資本主義私人佔有制沒有變，資產階級與無產階級之間的剝削與被剝削的關係沒有變，因此資本主義的本質也沒有變。
遼西會戰的背景是什麼
加拿大政權解讀
[關鍵詞]新技術革命 剩餘價值 資本主義 本質
第二次世界大戰後，資本主義世界發生了一系列新的變化，主要表現有：發生了新的技術革命；壟斷有了新發展；實行某些改良措施；壟斷資本進一步國際化；殖民主義採取了新的形式；採取協調措施，緩和帝國主義國家之間的矛盾。
戰後資本主義世界的新變化是由許多因素造成的，筆者認為其中最主要原因有以下四點：
第一，是生產力自身發展規律起作用的結果。隨著生產的不斷髮展，生產經濟不斷積累，勞動技能和管理水平不斷提高，生產工具不斷改進，特別是科學技術革命對生產發展的促進，推動了戰後資本主義世界經濟的相對穩定發展。科學技術的發展成為影響資本主義國家經濟增長和勞動生產率提高的主要因素。
第三，是資本主義生產關係內部進行調整的結果。戰後，各主要資本主義國家實行了國家資本主義，加強了國家對經濟的巨集觀調控，推行了高工資、高消費、高福利政策以及鼓勵工人入股等措施。生產關係方面的這些變化，在一定程度上暫時緩和了資本主義的各種矛盾，促進了生產的發展。同時，他們實行了所謂的“人民資本主義”。另外，在發達資本主義國家裡盛行股份化、股權分散的做法。壟斷資本印發小額股票，鼓勵職工購買本公司的股票或把股票直接以獎金的形式發給職工。這樣，社會上持股的人就急劇增加。在一些發達資本主義國家的企業裡，普遍推行了所謂的“管理民主化”制度，其形式多種多樣。科技革命的發展和跨國壟斷組織的活動，加強了生產的社會化和國際化。現代工業產品的結構工藝越來越複雜，使資本主義國家工業生產的分工越來越細，協作範圍也越來越廣泛。這說明社會生產已進一步向國際化方向發展，而這種高度發達的社會化生產完全被控制在極少數十分龐大的壟斷組織手中。國際壟斷資本主義發展的另一表現是資本主義國家的經濟聯合加強了，以國家壟斷資本主義的國際聯合為基礎的國際壟斷同盟代替了傳統的國際卡特爾。
二戰後，資本主義世界雖然發生了以上新變化，但這些變化並沒有消除資本主義的基本矛盾，即生產的社會化和生產資料的私人佔有制之間的矛盾，由基本矛盾引發的其他矛盾必然要導致資本主義的最後滅亡。
戰後西方發達國家雖然通過生產關係的某些調整而暫時適應了生產力的迅速發展，但是這種調整並未從根本上觸動資本主義私人佔有制，因而也就根本不可能消除社會化大生產和私人佔有之間這一資本主義的基本矛盾，消除剝削無產階級和其他勞動人民的本性。
首先，資本主義生產更加社會化。其表現如下：一是生產向最全面的社會化發展。國家壟斷資本主義通過國有企業直接掌握了相當部分的社會化程度很高的生產事業，通過國私合營企業和國家採購直接地或間接地控制了一部分社會化的生產力，通過“經濟計劃化”等國家調節手段使整個社會化和資本社會化都達到很高程度。在國家壟斷資本主義條件下，由於各種國家壟斷調節形式的廣泛發展，使得資本主義國家在生產、交換、分配和消費的各個領域裡的管理職能和管理機構獲得了空前的發展，從而使資本主義管理也日益走向全面的社會化，同時資本的社會化程度也越來越高。
其次，資本主義國家的生產資料的資產階級私有制並沒有改變。現代科學技術革命使社會生產力得到了迅速發展，這迫使帝國主義國家不得不在所有制方面進行調整，帝國主義的“國有制”***即國家壟斷資本主義***，就是在不改變私有制的基礎上，而對生產關係的一種區域性改變。實質上，國有經濟並沒有改變資本的性質，因為一種經濟的性質畢竟要取決於國家的性質。資本主義社會，國家是資產階級的國’家，是資產階級利益的總代表，是總資本家。資本主義國家的國有制，不過是由生產資料的單個資本家所有、集體資本家所有轉到為“總資本家”所有。這種國有化只是適應資產階級通過國家來加強對經濟直接干預的需要。而資本主義國有化企業大多集中在國防、科研、金融、保險、郵電、交通、公共設施以及新興工業等投資多、利潤低、風險人的部門，國家經營這些企業，正好體現了資產階級國家維護資本家總體利益的“總資本家”性質。以便把這些部門可能帶來的風險和負擔轉嫁到廣大勞動者身上。可見，這種國有經濟只對整個資產階級有好處，工人階級和勞動人民仍然一無所得。
第三，資本主義國家的分配方式仍然是按照資本的份額來進行的，工人階級處於被剝削地位的現實沒有改變。在資本主義制度下，各壟斷財團按其資本多寡和平均利潤率來瓜分工人所創造的社會財富。工人則依然只靠出賣自己的勞動力來獲取勞動力的價值，維護勞動力的再生產。在二戰後，雖然發達資本主義國家工人的工資和生活水平有所提高，但是遭受的剝削依然如故。工人工資增長的速度大大低於勞動生產率增長的速度，這反映了資產階級對工人的剝削程度反而大幅度提高，工人所得在其創造的財富總額中的比重越來越小，剝削不僅存在，而且還在加深，工人階級所處的被剝削地位沒有絲毫改變。
第四，資本主義的所謂“福利國家”和“人民資本主義”沒有改變資本主義的本性。在資本主義社會中，所謂的福利開支不過是國家通過稅收等形式而集中起來的財政收入的一部分。國家支出的福利開支，無非是把從無產階級和其他勞動人民那裡扣除的收入重新還給他們，並沒有改變剩餘價值歸資本家佔有這一本質。
二戰後，發達資本主義國家的股票分散化，使工人手中也有了少額股票，但這並不是“人民資本主義”。其實，這不過是壟斷資本支配更多社會財富以謀取鉅額壟斷利潤的一種形式。在股票持有分散化的背後，隱藏著社會資本的進一步集中和壟斷程度的進一步增強。資本主義企業仍操縱在少數大股東手裡，而大量勞動者並沒有因手中握有少量股票而使自己真正成為企業的主人。勞動者仍然是靠出賣自己的勞動力來謀生。因此，這些小額股票並不能改變勞動者的被剝削地位。
綜上所述，雖然二戰後資本主義國家發生了重大變化，但是，生產資料資本主義私人佔有制沒有變，資產階級與無產階級之間的剝削與被剝削的關係沒有變，因此資本主義的本質也沒有變。
加拿大政權解讀