同等價桌上型電腦和筆記本差距大嗎

　　一樣的價格，一樣的配置，桌上型電腦和筆記本有什麼差距呢?下面由小編給你做出詳細的同等價桌上型電腦和筆記本差距說法介紹!希望對你有幫助!

　　同等價桌上型電腦和筆記本差距說法一：

　　其實筆記本的顯示卡選擇和桌上型電腦不同，筆記本要注重移動性和散熱，所以你看到的高效能的筆記本顯示卡一般都不是非常多，因為桌上型電腦的高效能顯示卡都是有和很大的風扇的，但是筆記本不可能有，所以沒辦法，就很少做太高效能的獨顯筆記本。

　　還有就是你的說的效能差距百分之多少，其實這個沒什麼意義，數字永遠是數字，在你看百分之二十五和百分之二十，數字上很明顯，但是當真的使用的時候，其實差距就會被感覺多替代

　　而且桌上型電腦和筆記本很多差不多效能的配件都沒有可比性，因為無論是CPU還是記憶體還是硬碟，都會因為主機板的散熱和大小去考慮衰減他的效能，已達到更大的可移動性

　　同等價桌上型電腦和筆記本差距說法二：

　　主要看你的用途，如果你的要求不是太高，而且考慮到放置麻煩的問題，筆記本還是不錯的選擇，4000左右的的筆記本現在的配置已經可以滿足一般的家用了

　　cpu可以買到I3的，顯示卡是獨立的，看你挑哪個品牌的，比如神舟，顯示卡就很好了，cpu設定可以買到I5吧，巨集基，聯想等的話，顯示卡就要次一點，但是聯想的的售後無疑是最好的。自己考慮吧。

　　同等價桌上型電腦和筆記本差距說法三：

　　確實在50%--70%之間.

　　但是還有些具體的分別.

　　3000元桌上型電腦和6000元筆記本相比,短時間內,筆記本效能較好,長時間使用,比如通宵,桌上型電腦後來居上.

　　低價位的筆記本和桌上型電腦的效能差距比較小,價格越高,差距越大.

　　3500元得筆記本和2700元--3000元的桌上型電腦效能相當.

　　20000元的筆記本跟8000-9000元得桌上型電腦相當.

　　具體品牌和型號略有區別,限量版和特殊功能版不在此例

　　比如,蘋果ipad就不能這麼算.dell和hp移動工作站價格更高效能更低***因為都花在專業圖形顯示和運算上了,遊戲效能反而不高***

　　相關閱讀：

　　桌上型電腦排行榜

　　聯想***31.01%***、

　　惠普***12.45%***佔據排行榜前二的位置，

　　戴爾***10.48%***和華碩***10.35%***2008年5月PC品牌關注度排行

　　2008年5月PC品牌關注度排行

　　分列第三、四位。

　　2008年5月份上述四大品牌的關注度總和高達64.29%，比2007年10月份增長23.95%，可見PC行業的市場集中度在不斷提高。

　　與2007年10月百度釋出的《2007百度風雲榜PC行業報告》中品牌排行相比，2008年5月PC品牌關注度排行變化較大。

　　2008年5月蘋果、方正、神舟、索尼和三星的位次均有變動，清華紫光跌出前十，2007年10月未上榜的巨集基成功入圍本榜單前十。除TOP4品牌外的其他PC品牌處於膠著狀態，競爭激烈。