於歡判決書內容有哪些_於歡案件始末經過***6***

　　辱母殺人案最新判決結果訊息

　　辱母殺人案最新判決

　　最高檢已派員對“辱母案”全面審查

　　新京報訊 ***記者王巍***昨日，針對備受關注的“辱母殺人案”，多部門相繼發聲。山東省高院表示已受理此案。

　　昨天上午，山東省高階人民法院官方微博通報，於歡故意傷害案由聊城市中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，並承擔相應民事賠償責任。宣判後，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴。山東省高階人民法院於2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長，審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭。現合議庭正在全面審查案卷，將於近日通知上訴人於歡的辯護律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷，聽取意見。接下來，山東省高院將依照法定程式予以審理。

　　最高人民檢察院釋出微博表示，已派員赴山東閱卷並聽取山東省檢察機關彙報，正在對案件事實、證據進行全面審查。對於歡的行為是屬於正當防衛、防衛過當還是故意傷害，將依法予以審查認定;對媒體反映的警察在此案執法過程中存在失職瀆職行為，將依法調查處理。根據法律和人民檢察院刑事訴訟規則的規定，最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。上級人民檢察院對下級人民檢察院的決定，有權予以撤銷或變更;發現下級人民檢察院辦理的案件有錯誤的，有權指令下級人民檢察院予以糾正。

　　山東省公安廳昨天也在官方微博釋出訊息稱，對媒體報道的聊城於歡故意傷害案即“辱母殺人案”，省公安廳26日上午已派出工作組，赴當地對民警處警和案件辦理情況進行核查。

　　26日下午，山東省人民檢察院釋出訊息表示，將在該案二審程式中依法履行出庭和監督職責。對社會公眾關注的於歡的行為是屬於正當防衛、防衛過當還是故意傷害等，將依法予以審查認定。成立由反瀆、公訴等相關部門人員組成的調查組，對媒體反映的警察在此案執法過程中存在的失職瀆職行為等問題，依法調查處理。

　　於歡刺殺辱母者案細節

　　於歡刺殺辱母者案，哪些細節判決書沒有提及

　　“於歡媽媽被那些人侮辱時，我看到了。他刺殺那些人，我沒看見。因為我當時正在門口阻攔正準備離開的警察……”3月25日，在接受封面新聞-華西都市報記者電話採訪時，於歡的姑媽於秀榮說。

　　於歡，山東聊城人，因犯故意傷害罪，被山東聊城中級人民法院判處無期徒刑。封面新聞-華西都市報記者從該案一審判決書中看到，於歡***故意傷害四人，致一人送醫不治死亡，兩人重傷，一人輕傷。受害的四位系向其母親討債的人。這四人在討債過程中，存在侮辱、打罵其母親和於歡本人的行為。

　　該案經南方週末報道後，立即引發公眾對聊城中院一審判決的討論。封面新聞-華西都市報記者注意到，其中最大爭點系“於歡行為是否屬正當防衛或防衛過當”。

　　姑媽回憶

　　目睹侮辱媽媽 於歡“拳頭一直攥得緊緊的”

　　2016年4月14日，於歡母親蘇銀霞公司內。催款人趙榮榮又一次來催款。那麼，那天到底發生過什麼?

　　2017年3月25日，封面新聞-華西都市報對話於歡姑媽於秀榮。

　　封面新聞-華西都市報：你看到過於歡媽媽被侮辱那一幕嗎?

　　於秀榮：我清楚，我就在窗外，他們在屋裡頭，在接待室。

　　封面新聞-華西都市報：你看到了什麼啊?

　　於秀榮：我一直和於歡、於歡的媽媽在公司，是他們在放黃色錄影，還隔著窗戶喊還錢呢，還不來錢去賣去，賣一次一百塊錢，只喊蘇銀霞還錢，好象有一個叫趙溶溶***音***的女的。下午吃了晚飯以後，另一個證人曾二小***音***，在接待室侮辱他媽媽，他一會兒脫褲子、弄他的生殖器，我在窗外看著的，因為他們不讓進去，一個人老是攔著不讓我進。

　　封面新聞-華西都市報：於歡看到自己媽媽被侮辱是怎麼樣一種表情?

　　於秀榮：當然是氣忿了，老攥著拳，但是他也不能反抗，他媽媽都坐著，那邊的人是站著，他就在沙發上坐著呢。

　　他兩個是西邊沙發坐一個，東邊沙發坐一個，有個人直接就脫了褲子，對著他媽媽。這個時候，有人往外跑，告訴我老公抓緊去報案、打110，這一次跟往前的不一樣。我老公打110，我打110，打不出去，我老公就急著跑，跑了50米以外打出去的。屋裡的人聽說打110了，他就問我不是一直在窗外看著嗎，他就問是你打的110嗎?我說不是，他伸手就把我的手機奪過去了。看手機不是我打的，因為我打沒打出去，不是我打的 他把我手機摔了，把我踹了一腳。

　　封面新聞-華西都市報：警察來了做了什麼?

　　於秀榮：警察來了他們就直接進接待室了。進了接待室我一看警察來了，我以為和往前一樣說說，他們就不再鬧了，我和我老公就回去了，就出去了。

　　封面新聞-華西都市報：於歡最後的行為你看到了嗎?

　　於秀榮：就是這個時間我沒看到，但是我跟110在交涉呢。就是我老公打了110以後，110進屋了我們就回來了，我沒想到出事，我見110要回去了，我就攔了110的車，我就在110的前頭截住他的車，我說你們不能走，你們走就把我壓死吧，如果你們走了十幾個人就侮辱她兩個，她兩個要是出了人命怎麼辦?

　　就這個時候我抓一個110的女的一下，她把胳膊甩了我，別告訴我，告訴我幹什麼你，說了我一頓。然後有一個司機已經上了車了，下面這一個人就說下來吧，去看看去。我和他們110一塊兒進大廳。走到大廳臺階，這個時候有個人就出來了，往外出來，就聽著說“開車開車，小子來精神了，撓了我了。

　　封面新聞-華西都市報：撓了我了就是刺到我了是吧?

　　於秀榮：對。然後出了大廳門口叫車。他開著車自己就走了，有人要替他開車，他說不用，他自己開車走的。

　　封面新聞-華西都市報：於歡刺殺一幕，實際上就是在警察準備離開時?

　　於秀榮：對、對。110進了接待室時候。110進去以後，於歡與他媽媽他們兩個都坐著，沒有反抗的能力，但是110一來，他兩個都站起來了，站起來一看110要走，他兩個就急著往外衝，要跟著110出去。但是這時候那些人就把他們堵在屋裡，截住他，然後就把於歡按到沙發上揍了一頓。

　　引發爭議的暴力催債

　　四次撥打110和市長熱線

　　於歡，今年22歲，母親蘇銀霞，因經營工廠資金週轉困難而向某地產公司老闆吳學佔借款，前後累計借款135萬元，約定月息10%。此後陸續歸還現金184萬，以及一套價值70萬的房屋抵債，還剩大約17萬餘款實在沒有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。

　　由社會閒散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打。案發前一天，吳學佔在她的已抵押的房子裡，指使手下拉屎，然後將蘇銀霞按進馬桶裡，要求還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但並沒有得到幫助。

　　第二天，催債的手段升級，蘇銀霞和兒子於歡被帶到公司接待室，連同一名職工，11名催債人員圍堵並控制著他們三人。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，並脫下於歡的鞋子捂在他母親嘴上;甚至故意將菸灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，侮辱蘇銀霞，令於歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，才讓報警人於秀榮報警。

　　警察接警後到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。看到警察要離開，報警的於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車。“警察這時候走了，他娘倆只有死路一條”於秀榮在後來接受記者採訪說。被催債人員控制的於歡看到警察要走，已經情緒崩潰的於歡站起來試圖往外衝，喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。

　　判決書沒提及的細節

　　放黃色錄影、將菸灰彈胸口等

　　此前曾有媒體採訪目擊者時提及，催債人員對於歡的母親蘇銀霞的侮辱行為，不僅僅包括脫褲子，脫於歡的鞋來堵嘴等，還有如放黃色錄影，以及將菸灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。

　　3月25日，封面新聞-華西都市報記者從於歡代理律師處獲得一審判決書。在這份判決書中， 關於催債人員對蘇銀霞的侮辱行為，如放黃色錄影，以及將菸灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據， 確實並未能得到體現。

　　按照我國法律，當證據被提出後，均需記錄在案，只用“採信”及“不予採信”予以區別，這種沒有記錄在案的情況是不可能出現的。

　　3月25日，封面新聞-華西都市報記者嘗試與聊城市冠縣公安局工業園區派出所取得聯絡，求證為何判決書提及證據與證人所提供的證據不符，但電話並未撥通。

　　律師說法：

　　於歡構成正當防衛，不應承擔刑事責任

　　對於本案，封面新聞—華西都市報記者採訪了北京京師***天津***律師事務所合夥人王殿學律師。王殿學對記者表示，根據目前媒體報道的資訊，刺死辱母者的於歡構成正當防衛，不應承擔刑事責任。

　　他認為，正當防衛有三個特徵，針對的是不法侵害，在不法侵害正在進行的時候，針對的是不法侵害人。

　　根據媒體報道，首先，杜志浩等人實施的是不法侵害。因為債務糾紛涉及***，所獲利益不受法律保護。按於歡姑姑的說法，實際上已經還完。哪怕還有17萬元，也只是一個小尾巴，遠不至於讓杜志浩他們連續施暴。

　　事發當天，杜志浩領人繼續討要***債務。根據媒體報道的案發當時的情況，杜志浩等人的行為，可能已經涉嫌尋釁滋事、強制猥褻、非法拘禁等犯罪行為，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌搶劫或***。

　　其次，不法侵害正在進行中，於歡的防衛也是針對的不法侵害人本人。

　　因為，杜志浩等人的不法侵害持續了一個多小時，其間有人報警，警察來後只是讓杜志浩等人不要打人，然後離開。“看到警察離開，情緒激動的於歡站起來往外衝，被杜志浩等人攔了下來。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴建軍、程學賀、郭彥剛四人才被捅傷“。

　　另外，王殿學表示：於歡還成立特殊防衛，即對正在進行行凶、殺人、搶劫、強姦、***以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取的防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強制猥褻，還脫了褲子，隨時可能實施其他犯罪行為。王殿學認為杜志浩等人有犯罪行為，其暴力程度超過遠超一般情況下的搶劫和***，已經嚴重危及於歡及其母親的人身安全。因此，於歡的行為屬於正當防衛，不應負刑事責任。