海大濾鏡怎麼樣?

國產海大的濾鏡怎麼樣？想入手一個ND1000，好用嗎？

記得當初海大就是因為他們的ND而出名的，就是說買ND就買海大的。

你的選擇沒有錯，推薦給你的人也是識貨的。

自己當初買海大是因為，想找個性價比高一點的，在有限的經費下選擇最好的。

大家知道的濾鏡有LEE，B+W, Hitech,還有國產的Haida , NISI, Kase。

LEE 和 B+W的價格高，而且讀過不少國內外的攝影師測評，LEE 的10檔ND是有很嚴重的藍色偏色。所以果斷放棄這兩個選擇。

那就回到國產了，很多人有國產情結，覺得不好。但是我可以說在這方面還是可以的，甚至有很多國外牌子找國內代工。

因為濾鏡花費的錢也不是小數目，前期讀大量測評還是必要的。 三個國產牌子在色偏，銳度影響，長爆後的暗角等方面都差不多，甚至好於國外牌子。但是同樣情況下，海大的價格就更討喜了。於是入了海大ND1000 和 ND64。

當初入的時候還是不鍍膜版本的，好像現在有鍍膜版本了，有足夠經費應該會換。

效果和預期一樣，很小的色偏，100%局部放大也可以發現影響很小，能減少我不少後期的事情。而且低於我的預算，多出來的錢我可以換個雲臺，還有點小高興。所以，你的選擇是正確的。

手動碼字太累，望採納。謝謝。

海大濾鏡怎麼樣

一個錯誤的設計，只適合單片濾鏡。

鉑銳hitech與百諾濾鏡支架哪個好

第一個對比是片夾。無論是百諾還是鉑銳，都是金屬框架+塑料片夾。百諾採用了層疊組合+內六角螺絲固定。如下圖所示，我們可以根據自己的需要選擇片夾是1片、2片還是3片。

而鉑銳則是附帶了3套片夾，分別對應1片、2片、3片。片夾是用卡子+手擰螺絲固定在濾鏡架上的。缺點是冬天塑料材質會比較脆，取下來的時候很容易出現碎裂——3套共6個片夾，ET的已經有2個掉牙了。

兩個濾鏡架都可以同時使用圓形CPL濾鏡，畢竟拍攝水面時，CPL的作用也很重要。不過，在實現方式上，百諾和鉑銳是迥然不同的。先來看百諾，它的支架要求使用82mm規格CPL，而且看樣子最好是超薄的。CPL直接放入到濾鏡架中，不需要擰緊，而是由兩個帶橡膠套的小螺絲固定。

想要調整CPL角度的時候，我們只需要在濾鏡架後方轉動下圖紅圈處的這個轉盤就好了。需要說明的是，這個濾鏡架是82mm口徑的。如果想要使用在77mm或更小口徑的鏡頭上，我們需要購買一個濾鏡轉接環（俗稱跳環），比如77-82mm價格在15元左右。

再來看鉑銳，它的關鍵點在於濾鏡架與鏡頭之間的接圈。偏振接環170-190元，普通接環78元。偏振接環有兩個口徑，比如CPL82-鏡頭77，代表可使用82mm的偏振鏡，並安裝在77mm口徑的鏡頭上。這個相對百諾來說靈活一些，比如我手裡沒有82mm口徑的鏡頭，那麼只需要購買一個CPL77-鏡頭的環就可以了。使用時，CPL先擰緊在接環上，然後接環再擰緊到鏡頭上。

鉑銳的濾鏡架在背面有兩個濾鏡調節窗，類似的設計我們能在一些中長焦鏡頭的遮光罩上找到。使用時，需要先向下滑開調節窗，然後就可以直接用手轉動CPL的前端。但是調整好之後記得要合上調節窗，否則拍攝時會有漏光問題。

說起來好像很複雜的樣子，但其實只要拿到手裡擺弄一下就很容易理解了。至於性價比方面，百諾雖然要求必須使用82mm CPL，但它的濾鏡架比鉑銳濾鏡架+偏振接環的價格便宜一些（655+170-168=145元），基本可以補貼掉CPL方面的差價。當然，如果您本來就要搭配佳能16-35/2.8等82mm口徑鏡頭，那麼百諾就顯得更划算了。

中灰鏡選哪個好？

你是要灰鏡還是漸變鏡，如果是中灰鏡，建議考慮螺紋超薄的，圓形的比方形容易控制，如果確定圓形，那麼建議82mm的，當然你70焦段起步的鏡頭77mm的也沒關係，24焦段或以上的必須上82mm的。牌子無所謂，3檔國產的牌子基本也都控制的住，3檔以上就直接考慮頂級的，6檔以上必須螺紋的！

如果是GND,我只能告訴你，高堅就是來搞笑的，NISI和海大的都是坑貨，海泰牌的，玻璃的是頂級的，樹脂的效果不錯，就是由於沒鍍膜，和吸塵器差不多，我早期就用這個牌子的，現在做備用的，關鍵是就吸塵問題。當然總的來說還是建議你買海泰的（畢竟價格便宜，偏色也很少）或者極光的，我現在在用，比海泰的好點，關鍵是不會吸塵了。另外，其它雜牌絕大多數都是國產的，就是冒充進口的。

另外，絕對不要去買可調ND。

卡色濾鏡好還是肯高濾鏡的好

卡色與肯高濾鏡是同級別的，要選擇就是看哪個更便宜了，想要好的話還是買B+W。