論文有什麼創新之處?

General 更新 2023年10月15日

論文有何創新之處

學術論文在方式上是屬於談論文的，但它與普通談論文不同，它必需是有本人的理論系統的，不能只是資料的羅列，應對大量的事實、資料停止剖析、研討，使理性認識上升到理性認識。可以的啊，我剛好有一篇。

論文在選題，觀點，方法等方面有什麼創新之處

俺師傅的說法是否

如何寫畢業論文的特色和創新點

1、選題新穎性。目前大部分的研究都是探討有關全體上市公司股權激勵與公司業績之間的關係，單獨研究國有上市公司的很少。但隨著“兩大辦法”的相繼出臺，股權激勵己經走進了國有控股上市公司的視野，國有企業的特殊性將決定其研究的特殊性。因此，本文將在國有控股上市公司這一特定的微觀背景下，研究股權激勵性的有效性。以此豐富相關方面的研究。

2、衡量股權激勵有效性指標的新穎性。之前的研究幾乎全部選用公司的業績作為股權激勵有效性的衡量指標，但股權激勵的對象是公司的管理層，評價激勵的有效性時應該衡量管理層的業績。目前國內大部分的研究都不區分公司業績與管理層業績，考慮到國有企業的特殊性，本文選取管理層業績作為股權激勵有效性的衡量指標，剔除市場環境、市場結構與企業資源對企業經濟業績的影響後，觀察國有企業股權激勵的真實效果。為我國國有企業建立長期有效的激勵制度提供實證依據。

3、引入相對業績評價理論。系統闡述了相對業績評價理論，並基於相對業績評價理論結合我國國有企業的特點從會計回報、公司發展、股票回報三個不同的角度確定國有上市公司的相對業績。

4、運用新的模型。在對我國國有上市公司股權激勵有效性實證分析時，本文並沒有直接運用前人已有的模型，而是將各種模型進行迴歸比較，探尋最佳模型，以使迴歸結果更真實準確的反應股權激勵比例與管理層業績之間的關係，對我國國有上市公司具有直接的借鑑意義。

在對國有上市公司股權激勵的研究中，筆者深深的感受到了這一研究課題的奧秒無窮。雖然筆者己經做了大量的研究與努力，但由於個人對股權激勵的認識還不夠深入，加之個人的精力能力有限，本文還是存在著以下不足:

1、研究對象的侷限性。本文的管理層股權激勵只是針對國有上市公司做了相關的研究，但是管理層激勵問題並非只存在國有上市公司，國有非上市公司中也大量存在。由於國有非上市公司的相關數據難以收集整理，因此本文的研究結論可能只適用於國有上市公司，對國有非上市公司的適用性有待於研究，這導致研究成果的推廣缺乏應用基礎。

2、數據選取的侷限性。由於本文選取股權分置改革後的數據為研究樣本，我國分置改革時間很短，相關的法律法規也並不完善，所以實施股權激勵的國有上市公司並不是很多，從而導致了研究樣本容量相對較少。

3、指標選擇的侷限性。本文選擇相對業績作為被解釋變量，由於非財務指標難以量化以及我國國有企業業績評價的特殊性，本文在衡量相對業績時只選擇了單一的財務指標，並沒有構建全面的相對業績評價體系。其次，影響股權激勵有效性的因素十分廣泛，由於筆者知識儲備的侷限，本文研究只選取了部分控制變量，可能考慮不盡詳全，這些都將影響研究結果的準確性。

4、研究方法的侷限性。本文選擇相對業績作為股權激勵有限性的替代變量，但相對業績評價理論的發展時間尚短。國外有關於相對業績評價理論的研究很多，但我國的研究還處於初始階段。而且大多用於研究管理層薪酬問題，幾乎沒有涉足過股權激勵。那麼相對業績評價理論對股權激勵的適用性有待於進一步檢驗。

5、缺少驗證。由於數據收集的侷限性以及時間關係，在進行描述性分析時，國有上市股權激勵前後公司績效是否有所變化本文沒有實施驗證，這是本文的又一不足之處。

畢業論文的特色或創新之處怎麼寫

文的特色或創新之處怎麼寫

我肯定知道

論文有何具體創新或獨特之處，其理論意義或應用價值如何

文有何具體創新或獨特之處，其理論意義或應用價值如何

我懇定知道

活躍課堂氣氛的畢業論文，有哪些創新之處

一篇內質不錯的文章，字跡可憎，其分值往往不理想。為何？其一，字和卷面差，按評分要求要扣分，其二，試卷的“面目”在一定程度上控制著閱卷者打分的情緒。美觀整潔的書寫是文章最好的“外衣”，它對閱卷者評分印象的形成是直接有效的：首先，筆劃要清楚。字跡筆劃清楚，字體端正，就能給閱卷者留下好印象。相反，龍飛鳳舞，一路狂草，但難以辨認，就算文章寫得好，也難以讓人欣賞。其次，字體要適中。字體過大，卷面有擁擠繁亂之感，觀之不雅。字體過小，閱讀起來如覺蟻行，極其費神。再次，儘量少塗改。要塗改也須規範地塗改，切忌亂塗亂畫，在卷面留下醒目的墨點，造成凌亂之感。

擬好題

題目是文章的眼睛，是文章傳遞顯要信息的重要部分。由於它位居文章結構之首，所以文章題目的優劣也會直接影響閱卷者對文章的第一印象。議論文擬題的基本要求是：在準確的基礎上力求醒目、舒暢。具體而言，可鮮明，可形象，可簡潔，可別致，可整齊，不一而足。總之，以能激發閱卷者閱讀興趣或使之有耳目一新之感為最佳。

議論文的題目要求符合文體特徵，要求鮮明，使人見其題而知其旨。觀點鮮明的文章最受閱卷者的歡迎，因為它具有清澈感和透明感，能夠傳達出文章內容之大概，便於把握整篇文章的基本內容。

開好頭

高爾基說過：“(開頭)好像音樂裡定調一樣，全曲的音調都是它給予的，也是作者花功夫的所在。”議論文的開頭要講究“短、快、靚”。短，即要簡捷，最好三兩句成段，引入本論。開頭短，可避免冗長之贅，而且短句成段，在空間上突出其內容的重要性。快，即入題要快，最好三言兩語就點明文章的基本觀點或議論的話題。因為評分標準中有“中心明確”的細則。開篇確定中心，有利於閱卷者按等計分，也有利於作者展開論述，不致出現主旨不清、中途轉換論題等作文大忌。靚，即要精彩。這也是傳統文論中所說的“鳳頭”。精彩的開頭，最突出的效果是吸引閱卷者，給閱卷者留下好的印象。文章開頭要精彩，多用比喻、類比、排比等修辭引入論點，還可引述名言，講述寓言故事導入話題。

寫大論文的一些注意事項(續)：我是如何找到創新點的？

最近看到許多同學為了找到大論文中的創新點是殫精竭慮，每天在教研室是如坐鍼氈，非常的痛苦。我個人覺得，創新點就像是機遇一樣，說來就來，說走就走。李開復老師曾經說過，創新是需要積累的。在找到創新點之前，我們需要大量地閱讀相關的論文或書籍，並反覆地比較相關理論或模型的異同。如此這般，才能有創新的火花在我們的大腦中迸發出來！就個人而言，我喜歡將看過的論文都記錄下來，以備以後查看。據不完全統計，我已經閱讀了中文小論文106篇，英文小論文35篇，中文大論文(優秀碩士或博士論文)27篇。在寫小論文或大論文的時候，我就將看過的論文記錄拿出來再閱讀幾遍，發現彼此之間的相同或相似之處。對於有可能會產生創新點的論文，我會反覆閱讀，直至徹底理解為止。我寫的小論文和大論文中的某些創新點，幾乎都是通過比較相關論文的創新點中算法的相似性而得出的。因此，科學思維中的聯想、類比等在寫論文的過程中也是很有用的。我就和同學開玩笑說，我一定要將《自然辯證法》多看幾遍！結合自身的經驗，我認為找到創新點有以下途徑：途徑一將論文A的X理論應用於論文B的研究中這種方法可以稱作“移花接木”。例如，我在寫大論文的過程中，要涉及到對P2P網絡中的搭便車者數目進行預測，而我在另外的一篇論文中瞭解到用灰色系統理論可以預測人口的多少。我一想，搭便車者不就是人嗎？預測人口數量也就類似於預測搭便車者的數量，那麼我就可以將灰色系統理論應用於我寫的大論文中，這樣一個創新點就產生了，剩下的就是進行大量的實驗仿真來證明我的結論是否正確。將不同領域中的算法互用的例子比比皆是。例如，網絡中的經典算法—迪傑斯特拉算法就是一例。這個算法本來是數學領域中的，網絡研究者們將之應用在路由算法中。途徑二參照A論文的X算法改進B論文的相關算法這不是算法的應用，而是對現成算法的改進。例如，我在寫小論文《一種基於雲的加權信任模型》的時候，就使用了這種方法。當時，我讀到了一篇小論文《基於雲模型的信任評估研究》，裡面就有兩個算法，而其中一個算法與我讀到另一篇論文《基於雲模型的主觀信任評估》中的算法很像，只是少了一個權值。我立馬想到如果在此算法中也加入權值，那結果會怎樣呢？於是，一個創新點就這樣產生了，一篇論文也就寫出來了。大部分論文的創新點都是對算法的改進，因此，途徑二用得最多。途徑三將A論文的X模型與B論文的Y模型合併為C論文的Z模型這種方法沒有對算法進行改進，而是將兩種模型合併為一種新的模型。在我寫大論文的另一個創新點的時候，我已經建立了P2P網絡的模型(一個三維的立體結構)，就差用一種算法來遍歷網絡中的各結點。這時，我閱讀了一些算法的書籍和論文，其中有提到用模擬退火算法可以遍歷整個網絡。於是，我將P2P網絡模型與模擬退火算法模型結合起來，產生了一種遍歷網絡的新算法，並且用仿真實驗證明該模型切實可行。該方法可以說是一種綜合的方法，在應用之前需要弄清楚兩種模型是否可以結合，並且一定要有實驗的論證。以上三種方法是我個人在寫小論文和大論文的過程中所採用過的方法，覺得還是有一些道理的，並且也的確能夠將創新點找到。對於碩士生來說，要發明新的方法或理論是很困難的，在我閱讀過的論文中，沒有一篇做到了。但是，對算法進行改進、應用或組合卻是我們力所能及的。要找到創新點，積累是關鍵，也就是我們要多多閱讀、多多總結，並且保持一顆好奇和善於發現問題的心。如果把找到創新點當作“黎明”，那麼現在就是“黎明之前最黑暗的時候”。只要你堅持下去，相信勝利就在眼前！

有關創新的議論文 10分

1.創新

創新是世界進步的動力。有了創新精神，那麼就有了前進的希望。小鳥飛行需要翅膀，世界要進步需要創新，創新就是進步的翅膀。

從前有一種病，只要人得了這種病，便無藥可治，只能慢慢地被病魔折磨至死。有一位化學家，他不幸得了這種病，他四處求醫，也沒有將病治好。有一天，他聽說有個村子裡有一口能治好這種病的井，只要喝了井中的水，便能治好這種病。化學家喝了水後不久便藥到病除了。化學家對井水產生了興趣，對井水進行了研究。他發現井水中含有一種化學物質—芒硝，對這種病有神奇功效。

中國有名古話，常有所疑，是創新的開端。勇於破疑，是他新的動力。就是說一個人如果能用疑惑的眼光觀察周圍的現象，就產生去破疑的動力。常年喝井水的村民沒有因為井福能治病產生疑問，而化學家則對井水產生了疑惑，最終發現了井水的祕密。如果說化學家僅僅因為井水治好病感到慶幸，那麼可能永遠都不會發現其中的奧妙。這充分說明了創新精神對於我們的重要性。

各行各業都需要發展，如果行業缺乏創新意識，那麼它只會停滯不前，反而有可能會倒退。只有堅持創新精神，勇於實踐，行業才得到發展。

當今國際社會是一個飛速發展的時代，創新精神顯顯得尤為重要。只有擁有創新精神的國家，才能讓自己立於世界強國之林。市場是無情的，競爭是殘酷的，只有堅持創新，個人才能體現價值，企業才能獲得優勢，國家才能繁榮富強。

2.繼承與創新

在生活中，要想獲得成功，創新是必不可少的，但是，缺少了繼承，創新便會成為無源之水，無本之木。這樣，便難以成功。只有既懂得發揚自己的特色，勇於創新，又善於繼承前人的傳統，才會更易成功。

創新，並不是所謂的閉門造車，不是靠自己的主觀臆造去隨意地瞎編亂造，而是要注意繼承前人優秀的成果，在別人正確的理論指導下創新才會顯得更有意義。英國17世紀的科學巨匠牛頓發現了萬有引力定律和運動的三大定律，創新不可謂不豐富。可當別人問及他為什麼會取得如此的成績時，他說：“如果說我看得更遠一些，那是因為我站在了巨人的肩上。”雖然這只是一時謙虛之詞，但細細想來，如果沒有伽利略夜觀星空，如果沒有第谷數十年如一日研究天體的運行規律，那麼牛頓想要總結出物體運行的三大定律，似乎要大費周折了。可見，繼承和創新是不可分的，只有在取得其精髓去其糟粕的繼承中創新才是可取的。

馬克思作為世界無產階級的革命導師，用畢生的心血寫成了光輝巨著《資本論》，他的創新精神鼓舞和造就了一大批的仁人志士為社會的進步而奮鬥。誠然，大英博物館的一桌一椅見證了他的冥思苦想之後的豁然開朗，之後的奮筆疾書，見證了他那前無古人後無來者的理論。但是如果沒有他翻前人之作時的專注，摘抄資料時的認真，聖西門、傅立葉他們的空想理論，他也不會成功的。甚至可以斷言，如果沒有他們，《資本論》也許不會這麼快地完成，我們也許還要在黑暗中摸索著前進。可見，在繼承中創新往往會收到事半功倍的良好效果。其實不用更多的證明，那指導我們走上富裕之路的鄧小平理論，那真知灼見的“三個代表”重要思想便雄辯地說明了繼承和創新的關係。

盲目的創新往往會弄巧成拙，讓人傳為笑談。君不見那“邯鄲學步”的鄭國人，總想學習別人的步法，以便自己跟本國的人走路不一樣，似乎是創新了，但是動機不純，方法不對，不知繼承，落了個爬回去的下場。前幾年的小品《如此包裝》也是說的這個道理，本來評劇便是一門值得繼承的藝術，可是那個“總監”非要進行“創新”，將原來風馬牛不相及的流行音樂與民族藝術強行配伍，結果是可想而知的。那“創新”出來的“四不像”讓我們津津樂道了好些年。若不得要領，便很容易犯......

論文特色和創新點怎麼寫