帕勞和塞班哪個好玩?
塞班島和帕勞哪個更好更划算
塞班島：優點上面說吧，太平洋的海水太漂亮了，人少環境保護的非常好，風景很美；另外如果喜歡玩高爾夫球，那邊的球場是非常棒的。
而帕勞的經典完全在於水下。世界唯一的水母湖，各種水生物，潛水聖地！如果你們會潛水的話我推薦帕勞，不會的話建議塞班島，安靜。希望對你有幫助
塞班和帕勞相比較，優缺點到底是哪些呢.糾結去
塞班島有一些戰爭遺蹟。海面不錯。潛水也有藍洞。不過缺少奢華酒店。帕勞的話。優勢就是潛水。其他。沒其他
馬爾代夫，塞班，帕勞哪個好
塞班 最一般
馬爾代夫 純度假 還不錯
帕勞 我去過個人覺得比 馬爾代夫好 但就是 比較難去
和中國沒有建交 要從臺灣轉機過去
塞班島和帕勞哪個更好更划算？
前不久我跟眾信旅遊去過一次塞班島，玩的特別開心，我是從北京出發的，是從北京做到韓國仁川倒的飛機~到塞班島玩的非常爽，
塞班島好還是帕勞島好?要旅遊糾結中
個人感覺是塞班島好些
——旅遊歡迎關注八十天環遊網——
帕勞好玩還是塞班好玩?
價錢不一樣啊親，塞班島比較小遊個一兩天景點就看的差不多了，其他就是海邊遊了，但是帕勞就是純粹海邊遊的，海水特別美，看你側重哪方面了
馬代,帕勞,塞班,沙巴那個最適合度蜜月
1. 塞班島屬於南太平洋的，可以做度假+旅遊，可以去看看熱帶雨林和一些戰場遺蹟。一般住酒店
2. 普吉島東南亞，維度偏南。算是一個比較熱的度假地，中國人比較多。主要是度假，海灘什麼的。很相似的有泰國蘇梅島。馬來西亞的熱浪島，蘭卡威啥的。相似的還有長灘島。這類的差別主要是度假村的建築風格和人文，人多人少。
3. 巴厘島其實沙灘比較一般，但有很多非常好的高端酒店，有很好的內部景緻，也有外部私家沙灘，在酒店度假不出門都可以。但要出門也可以由旅遊的地方，漂流，欣賞海灘都可以。
4. 馬來西亞綠中海比較有特色。一島一酒店，峽灣，雨林都有。行程安排上還可以去吉隆坡玩玩的。
5. 馬爾代夫，一島一酒店，高端和低端的島嶼差別很大。主要內容都是陽光，沙灘，水上屋，浮潛，度假比前3類都要高端。但是沒有其他旅遊內容，只有去附近島嶼看看，內容少。
6. 大溪地，這類我覺得是最高端的。旅遊，浮潛，南太平洋的人文都有，也是一島一酒店的，價格也是最高的。這類裡稍差一點的是斐濟。
7. 夏威夷關島。這類像海南。度假旅遊購物都可以，哪一個都不是極致，但都全了。關島寧靜一點，性價比要好一點
最後根據你的要求，我建議你在馬爾代夫、斐濟、塞舌爾、毛里求斯、夏威夷裡選擇
如果你們小兩口比較安靜的那種，選擇馬爾代夫、斐濟
如果你們相對來說不喜歡單調的陽光大海，最好還可以有異域景點轉轉，那就選塞舌爾、毛里求斯
如果喜歡更熱鬧些，選擇夏威夷
其中馬爾代夫、斐濟、夏威夷，酒店島嶼比較多，選擇面更寬，就是貴點便宜些的都有
塞舌爾、毛里求斯選擇面窄，費用會偏高，近你預算的上限
塞班關島帕勞哪個島最好玩
如果說風景，帕勞排第一，
如果說商業化程度，塞班和關島都還不錯。帕勞晚上，就算市中心，也沒什麼人。很無聊
想要度蜜月，塞班島和帕勞哪個比較好
塞班 最一般
馬爾代夫 純度假 還不錯
帕勞 我去過個人覺得比 馬爾代夫好 但就是 比較難去
和中國沒有建交 要從臺灣轉機過去
塞班和帕勞哪個好
塞班 最一般
馬爾代夫 純度假 還不錯
帕勞 我去過個人覺得比 馬爾代夫好 但就是 比較難去
和中國沒有建交 要從臺灣轉機過去