朝鮮是誰打我我打韓國?
誰打我我就打韓國
這個是世界各國捱打了會怎麼辦段子裡面的一句
美國，想打誰就打誰；
英國，美國打誰，我就跟著打誰；
以色列，誰想打我我就打誰；
德國，誰打我我就打誰；
俄羅斯，誰罵我我就打誰；
韓國，誰打我，我就和美國搞軍演；
中國，誰打我，我就罵誰
朝鮮，誰打我，我就打韓國；
朝鮮，誰打我，我就打韓國是那個相聲
<新聞晚知道> 賈旭明 張康 （2012.5.16 嘻哈包袱鋪“這些年，我們說相聲”搞笑專場）
朝鮮和韓國如果打起來,到底誰會贏?
1、朝鮮的1W多門炮距離首爾不到50KM，一旦開打，那1W多門炮的威力可以瞬間將首爾所有的建築炸成粉狀，如果這樣的話韓國一下子五分之一的人口就沒了
2、韓國雖然有全民服兵役的制度，大到超級巨星小到平民百姓，都得到部隊服幾年兵役，但是論戰場動員，韓國人比朝鮮差不知道多少，說難聽點韓國人比較怕死沒鬥志
3、朝鮮的武器雖然比韓國的武器不知道落後多少，但朝鮮的大炮隨便挑出哪一門都可以打到韓國境內，唯一優勢的是空軍海軍，朝鮮的海軍為0，空軍的飛機還是前蘇聯五六十年代的產物
4、接上面第一條，假設朝鮮先對韓國動手，首爾被轟平，結果就是大韓民國的經濟被朝鮮人一炮打回日佔前，因為韓國近半數GDP都彙集在首爾
5、假設韓國先動手，雖然陸海空都比朝鮮有優勢，韓國不可能傻到倒退幾十年經濟去完成朝韓統一的夢想，而且美帝不想看到韓國朝鮮打起來
6、假設朝鮮先動手，1W門大炮可以把首爾外加韓國一半的GDP、五分之一的人口和數以百計的韓流明星炸的灰飛煙滅，就算韓國能贏經濟肯定遭受重創甚至一病不起
所以，朝韓開戰就像中美開戰一樣，沒有贏家也沒有輸家，兩敗俱傷，倒是韓國一旦開打肯定虧大，朝鮮那麼窮，根本不怕再失去什麼，韓國打與被打，勝利或失敗，都是虧的最大的那個
如果現在朝鮮和韓國打起來，誰贏
我個人覺得朝鮮會贏。
首先是中國，絕對不會允許朝鮮被佔領 然後是俄羅斯。
朝鮮+中國+俄羅斯 都是有核武器國家。
而韓國這邊呢?
韓國+美國+日本。
北約基本上不會直接出兵 誰也不願意去得罪三個核武器國家！
朝鮮不怕打 反正窮 反正老百姓死活不要緊。
美國怕死,韓國人怕死,日本人?現在和平憲法還在呢。
那麼可以分析了。一旦戰爭 動用核武器。朝鮮和韓國那麼近 美國投鼠忌器 就是真用怎麼樣 朝鮮老百姓死很多又怎麼樣?
那麼中國和俄羅斯+朝鮮會核反擊。韓國直接消失了。
當 這會引起核戰爭 世界基本上就毀滅了
所以美國不會那麼幹，又不是美國本土的事情。
常規戰爭朝鮮有中國+俄羅斯幫忙 不會太慘 核戰爭又打不起來 打起來也不怕死人
所以 最後吃虧的還是韓國。
不過 肯定是和談結束。
過去的抗美援朝 在這場歷時3年多的戰爭中，美軍陣亡3.7萬人，13.7萬多名韓國軍人陣亡，朝鮮方面也有120多萬人死亡或失蹤。朝鮮韓國加在一起，共有249萬人死亡或受傷、被俘、失蹤。剛剛從日本帝國主義統治下解放的朝鮮半島幾乎夷為平地，把整個民族推向滅絕的深淵。
結果呢?美國覺得痛 我們郭嘉或者朝鮮會覺得麼?
反正死的都是老百姓。如果再發生一次朝鮮戰爭，有關國家誰也概莫能外，這將傷害持久的和平努力，造成無法挽回的財產和人員損失，什麼三星、現代、東芝、索尼，全被打個稀里嘩啦。
其次，韓國人怕戰爭。朝鮮半島發生戰爭的話，韓國經濟必受重創，甚至還可以遭到朝鮮的核武攻擊。美國人會不會為了韓國再次出兵朝鮮關島誰也不能保證，但是無論戰爭結果是怎麼樣，韓國必遭重創。韓國人輸不起，也損失不起。而朝鮮本來就是一個爛攤子了，光腳的不怕穿鞋的。
再次，朝鮮半島的局勢前不是朝韓兩個國家可以左右吧，兩國只不過是大國較量的棋子。其中，中美兩國就是這盤棋裡的棋手，事態的發展完全在於兩國實力的較量。中國不可能對朝鮮的存亡置之不理，朝鮮對中國的重要性大家都知道，這裡就不再詳實。而朝鮮對於美國來說並非有著非常重要的利益，美國完全有可能不理會韓國的要求，大家看看朝鮮戰爭時的談判就知道了，韓國跟本沒有能力把握自己的命運，只對聽從美國的擺佈。而美國的政策是出於其自身的全球戰略來制定的，在一定程序上他可以犧牲盟友的利益來達到其自身的利益。
誰敢惹朝鮮，朝鮮就打韓國"這句話的真相是什麼
真相就是：誰都不敢真的對朝鮮動武，因為代價太大。
朝鮮不是說著玩的，用不著核武器，朝鮮分分鐘能轟平首爾，那裡有韓國四分之一的經濟，五分之一的人口。
朝鮮戰爭時，韓國為何打不過朝鮮？現在兩個交戰，誰會贏？
那個時候朝鮮得到了蘇聯的扶持，軍隊中有很多在東北和解放軍一起打過仗，有經驗。韓國當時候的軍隊太次了，美國援助起先也是不積極。
現在韓國武器好了，但是作戰意志很令人值得懷疑，連防衛指揮權都不敢要。
如果朝鮮和韓國打起來中國怎麼辦
中國會判斷事態的嚴重程度，然後根據情況
給以朝鮮適當的幫助，或者調停兩家的爭鬥。
韓國和朝鮮打起來 誰的勝算大些
如果僅僅是朝韓對戰，中美均不插手，則朝鮮勝算更大。
1、按韓國現行的政治體制，幾乎不可能發動先發制人的進攻。而朝鮮卻可以先發制人的進攻韓國。又因為朝鮮在38線附近的遠程炮兵火力遠超韓國，且能將韓國首都覆蓋進火力打擊範圍，使得朝鮮一旦發起先發制人的進攻，韓國的首都會遭到嚴重損失，其行政機關很可能會癱瘓，民意也有可能會因承受不了慘重的損失而轉向投降。
2、朝韓兩國國土狹小，朝鮮的遠程火箭彈和彈道導彈可以輕易的覆蓋韓國的所有機場，破壞其機場的跑道、停機坪及附屬設施，這使得韓國空軍的優勢很可能無法發揮。
3、韓國為了防禦朝鮮的進攻，將超過50%的兵力佈置在38線附近，反而使這些兵力在朝鮮數量眾多的炮火的突然打擊下會遭受慘重損失。
4、38線附近北邊為朝鮮佔據的山區，南邊為韓國佔據的平原，朝鮮在山區經過數十年的努力，早已建成完備複雜的地下工事群。而韓國機械化部隊在北部山區無法有效發揮，故依託山地工事的防禦，朝鮮幾乎利於不敗之地。
5、朝鮮已具備核武器，這使得韓國在採取軍事行動時處處受限。
這個相聲叫什麼：美國 誰打我我打誰 俄羅斯 誰罵我我打誰 …朝鮮 誰打我 我打韓國
叫《新聞晚知道》賈旭明 張康說的
v.ifeng.com/....shtml
抗美援朝時，怎麼韓國也參戰了呢，那我們是不是也打過韓國啊！
抗美援朝是朝鮮戰爭的一部分，而朝鮮戰爭首先是朝鮮和韓國間的戰爭，之後美國加入，再之後中國加入。所以韓國本來就參戰的，作為北朝鮮一方，中國的確打了韓國。朝鮮戰爭簡單的介紹見下：
朝鮮戰爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內戰，後分別支持朝韓雙方的美國、蘇聯、中國等多個國家不同程度地捲入這場戰爭。1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許不宣而戰入侵韓國，歷時三年的朝鮮戰爭爆發。7月7日，聯合國安理會通過第84號決議，派遣聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯合國軍（美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡）在仁川登陸，開始大規模反攻。10月25日，中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮並肩作戰，戰事陷入膠著狀態。1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯合國軍的美國代表開始停戰談判，經過多次談判後，終於在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。