微單和單反哪個好?
微單和入門單反買哪個?
不推薦微單：
1.說微單便攜的，機身是小了一點，可加上鏡頭還是遠大於卡片，個頭比入門單反小的很有限，重量甚至比入門單反大，便攜就是個噱頭
2.說微單操作方便的，有幾個用過，我試了NEX-5，當傻瓜相機用是簡單，可想要手動操作，那菜單叫一個複雜，只有三四個按鈕，想實現手動那得多麻煩，測海也說針對手動設置的用戶微單的菜單非常不方便。要當傻瓜機用直接買卡片機得了。
入門單反也要慎重：
1.記住：不是相機專業拍出來的照片就一定專業！別想著不學攝影知識，買個單反就出好片，那不可能！卡片機為了迎合普通用戶愛好，普遍過曝顏色失真，但顯得照片亮，而單反為了專業用戶對於顏色還原真實的要求，auto普遍直接出片偏暗，需要手動設置或者後期修正，沒有攝影基礎單反拍出來還真不如卡片機
2.很多人買單反預算80%在機身上，或者就買一個套機，單反燒錢不是傳說，真想出好片鏡頭的投入遠大於機身，還有腳架、濾鏡、閃燈等陸續投入，沒有長期投入的心理準備還是買個專業級卡片更好，單反套機的頭有點像車廠的原配胎，重點是降低成本，不是為了使用效果。
作為新手，沒有攝影知識基礎和學習的意願，也沒有長期投入金錢和時間的準備，推薦考慮專業級卡片機，高於普通卡片機的畫質，準專業的手動功能，而且便攜。可以看看松下LX5，尼康P7100，佳能G12\S100V、奧林巴斯XZ-1，還有類似的。
微單相機和入門單反哪個好
你好!
以我20多年的攝影經驗，我個人認為，單反肯定比微單好！
微單是近幾年發展起來的一種攝影系統，它試圖把相機的便攜性和拍攝高質量照片完美地結合在一起。但是微單系統現在還不很成熟，配套的鏡頭也有限。而135單反系統經過100多年的發展，到現在非常成熟，鏡頭群也非常豐富，配件也齊全，況且現在的入門單反越做越小巧，像佳能100D，據說是目前世界上最小的單反相機，你可以在網上看看。
至於選擇單反數碼相機品牌，尼康、佳能莫屬，其他的的牌子不用考慮。因為這兩個牌子都是傳統的相機制造商，歷史悠久，名列前茅，產品信譽度高。雖然從市場佔有率來說，佳能比尼康要高，但是從質量上來說不分上下。至於選哪個牌子，關鍵是你喜歡哪個品牌的成像風格，佳能成像柔和、細膩，尼康成像銳利、色彩飽和、濃郁（我個人傾向尼康，用的也是尼康相機，拍風光很好）。
如果你是攝影愛好者入門的話，先選擇套機就可以了，基本可以滿足你日常拍攝需求。等你以後熟悉了單反相機，再更新高端機，到哪時可能還更便宜。數碼產品更新很快，不要想著一步到位。在選擇時買新不買舊，（原因很簡單，隨著科技的發展，新產品的性能要高很多，價位也貴不到那去，尤其是入門相機更是如此）。像入門單反尼康D3200、D3300套機（18-55mm）都不錯，佳能700D套機(18-55mm)也不錯，都是入門的首選。套機價位在3000-4000左右。D3200性價比更高，目前價位在3000元左右，非常值得入手。如果要在檔次上再高一些，就選擇尼康D5300、佳能60D等基本套機就可以了，價位在5000-6000左右。性能、參數上和前者差不多，只是在操控性上略好一些。
你可以看看這幾個網站，可以根據我上面說的幾點比較：1、銳意網：國內知名的攝影器材網站，相機介紹全面，信譽度高，可以瞭解到最新的器材價格。2色影無忌網、蜂鳥網：國內著名的綜合攝影專業網站。從器材點評、網友測評、攝影知識、攝影作品等都有。
希望我的回答會對你有幫助。
為什麼有些人寧願買微單，也不買單反，微單比單反好在哪裡
微單主要勝過單反的地方就是體積小攜帶方便。 操作上可能會多一些傻瓜的設置項，但它其實也是和單反一樣可以純手動控制設置的，這方面其實並不簡單，也很專業。（這是好事） 下面我從幾個大家關心的關鍵點來稍微就D5100和NEX5N兩部機器說一下（為了方便就不加入600D了，實際使用和性能它都和D5100差不多） 一：畫質：NEX-5N約等於D5100。這個是大家最為關心的，畢竟單反和卡片比最突出的就在這裡。在相機機身上，對畫質起決定性作用的是cmos尺寸，可以說同時代的相機，cmos越大畫質相對越好。NEX5n和D5100都屬於半幅機，cmos尺寸相同，所以畫質是差不多的。（像素在這裡並不起決定性作用，同時代同畫幅的機器色彩、銳度、高感，這幾項不會有明顯差距） 二：對焦：NEX-5N弱於D5100。快速的相位偵測對焦系統和無時滯的光學取景器是單反相機最大的特色，也是單電相機暫時還不如單反的關鍵之處，所見即所得，並且對焦迅速準確。而NEX-5n則是利用液晶屏實時取景，無論在耗電量、對cmos的保養、時滯、對焦速度上，都是不如D5100的。即便是高端單電索尼A99，配備先進的電子取景器與類似原理的相位偵測對焦模塊，但因為電子取景器本身存在的時滯和二次成像的問題，在一般體驗上仍然無法與完全再現鏡頭內景象的光學取景器相比，而且電子取景器很耗電，從續航上也天生不如光學取景器。 三：連拍：NEX-5n強於D5100。因為沒有光學取景器，所以對焦和取景上市弱於單反的，但同樣因為沒有光學取景器，給單電帶來了更強的連拍性能。（沒有光學取景器的反光板，連拍原理變得簡單）nex-5n在速度模式下能實現10秒一張的連拍，這在單反上是不能想象的，目前只有幾萬元的新聞機才能達到這個速度，而像D5100這樣的入門單反，四五張一秒的連拍已經很不錯了。 四：操作：NEX-5N略弱於D5100，都是單波輪，不過D5100因為機身寬大，所以快捷鍵要比NEX-5n多，在一些手動操作上要比NEX-5n更快捷一點。而且因為單反機身較大，所以拍照時持握感會相對好一些，也更容易拿得穩一些。 五：續航能力：nex-5n弱於D5100。因為液晶屏實時取景和光學取景器的差距，NEX-5n的續航能力無法與D5100相比，但一次充電能拍幾百張，日常應用也是夠的。只是使用時得更加註意，拍攝間隙一定別忘記關屏幕，不然電池會比較悲劇，而單反因為是光學取景，幾乎不耗電，所以不需要太在意拍攝休息時機器是否關掉。 綜上，同檔次的微單與單反基本上不存在畫質差異，其主要差異集中在是否採用了光學取景器，兩者的一系列差別都是圍繞著這個出現的。但在基本的鏡頭成像質量、像場面積上，兩者幾乎無差別。雖然一些微單的卡口與單反不同，也只是為了迎合微單小型化的機身和一些電子化功能，本身並不影響鏡頭成像質量。 如果你很潮，並且喜歡時時刻刻把高畫質相機帶在身邊，那麼NEX-5n是相當不錯的選擇。如果需要更快的對焦速度、單次更大量的進行拍攝，並且很習慣光學取景器，還經常用M檔，在意機身的快捷操作與手感，那麼D5100和600D會更好一些。
微單和入門級的單反哪個更好？
如果算畫質，毫無疑問丁門級的單反勝，但方便和外觀的話，微單是不錯的選擇.不過550D也不是很重，我建議進單反。如果打算進微單，就最好不要進三星了，三星的技術相對來說還不是很成熟，現在微單方面SONY的機器不錯. 一般微單只是做輔機。
微單和單反哪個好 微單和單反有什麼區別
你好!
以我20多年的攝影經驗，我個人認為，單反肯定比微單好！
微單是近幾年發展起來的一種攝影系統，它試圖把相機的便攜性和拍攝高質量照片完美地結合在一起。但是微單系統現在還不很成熟，配套的鏡頭也有限。而135單反系統經過100多年的發展，到現在非常成熟，鏡頭群也非常豐富，配件也齊全，況且現在的入門單反越做越小巧，像佳能100D，據說是目前世界上最小的單反相機，你可以在網上看看。
至於選擇單反數碼相機品牌，尼康、佳能莫屬，其他的的牌子不用考慮。因為這兩個牌子都是傳統的相機制造商，歷史悠久，名列前茅，產品信譽度高。雖然從市場佔有率來說，佳能比尼康要高，但是從質量上來說不分上下。至於選哪個牌子，關鍵是你喜歡哪個品牌的成像風格，佳能成像柔和、細膩，尼康成像銳利、色彩飽和、濃郁（我個人傾向尼康，用的也是尼康相機，拍風光很好）。
如果你是攝影愛好者入門的話，先選擇套機就可以了，基本可以滿足你日常拍攝需求。等你以後熟悉了單反相機，再更新高端機，到哪時可能還更便宜。數碼產品更新很快，不要想著一步到位。在選擇時買新不買舊，（原因很簡單，隨著科技的發展，新產品的性能要高很多，價位也貴不到那去，尤其是入門相機更是如此）。像入門單反尼康D3200、D3300套機（18-55mm）都不錯，佳能700D套機(18-55mm)也不錯，都是入門的首選。套機價位在3000-4000左右。D3200性價比更高，目前價位在3000元左右，非常值得入手。如果要在檔次上再高一些，就選擇尼康D5300、佳能60D等基本套機就可以了，價位在5000-6000左右。性能、參數上和前者差不多，只是在操控性上略好一些。
你可以看看這幾個網站，可以根據我上面說的幾點比較：1、銳意網：國內知名的攝影器材網站，相機介紹全面，信譽度高，可以瞭解到最新的器材價格。2色影無忌網、蜂鳥網：國內著名的綜合攝影專業網站。從器材點評、網友測評、攝影知識、攝影作品等都有。
希望我的回答會對你有幫助。
微單和單反哪個好.
就單論成象質量,當然是單反強
但說實話,微單和單反的畫質差別也不是很明顯.沒必要把圖片放大自百分百的去比較,你說是吧
按樓主這要求,做為家用,也不打算升級鏡頭,比較注意成象質量的,還是建議微單.
1.成象畫質也比較不出來 2.微單輕便 3.樓主看上的都是佳能和尼康家最初級入門的單反,後期不投入鏡頭,比微單也強不了哪去.
所以還是建議微單吧,不一定要奧林巴斯常,可以考慮一下SONY的NEX3 ,很不錯.
佳能說單反還是比微單好
單反相機比微單性能全面倒是真的。從結構上看，微單是單反相機的簡化、輕便、時尚設計。 單反相機由平視五稜鏡（或者類似五稜鏡）取景器、高速簾幕快門、反光鏡箱、影像傳感器 、數據處理電路 、金屬 機身等組成，能滿足專業攝影的環境條件要求。微單一般省去了五稜鏡 取景器，技術硬指標弱於單反相機。
微單相機和入門單反相機哪款好
1、單反機身有入門和中高端之分，無反（微單）同樣也有入門和中高端之分；
2、就畫質來說，主要關係到相機搭載的傳感器、圖像處理器和使用的鏡頭，這與單反還是無反的物理結構無關；
3、就速度來說，單反的優點是對焦更快，單反採用相位差對焦系統，速度更快，缺點是在使用大光圈鏡頭時，存在跑焦的可能，故單反機身一般都有機內AF（自動對焦）微調功能，但入門單反閹割了這一重要功能；無反的優點是對焦精準，無反採用集成相位差+反差對焦系統，永不跑焦，缺點是混合對焦系統稍慢於相位差對焦系統；
4、就取景而言，單反採用光學取景，優點是明亮舒服（即便是入門單反採用的五面鏡），長時間觀看眼睛不疲勞；缺點是入門單反的視野率在95%左右，不是100%；無反採用電子取景，優點是視野率100%，缺點是受到閃頻影響，較長時間觀看眼睛容易疲勞；
5、就構圖而言，單反的的優點是具有更多的十字對焦點，追焦更為精準，缺點是對焦點大多集中在中央區域，構圖經常用到鎖定平移等對焦技術，需要學習；無反的優點是具有更廣域的對焦點分佈（幾乎可以覆蓋全畫面），構圖更簡便；缺點是追焦的精準度不如單反的十字對焦點，區域追蹤能力也弱於單反；
6、就鏡頭而言，單反鏡頭經過很多年的積累，種類繁多，豐儉隨意，無反不是一個等量級的；
7、就便攜而言，無反取消反光板系統，最小的無反可以做到手掌機（如賓得SQ1），單反不是一個等量級的；
8、如果學習攝影，推薦單反，鏡頭群支持是過不去的坎；如果一般家用，推薦無反，傻大黑粗是過不去的坎。
微單和單反買哪個好？求行家解答。
看你需求，如果想深入的研究攝影，單反要合適些，但是代價可能是時間，金錢，操作不便
如果只是想讓自己的照片有些藝術氣息，拍出漂亮的照片，並且家人也可掌握的，微單更合適
微單和單反的主要差距，主要是對焦速度，只有少數微單配合新一代的鏡頭，才能壓倒單反，這裡主要是奧林巴斯的產品，其它廠家，還是比單反慢一些，拍攝體育運動場景還是不足
三星的產品，還是不要考慮了，算法和色彩上都做不到日系幾家老廠的水準，微單還是從奧林巴斯，索尼這2家走在最前面的廠家裡選擇吧
推薦
E-PL5對焦額閃電一樣，比大多數低等級單反都快，輕巧，便攜，畫質在不超過ISO1600的情況下，和單反沒啥差異，但是再高就稍差了
索尼的NEX-5R，畫質完全等同於中低端單反，高感強大，對焦尚可，功能強大
5000左右，選擇微單還是單反好？
身材高大的就單反，身材嬌小就微單。對畫質要求高就單反。單反推薦賓得K-50套機（L 18-55mm WR，L 50-200mm WR） 4700元左右，微單推薦 索尼ILCE-5100套機（16-50mm，55-210mm）4900元。