電視選索尼還是三星?

索尼電視和三星電視 哪個好 怎麼選擇啊

sony 用的液晶面板都是來自三星的 所以sony和三星的電視機尺寸都是一樣的，沒有42寸，關鍵是裡面的芯片技術是各自的特點

對三星的電視還是比較瞭解，目前市場上的三星電視 有3，5，6三個系列 6系列是最高端的，而且屏幕是韓國原裝過來的，其他的都是臺灣屏，6系列有2個型號，610 650， 650是黑水晶面板的，就是說屏幕是鏡面的，關機的時候 很黑很亮，很有檔次，不過看的時候會有反光，如果想要運動畫面好點的，建議購買610系列。5系列 跟6系列 除了屏幕不一樣，還有就是外框材料不一樣，（5系列是鋼琴烤漆，6系列是雙重注塑）其他都一樣，如果沒有對屏幕有原裝和臺灣屏的要求，5系列相對性價比最高

3系列不是全高清的，比較低端，也沒有USB接口，如果不連電腦，單純看看普通的電視也是足夠了的，而且價格比較實惠

另外，液晶電視，也可以選擇夏普，畢竟夏普是液晶之父，現在有70％的液晶技術還掌握在夏普手裡，價格也很合理，比三星便宜，就是售後可能不是很好。。。三星的屏幕應該是比夏普要好一點

世界上目前只有三家公司生產液晶面板 三星 夏普 LG 所以買液晶電視 最好選這三個品牌

索尼智能電視和三星智能電視有什麼區別? 40分

不知道 你所說的智能是什麼意思？

是不是像三星理解的一樣，讓促銷員見人就把手舉起來，像著魔一樣，傻呼呼的給顧客介紹的那種帶手勢識別的電視？？

索尼在智能電視上有自已的理解：

第一，索尼也有智能電視，電視也可以安裝插件，也可以功能擴展。也可以再線點播。但這都不改變不了索尼的“電視買回家是看的，不是玩的”觀念。

第二，所謂的智能電視無論再吹噓，再神奇，也改變不了它不如安卓手機或PAD的智能體驗，而且再先進的功能，過不了三個月就會被新的功能所代替。目前再先進的智能手機你也不會用十年。而把智能概念引到電視上，也許電視用了五年沒壞，功能卻早已淘汰！試問此時的你：會以智能為榮嗎？所以，索尼認為，所謂的智能電視只是某些國產品牌或是被國產化的合資品牌們，譁眾取寵，默驢技窮的表現罷了。

第三，再豐富的網絡功能，沒有好的畫質做為基礎，一切都是枉然！消費者選智能只是一時衝動，十有八九都是買回去不用的。顧客頭腦冷靜時，自然會明白自已實際的需要是什麼！

索尼電視和三星的哪個好

某些人不懂別瞎逼逼。索尼技術比三星強多了，雖然用的是夏普的面版，但優化技術業界頂峰。三星自己研發的屏幕眾所周知發藍光嚴重，是一種技術很不成熟的東西，醫學表明眼睛進入藍光過多會極大概率發生白內障。

三星的弧面電視14面發佈的，索尼13年就量產了。

三星15年還在推廣他的弧面電視，索尼15年都推4.9mm的電視了。三星可以說望塵莫及。

還有索尼電視的迅銳圖像處理器。那是現在多少廠商的噩夢。現在最好的電視技術還在日本鬼子手裡，夏普的面板，索尼的特麗魅，哪個都不和三星一個次元。三棒子就是廣告打的好而已。信我的買三星後悔終生！

想買液晶電視三星和索尼哪個好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而LX930、LX950A、LX850、LX730A統統畫質不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。

松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。

求助，索尼電視和三星電視選哪個

索尼的電視沒見哪裡有賣的，進口的還是三星，LG和夏普的多

三星索尼4k電視哪個好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。

2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

電視怎麼選，索尼好還是三星好

三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需瞭解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。

電視是三星好還是SONY好

那肯定是選擇SONY了。 sony優勢： 1、日本品質在電子產品領域超過韓國貨。 2、sony 就是視頻領域起家，這次奧運美國NBC轉播奧運的設備從攝像機到顯示器大都是sony的產品，三星的產品毛都看不到。 3、sony門店強調技術核心，是因為有這個核心技術的優勢。三星A650你可以從廣告發現其主推的是外觀，沒有核心技術，當然只能主推外觀。因為其電視技術實力除了面板，沒有芯片。但是對於畫質來說，芯片是最核心的，道理如同電腦，顯示器好有什麼用，顯卡才是顯示好的根本來源。 4、sony是電視的第一品牌，sony說第二，三星能說第一？三星韓國貨就是外觀騙人，你看三星的電子產品，手機賣外觀，冰箱賣外觀，空調還是外觀，但是手機最好是NOKIA，冰箱西門子，空調是日本大金，這些都是賣的品質呀。三星品質就只能是一般。 5、最後，大家說什麼都不如你看的實在。我建議你拿張你喜歡的DVD，讓W380和A650在店頭播放，你比較這兩個電視的效果就能知道了。就怕三星最後找藉口把你忽悠了。 關於小問題，sony售貨員說的90%是對的，畫質技術方面W380和X300是完全一樣的，在聲音上還是有一點不同，X300A有6個發音單元，但是W380只有4個，聲音上要略差於X300A。 關於sony的問題你可以諮詢我，如果有疑問，你可以查看我的回答記錄，相信對你選擇電視也有很大的幫助。

買電視買電視，是買索尼的還是三星的

買電視的話，建議樓主選擇三星，因為三星電視最大的特點是它是業內唯一可以實現從核心部件研發、生產、組裝都是由三星自己來完成的，品質最可靠。三星電視工廠就在天津，和三星液晶顯示器是一個工廠，也是三星自己投產的工廠。麥電視主要看一下幾點的：1、看清楚程度，儘管都是1080p的電視，但圖像邊緣，噪點，遠景/近景渲染都是有差別的，好壞電視差得不是一邊半點。2、看色彩，色彩是否飽滿。3、看對比度，別相信銷售和你說什麼幾萬比1的對比度，那都是虛的！對比度就看圖像有沒有立體感+圖像暗場表現情況+黑白的純度。一般液晶產品都輸在這塊兒！三星牛，三星貴，三星能在美國賣到30%的份額和這點緊密相關！

4、看運動畫面，別相信什麼400Hz，600Hz（子場）的，8成都是騙人的貨。運動畫面好不好同樣是可以用眼睛來判斷的。就看運動畫面整體是否流暢，看運動細節是否清晰，是否有抖動。

最後希望樓主買到自己真正心儀的電視，望採納！

索尼和三星的電視那個好。 50分

sony 用的液晶面板都是來自三星的 所以sony和三星的電視機尺寸都是一樣的，沒有42寸，關鍵是裡面的芯片技術是各自的特點對三星的電視還是比較瞭解，目前市場上的三星電視 有3，5，6三個系列 6系列是最高端的，而且屏幕是韓國原裝過來的，其他的都是臺灣屏，6系列有2個型號，610 650， 650是黑水晶面板的，就是說屏幕是鏡面的，關機的時候 很黑很亮，很有檔次，不過看的時候會有反光，如果想要運動畫面好點的，建議購買610系列。5系列 跟6系列 除了屏幕不一樣，還有就是外框材料不一樣，（5系列是鋼琴烤漆，6系列是雙重注塑）其他都一樣，如果沒有對屏幕有原裝和臺灣屏的要求，5系列相對性價比最高3系列不是全高清的，比較低端，也沒有USB接口，如果不連電腦，單純看看普通的電視也是足夠了的，而且價格比較實惠另外，液晶電視，也可以選擇夏普，畢竟夏普是液晶之父，現在有70％的液晶技術還掌握在夏普手裡，價格也很合理，比三星便宜，就是售後可能不是很好。。。三星的屏幕應該是比夏普要好一點世界上目前只有三家公司生產液晶面板 三星 夏普 LG 所以買液晶電視 最好選這三個品牌