完全彈性的商品有哪些?

需求完全無彈性和完全彈性的物品有哪些？供給完全無彈性和供給完全彈性的物品有哪些？

呃，樓主問的這個問題很有意思。因為樓主說的是‘物品’，而非‘商品’。

需求完全無彈性的物品有哪些呢？比如：毒品，壟斷性軍事武器（比如某些尖端導彈，也不能說完全無彈性，不過一般都是多少錢就是多少錢，貴了也必須買），一些包括信息工程產品在內的尖端技術品，某些具有世界性價值的知識產權，還有些有價無市的收藏品等等。

其實說完全..並不嚴謹.0.0畢竟世事無絕對。

而需求完全彈性則真真正正是一種完美假設，因為很少有貨物會因為一絲的價變而需求大地震。但有些東西十分相近，比如某些貴重的雞肋收藏品等。

供給無彈性的東西很多，比如某些藝術創作（一般是指源於作者熱情的創作，市場需求對它的影響微乎其微），某些工藝產品、工業製品，能源製品（比如一些科技清潔能源利用機器等小發明——太多了，它們都源於興趣，就像某些作家寫字那樣。你可以不要我的字，但我就是愛寫！）

供給完全彈性的嘛..0.0比如一些國家專門指定處求製造的高科技產品（這些東西一般涉及國家利益，如果國家不需要了，要求停產，就必須立刻停產，決不能有其他決策。）比如美國賣給別國的一些武器，它們都是先由政府向軍工私企收購、然後在轉賣（比如向硅谷等、但少數特別重要的武器不是。），如果美國政府（需求方）不要了，就必須立刻停產0000

其他的實在想不到了..0.0

希望能幫到樓主。

請問什麼物品完全不具有價格彈性？而什麼又完全具有價格彈性？

價格彈性是針對需求方來說的，依據的是使用者對於該物的需求程度，如果這個東西對於使用者來說是非常必需品的話，就完全不具有價格彈性，因為價格的下降或上漲對使用者來說，不會引起什麼變化，我還是要用的，我還是必須得購買來使用，例如日常生活用品。相反，非必需品就具有完全價格彈性，例如黃金首飾諸如此類的，因為我不用也沒什麼關係。主要根據重要性來比較兩者的價格彈性那個大。

完全有彈性怎麼解釋

這是經濟學中一個完全理想的狀況，假設存在這樣一種情況，商品的價格稍微變化一點點，商品的需求量就會發生極其大的改變攻這種商品在現實經濟中是不存在的，但某些產品的價格彈性比較大時，可以作為完全彈性的例證，比如一些替代性極強的商品，還有一些可以消費也可以不消費的商品。

需求彈性的種類有哪些？

需求彈性一般來講是指需求對價格的彈性！

如果問有幾種，所有對需求有影響的因素都可以夠成相應的彈性，不如需求的收入彈性，相對商品價格的彈性！

簡單說：只要能夠影響需求，那麼就可以建立相應的函數關係，從而得到一個彈性！

請問有什麼商品的供給價格彈性是完全彈性和完全非彈性的啊？

替代品很多是小吃就是完全彈性的，一旦價格變動，就會使消費者變動。 生活必需的自來水就是完全非彈性的，不管價格為多少，生活必需的自來水都是需要的。

奢侈品是富有彈性的，必需品是缺乏彈性的，那什麼東西是完全無彈性的？什麼東西是完全彈性的呢？

當價格上升時，需求量大幅減少，需求富有彈性。他不是生活必需品，你不能把對象定位於有錢人，不是隻有有錢人才消費奢侈品。

對於大多數人而言，如果相同的價格，會選名牌產品，但是一旦價格上漲就必須考慮到經濟承受能力 而放棄名牌產品選擇其他替代品，故彈性大。

但是如果是米，油等生活必需品，即使價格上漲，人們也必須購買以維持生活，即價格變化大，需求量變化不大，故彈性小。我覺得只要是生存必需品以外的全部都是完全彈性的，但是也要對個人，每個人對生活要求不一樣，那麼完全彈性和非全完彈性覆蓋的東西也就不一樣了。

需求彈性比較大的消費品有哪些?

除去生活必需品之外，其他商品需求彈性都比較大。

比如奢侈品，太貴了，買的人就少，不買它也不會太影響你的生活品質，故而它的需求彈性較大。而你每天需要的糧食蔬菜再貴，你也是要消費的，沒了它們，基本的生活就難以維持，它的需求彈性就小。