貧富差距擴大的原因?

造成我國貧富差距越來越大的原因有哪些？

1、“先富與共富”政策的實施

鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。現在的問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。

2、“效率優先、兼顧公平”政策的執行

在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發達，治窮是最主要的任務。鄧小平同志指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反覆強調：發展才是硬道理。由於沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，併成為近年來我國經濟工作中的一項重要政策。該理論的支持者認為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴大就成為了必然的結果。

3、經濟運行機制的不健全

我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國範圍內大約使居民收入分配基尼係數上升31%。

4、稅收制度的不合理

毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大。

5、社會保障制度的不完善

除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。

6、不平等競爭的存在

最後，經濟領域中存在著許多不平等的競爭也是我國貧富差距存在的重要原因之一。不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些藉助國家特許經營的壟斷行業就獲得了“暴利”。

造成貧富差距拉大的原因是什麼？

窮人越窮，富人越富。

結合社會分層理論談談中國貧富差距加大的原因是什麼

改革開放20多年來，中國取得了舉世矚目的成就：國民經濟持續、快速、健康發展， GDP年均增速保持在9％以上，社會生產力和國家綜合實力不斷增強，經濟總量穩居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個世紀末已總體上達到了小康。 然而，隨著經濟的高速增長，中國也出現了嚴重的貧富差距問題。目前，中國已經成為世界上貧富差距最大的國家之一。國內外所有經濟學者的研究結果一致表明，中國的基尼係數已超過國際公認的0.4警戒線。據世界銀行的有關報告，中國社會的基尼係數已擴大至0.458；聯合國開發計劃署的統計數字顯示，中國目前的基尼係數為0.45，佔總人口20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4.7%，而佔總人口20%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%；中國國家統計局前期公佈的數據也表明，我國最富裕的10%人口占有了全國財富的45%，而最貧窮的10%的人口所佔有的財富僅為1.4%。這些數字充分顯示了中國貧富不均的嚴重程度，也顯示出中國經濟高速增長的成果未能被社會各階層共享，而是絕大部分聚集在少數人手中。鑑於此，筆者希望能通過本文，在對我國出現貧富差距原因分析的基礎上，提出若干合理化的、有針對性的對策建議。 我國貧富差距出現的原因 對於中國為何會出現貧富差距，有著各種各樣的說法，可謂是仁者見仁，智者見智。筆者認為，導致貧富差距不外乎以下六個原因。 1、“先富與共富”政策的實施 鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。現在的問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。 2、“效率優先、兼顧公平”政策的執行 在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發達，治窮是最主要的任務。鄧小平同志指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反覆強調：發展才是硬道理。由於沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，併成為近年來我國經濟工作中的一項重要政策。該理論的支持者認為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴大就成為了必然的結果。 3、經濟運行機制的不健全 我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國範圍內大約使居民收入分配基尼係數上升31%。 4、稅收制度的不合理 毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大。 5、社會保障制度的不完善 除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人......

中外貧富差距擴大的原因

1、貧富差距的擴大在當代世界具有一定普遍性，與經濟全球化有一定關係。

經濟全球化好似一把雙刃劍，既有積極效應，又有負面影響。對於發展中國家來說是機遇與挑戰並存。90年代以來，經濟全球化的趨勢加強，各國經濟的相互依存性加強，阻礙經濟交往的障礙日益減少。這就使像比爾·蓋茨這樣的大企業家和商家有機會賺全世界的錢。當今世界推動經濟全球化的主體力量，一是跨國公司，主宰全球的投資、生產和貿易；

二是國際銀行或金融中介，控制世界金融。

在利潤利益的驅動下，它們超越民族和國家界限，在全球活動。近年來，資金鐵主要流向還是發達國家，其次是經濟增長快、市場潛力大、投資環境看好的少數發展中國家和地區，輪到低收入國家的外資則微乎其微。非洲國家吸收的外資僅相當於流向發展中國家外資的5%。由於受到金融危機的打擊，一些新興工業經濟體的資金大量流出。資金匱乏仍然是制約低收入國家經濟發展的重要原因，而經濟落後必然造成貧困和貧富差距的擴大。

在經濟全球化過程中，資本跨國流動能力越來越強，它可以拋開本國的支持，流向勞動力廉價的國家或地區，這既可以要挾本國為留住資本而降低稅率而出臺優惠政策，又可以向其他國家討價還價；無論是本國還是他國，犧牲的都是勞工的利益，從而進一步加劇貧富差距。據調查，德國股份司的稅收在全國稅收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%；而工資收入稅所佔比例則由12%上升到28%

在經濟全球化過程中，國家利益仍是各國考慮問題的根本出發點。發達國家和發展中國家在全球化進程中的地位和處境是不同的。發達國家在資金、技術、經濟發展水平等方面均處於優勢和主動地位，而發展中國家則處於劣勢和被動地位。在國際市場上，發展中國家受到發達國家的擠壓，與發達國家並非站在同一起跑線上。在國際多邊談判中，發達國家極力推動達成對自己國家有利的協議。跨國公司儘管表現了某些"無國界"的特點，但是，跨國公司主要控制在發達國家手中，跨國公司的利益可以說基本上是發達國家的利益。在全球以資產排名的前100家大公司中，發展中國家只有兩家。美國愛德化·S·赫爾曼認為，全球化是"支持上等公民--跨國公司支配的體制"，"為全球少數人服務，因而損害大多數人，孕育金融的不穩定性並且加劇環境的危機"（引自《馬克思主義與現實》1999年第5期）。 2、貧富差距擴大與知識和教育之間存在必然聯繫。

知識和教育可以使億萬人脫貧，也能擴大貧富之間的差距。世界目前貧富差距正是反映了各國和各類人員知識、教育和科技水平的差距。在科技使貧富差距日益懸殊的世界上，能否擁有一部電話也會成為貧富差距擴大或縮小的原因，因為信息變得非常重要。在拉美，電話一般都集中在大城市，大城市之外電話線路就減少一半。與營養、計劃生育、工程建築和統計有關的各種信息，可以幫助億萬人擺脫貧困；而沒有必要的信息，他們只能陷於貧困和黑暗。數以百萬計的兒童死亡，與他們的父母不懂關於健康和疾病的基本常識有關。所以，教育是關鍵。收入只有美國1/10的哥斯達黎加兒童死亡率很低，與工業化國家不相上下，原因是教育搞得好。該國政府堅持經常向民眾進行醫療衛生和預防疾病的宣傳。在玻利維亞，沒有上過學的母親的孩子死亡率要比接受過中等以上教育的母親的孩子死亡率高2至3倍。 知識差距存在於發展中國家和發達國家之間。縮小知識差距和改善生活條件的關鍵是解決信息問題。缺乏信息的情況不可能很快完全消除，但是，減輕這個矛盾是可以做到的。這對公平合理、可持續和迅速發展是至關重要......

中外貧富差距擴大的原因分析

收入差距擴大的原因可以從以下七個方面加以分析： 第一是源於誠實勞動中努力程度和辛勞程度不同而形成的收入差別。在傳統體制平均主義大鍋飯環境中，“幹好幹壞一個樣”。改革開放之後，總體的“勤快”程度提高了，但“勤快人”和“懶人”的相對差異仍然存在，新的體制和機制使“勤快人”和“懶人”的收入差異明顯擴大。 不同原因收入差異的政策選擇 第二是源於各人稟賦和能力不同而形成的收入差別。一些特殊的、稀缺的能力與才幹，如企業家才能、科技人員創新能力，一旦在市場中具體化為競爭力，則相關收入差別的擴大，比努力程度帶來的差別往往要高出許多倍。 第三是源於要素佔有狀態、水平不同而形成的收入差別。由於種種客觀原因，每一個社會成員在資金、不動產等方面必然有所差異，而由此帶來的收入高低不同，也是客觀存在的。 第四是源於機遇不同而形成的收入差別。不同的人做同樣的事，可能純粹由於時點不同，結果大相徑庭。這裡面機遇的因素也是不可否認的，在市場經濟的某些場合，其作用還十分明顯。 第五是源於現行體制、制度“明規則”因素而形成的收入差別。比如一般壟斷行業職工的收入明顯高於非壟斷行業，又比如公職人員的收入水平與其具體位置關係較大。 第六是源於現行體制、制度中已實際存在的“潛規則”而形成的收入差別。這大體相當於一般人們所說的“灰色收入”。 第七是源於不法行為、腐敗行為而形成的收入差別。這相當於一般人們所說的“黑色收入”。 這些收入分配差異形成原因，在現實生活的具體案例中，各因素分別起多大作用，應具體分析，不能一概而論，但從政策原則和政策理性來說，首先應明確對應於各個因素的政策導向和可選擇措施。 對於勤勞致富、才能致富，政策都應當大力鼓勵或以鼓勵為主，只需做一些再分配的微調。 對於要素佔有和機遇不同而形成的收入差異，政策上應適當調節，但不宜作“抹平”處理。否則開放條件下的要素外流將十分嚴重，市場經濟中需要的首創、冒險精神也將受到抑制。 對於體制性“明規則”、“潛規則”不周全、不合理造成的收入差異，在明確需有所調節、抑制的同時，關鍵是以政策和制度建設推動深化改革、機制轉變(包括“花錢買機制”)，追求制度合理化、規範化，再配之以必要的再分配調節。 對於違法亂紀的“黑色收入”，必須堅決取締、懲處，並注重從源頭上加強法治、制度建設，以抑制違法亂紀、腐敗行徑的滋生土壤和條件。(作者為財政部財政科學研究所所長) 來源：人民日報

造成貧富差距的主要原因是什麼？

改革的果實被部分群體佔有，改革的成本讓局部群眾承擔！這是造成分富差距的主要原因 。；國家通過改革，一部份企業煥發新的生命，取海很好的效益，但是企業的效益被部分人利用改革的法律不完善，或者監督不到位而佔有，被改革的一些群體，他們承擔了改革的成本，失去了工作，社會福利和保障，造成他們的貧困，這就是兩極分化的主要原因

貧富差距拉大的原因是什麼

一、原因：

除了自然歷史、地理因素、貿易因素、教育因素（中國的對外貿易多集中於東南沿海地區，而中西部地區則較少），具體的還有： 1．“先富與共富”政策的實施，政策沒有得到完整的落實，先富起來的人沒有帶動其他人實現共同富裕。（政策因素）

2、之前“效率優先、兼顧公平”政策的執行，公平問題沒有得到重視。 3、經濟運行機制的不健全，非法收入的存在。

4、稅收制度的不合理：對高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”。 5、社會保障制度的不完善

6、不平等競爭的存在（個別的社會成員能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤。）

二、措施：

要遵循“效率優先，兼顧公平”的原則，對收入差距的程度進行科學合理的調控，調節高收入階層的收入，擴大中等收入者的比重，提高低收入群體的收入水平，建立規範有序的收入分配機制，把收入分配差距控制在適當範圍內，以達到縮小收入差距，實現共同富裕的目的。 1、按照科學發展觀的要求，調整財政支出結構，逐步實現“以人為本”。 2、完善稅收制度，強化國家稅收對收入分配的調節職能。 3、深化分配製度改革，處理好“先富”與“共富”、效率與公平、反對平均主義與防止收入懸殊的關係。調整收入分配製度，從體制上縮小行業、部門間不合理的收入差距。 4、建立對貧困群體的社會幫扶救助網絡體系。

其他對策或建議：

1、落實“先富”幫帶“後富”的政策的實施。 2、加大貧困落後地區的教育力度、投資力度。 3、改革收入分配製度，更加註重公平

初次分配正確處理好效率與公平的關係，兼顧效率與公平，再分配更加註重公平。 4、打破行業壟斷，整頓不合理收入，健全經濟運行機制。 5、取締非法收入，加強法制建設，建立健全的稅收制度。

6、建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系（建立、健全社會保障體系，完善社會主義市場經濟體制）。 7、統籌城鄉發展和建設社會主義新農村。 8、統籌區域發展。

結合實際,談談導致貧富差距較大的原因有哪些?如何縮小貧富差距

原因 1.就業機會的不均等 　　2.收入高低和勞動者受教育程度､技能水平密切相關 　　3.在市場經濟發展過程中,優勝劣汰法則必然導致一定程度的收入差距不斷擴大,我國改革開放的梯度推進戰略也會使一部分地區和一部分人先富起來｡ 　　4.由於人們佔有生產要素的質量和數量不同,承認按生產要素分配,客觀上也會造成人們收入水平和富裕程度的差距｡ 　　矛盾一：分配公平失衡，貧富差距加大 　　矛盾二：教育不公，發展不均 　　矛盾三：看病難、看病貴仍待解決 　　矛盾四：勞動力供大於求，社會保障缺口多多 　　如何縮小：正確認識先富和共富的關係：先富是實現共富的捷徑，共同富裕並不等於同時富裕、同步富裕、同等富裕。奔向富裕是一個有先有後、有快有慢逐步實現的過程，要求所有人、所有地區同時、同步、同等富裕起來是不切實際的，必須允許一部分人、一部分地區先富起來。共同富裕的構想正是這樣提出來的：一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動後發展的地區，最終達到共同富裕。先富不是目的，而是實現共同富裕的途徑和手段；強調共富並不是要否定先富。 　　首先，要正視貧富差距拉大的事實，認識貧富差距拉大的危害。 　　第二，要找出貧富差距拉大的癥結，尋求解決貧富差距拉大問題的突破口。 　　第三，要多管齊下、對症下藥，切實解決貧富差距拉大的問題。 　　一是要切實轉變政府職能，加快行政管理體制改革步伐。 　　二是要加快收入分配製度改革步伐，提高中低收入階層的收入水平。 　　三是要加快財稅體制改革步伐，促進社會的公平。 　　四是要構築更加牢固的預防腐敗體系。

收入分配差距擴大的主要原因是什麼？如何解決

© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. www.cnki.net 斷行業工資畸高,這已是公開的祕密。同樣八小時工作制,可同工不同酬。電力、電信、金融、保險、水電氣供應、菸草等行業職工的平均工資是其它行業的2～3倍。如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5～10倍之間。 (四)社會居民收入差距擴大 在1990年,中國最高收入的20%的人的收入跟最低收入的20%的人的收入差距是4倍。到了2006年,這個差距已經擴大為1812倍。我國低收 入和中等偏下收入群體數量很大,佔到總人數的6413%。最新數據顯示,目前我國10%的富裕家 庭占城市居民全部財產的45%,而最低收入10%的家庭,其財產總額僅佔全部居民財產的114%。 (五)管理者與員工收入差距擴大 目前企業的薪酬制度,使企業的管理者和職工的收入差距越拉越大,管理者的年收入一般都在普通職工的15倍以上。據某人力資源薪酬績效中心最新公佈的一份調查顯示,上海外企高層管理人員與操作工之間年薪差距2007年為1512倍,進入2008年,差距增加到了1613倍,並且仍有逐漸擴 大的趨勢。 二、我國收入差距擴大的原因分析 (一)歷史原因導致居民貧富差距的形成 歷史上我國是一個農業人口占絕大多數、經濟不發達的國家。新中國成立後長期實行優先發展重工業,農業支持工業,農村支持城市的政策,導致農村發展明顯落後於城市。近些年,國家加大了向農村和中西部的投資,特別是對老、少、邊、窮地區投資力度增強,但在一段時期內,城鄉差距、東西部差距及其居民收入差距,仍會因發展的基點不同、條件不同而呈現較大的差距。 (二)自然和社會環境的差異導致勞動者獲取社會資源的機會不同 由於自然條件、人文環境等綜合因素的影響,我國東、中、西部地區經濟發展不盡相同,這些地區居民收入也存在著差異性。加之,我國的改革開放是由東到西、由沿海到內陸、由經濟特區到全方位開放的模式,這樣,改革開放先行地區在政策和市場運行方面就存在著優勢,發展比較快,居民收入也相應比較高。而中西部地區,尤其是少數民族地區和邊疆地區,自然條件差、改革開放又比較滯後,經濟發展緩慢,居民收入較低。

中國貧富差距為什麼進一步加大？？

1、“先富與共富”政策的實施

鼓勵一部分人、一部分地區先富起來，先富帶動後富，最終實現共同富裕。這一政策在改革開放初期對於打破中國經濟發展的桎梏，讓經濟得以迅速發展，起到了巨大的作用。現在的問題是，這一政策沒有得到完整的落實。先富起來的人並沒有去帶動其他人實現共同富裕。從而拉大了相互之間的貧富差距。

2、“效率優先、兼顧公平”政策的執行

在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發達，治窮是最主要的任務。鄧小平同志指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。” 因此，鄧小平同志反覆強調：發展才是硬道理。由於沒能完全理解鄧小平同志的這一重要思想，“效率優先、兼顧公平”理論受到了人們的追捧，併成為近年來我國經濟工作中的一項重要政策。該理論的支持者認為，只要效率問題解決了，公平問題自然會得到解決。正是在這一錯誤思想的指導下，公平問題一直沒有得到國人的重視，國民貧富差距的擴大就成為了必然的結果。

3、經濟運行機制的不健全

我國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。根據有關專家粗略計算，各種非法收入在全國範圍內大約使居民收入分配基尼係數上升31%。

4、稅收制度的不合理

毋庸置疑，國家通過健全的稅收制度，可以有效緩解貧富差距的問題。在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”，導致了我國國民貧富差距的擴大。

5、社會保障制度的不完善

除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。

6、不平等競爭的存在

最後，經濟領域中存在著許多不平等的競爭也是我國貧富差距存在的重要原因之一。不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些藉助國家特許經營的壟斷行業就獲得了“暴利”。