你對戰爭的看法是什麼?

談談你對戰爭的看法。

戰爭是由超過一個的團體或組織，由於共同關心的權利或利益問題，在正常的非暴力手段不能夠達成和解或平衡的狀況下，而展開的具有一定規模的初期以暴力活動為開端，以一方或幾方的主動或被動喪失暴力能力為結束標誌的活動，在這一活動中精神活動以及物質的消耗或生產共同存在。

另外，由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

中國古籍稱戰爭為爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中已有“戰爭”一詞。戰爭是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。戰爭是統治者意志的體現。階級社會的戰爭，是用以解決階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間矛盾的最高的鬥爭形式。它是政治通過暴力手段的繼續，是流血的政治。　　戰爭觀是對戰爭的根本看法。包括對戰爭起源、戰爭根源、戰爭原因、戰爭本質、戰爭性質、戰爭目的、戰爭與相關因素的內在聯繫、消滅戰爭的途徑及戰爭與革命、戰爭與和平的關係等觀點。它對認識和指導戰爭具有重要作用。戰爭觀是戰爭實踐在人們頭腦中形成的理論觀點，受人們的認識能力和階級立場的制約。戰爭在發展過程中的本質聯繫的暴露程度，也對人們戰爭觀的形成產生影響。因此，不同時代、不同階級的人們，便有了對戰爭的不同看法。例如，有人認為戰爭是不祥之器，有人則說戰爭是萬物之父；有人認為戰爭來自人及人的慾望，有人卻說戰爭是對待塵世財產和事物的虛無狀態；有人認為戰爭是死亡的擁抱，有人則說戰爭是一切事物的原始，等等。

談談你對戰爭的看法

戰爭是魔鬼,我討厭他,就這麼簡單.我想全世界很多人都是這麼想的,大家熱愛和平,熱愛自己的民族 國家.戰爭是洪水猛獸,是來自地獄的喪鐘.

日本就是最好的日子,一個原本有大好前途的國家.因為戰爭,幾乎將自己推向破滅之路.據說,當時戰敗後的日本,全國上下一片哀號之聲,當時的日本青年完全不知自己的命運將會如何,一片沮喪.所以我們要記住稜個教訓.只有和平才是人與人之間關係的必然途徑.發表完畢,我儘量湊足一百個字，不知不覺已超過一百字。說的不好的地方，請給予補充或批評。

Ps：在我看來，戰爭分有硝煙和無硝煙的戰爭，一種是武力和文化的侵略、一種是急性和慢性的。但是我們可以完全肯定戰爭是不好的，是極其殘忍的肉體上和精神上的折磨。

你對戰爭的看法是什麼請用簡練的語言試著寫一寫

戰爭是國家為了達到其政治目的所使用的最大武力。

我對戰爭有什麼看法?你有什麼希望?

第一次世界大戰中有30幾個國家，15億人口捲入戰爭，對人類的精神和物質都造成了極大的摧毀。

民族國家

戰爭給人類帶來了重大損失，但是在第一次世界大戰中，沙皇俄國、德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼土耳其帝國等四大帝國覆滅了。而巴爾幹半島與中東地區的民族國家則隨之而起，如南斯拉夫、匈牙利及伊拉克等。

英國削弱

原來為世界金融中心及世界霸主的英國，在戰後雖然領土有所增加，但其對領土的控制力卻因戰爭的巨大傷亡與物資損失而大大削減，而其經濟亦因戰爭以大受影響，出現嚴重衰退，從此其世界金融中心的地位讓給了美國。

十月革命

大戰期間，俄國發生十月革命，世界上出現了第一個社會主義國家——蘇聯（蘇維埃社會主義共和國聯盟）。

第二次世界大戰作為一次世界人民反法西斯的戰爭，是人類迄今為止規模最大、危害最嚴重、持續時間最長、參戰國最多、波及範圍最廣的一場戰爭，給人類世界造成了非常巨大的、深遠的影響.

一、世界政治局勢形成了社會主義和資本主義兩大陣營的對峙，並開始分化，形成約半個世紀的“冷戰”國際關係

1. 在世界反法西斯戰爭的影響和鼓舞下，東歐和亞洲出現了一系列人民民主國家，在共產黨的領導下走上了社會主義道路。社會主義力量不斷壯大，越出了一國範圍，形成了以蘇聯為首的社會主義陣營，社會主義運動曲折發展。中蘇關係破裂，社會主義陣營內部出現分化。

2. 二戰後，西歐國家普遍衰落，美國一枝獨秀，形成以美國為首的資本主義陣營。美國對社會主義國家推行霸權主義政策，出現了北約與華約兩大軍事集團的對峙。同時，西歐、日本要求擺脫美國的控制，美國的資本主義世界霸主地位受到衝擊，資本主義陣營內部矛盾重重，兩大陣營趨向瓦解。

3、美國和蘇聯為了在全球稱霸，展開全面鬥爭。在政治上雙方各自擁立社會主義陣營和資本主義陣營；在經濟上蘇聯實行計劃主義經濟，美國實行自由主義經濟；在軍事上美國成立北大西洋公約組織，蘇聯則成立華約組織。雖然美蘇雙方沒有正面開戰，但是為了自己的利益都對其它國家發動戰爭，如朝鮮戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭；文化上蘇聯推行共產主義，美國推行民主主義。最後以蘇聯解體為標誌結束冷戰格局。

４、由於雙方都有足以摧毀地球的核武器，因此雙方都不敢開戰，二戰結束後幾十年沒發生新的世界大戰。

二、客觀上推動了現代經濟的迅速發展

1. 主要資本主義國家在美國“馬歇爾計劃”的扶持下以及第三次科技革命的推動和國家壟斷資本主義空前發展的情況下，進入了高速發展和空前繁榮的“黃金時期”。

2. 美國成為資本主義世界頭號強國，建立了以美元為中心的資本主義世界貨幣體系——佈雷頓森林體系。

3. 日本、聯邦德國迅速崛起，成為僅次於美國的資本主義世界經濟強國，資本主義世界形成美、日、西歐三足鼎立的局面。

4. 這一階段的社會主義國家，經濟雖然有所恢復和發展，但是各國照搬了蘇聯高度集中的政治經濟體制，弊端日益顯露，各國紛紛進行改革，未能找到適合本國國情的建設道路，嚴重製約了經濟的快速發展，潛伏著各種危機。中國進行改革開放，找到了一條具有中國特色的社會主義建設道路。

三、民族解放運動向縱深發展

由於英法等老牌帝國主義在二戰中受重創，亞非地區的殖民地人民發起了殖民地解放運動。印度的獨立給了大英帝國致命一擊，越南，埃及都取得了對帝國主義戰爭的勝利，中東，非洲先後獨立數十個國家，最終導致由西方地理大發現後在全球形成的殖民地體系徹底瓦解。

四、聯合國誕生

聯合國由中、美、蘇、英等國在戰後創建，是世界最大、最重要、最具代表性和權威的......

我對戰爭的看法週記

中央電視臺新聞頻道的屏幕下方，總會有一條藍底白字的流動新聞。在來回穿梭的大小新聞中，幾乎每隔幾天就會有關於恐怖組織的報導；在美伊戰爭期間，更是不到一天就會有幾條甚至十幾條的關於戰爭的新聞：某某個民居被炸了，某某個政府官員被謀殺了，某某個大使館被恐怖分子襲擊了……戰爭在生活中似乎並不算是個“稀有品種”。

不錯，縱觀古今，從黃、炎帝時期的征討、統一，到20世紀中葉的抗日戰爭，僅僅我國曆史上的戰爭，就發生過不下數百次，時代的浪潮使戰爭成為歷史變更的主要工具。

戰爭是一把尖銳的匕首，他為勝利者帶來狂野的喜悅，為失敗者帶來無邊的痛苦。

但是，戰爭又是一把鋒利的雙刃劍，他為參與戰爭的所有人帶來的都是死亡。無論勝者還是敗者，這個結果都是用數以萬記的無辜生命所換來的。

俗話說，“勝者為王敗者寇”。

勝利的人走向成功交椅的階梯，是用無數人的生命所堆積起來的。為什麼歷代的聖明君主都出現在王朝的開始？這是因為他們看到了戰爭給人民帶來的無限痛苦與哀傷，他們知道自己的王位是經過千萬人的血液洗禮過的，他們更懂得人民想要的是什麼。

那麼，勝者真的勝利了嗎？

不是，至少不全是。他們從另外的方面看，失敗、也失去了太多太多。

首先，他們失去了太多太多的臣民。那些已經犧牲了的英雄中，有母親的兒子，有妻子的丈夫，有子女的父親，甚至還有祖母的孫子。當這些生命象曇花一現般的出現在這個世界上，又永遠的離開這個世界的時候，多少嘆息為這些年輕的生命埋葬，多少淚水為這些可憐的生靈送行。

其次，他們失去了太多太多的時間。戰爭使他們費盡心機、絞盡腦汁的思考每一個戰事計劃，使他們沒日沒夜、不思茶飯的琢磨該怎樣從權王手中奪取權杖。他們浪費掉的這些時間，足夠一個窮光蛋白手起家成為富翁，足夠一個無知的人從頭學起成為學者。

當然，每件事情都有它有利的方面。

難道，面對秦王朝的暴政，我們不該揭杆起兵，推倒他嗎？面對隋煬帝的荒淫，我們不該拿起武器，結束他嗎？比起百餘年的安寧，那麼多生命也算死得其所了。如果把這些生命的逝去和安居樂業的生活化上等號，那麼這筆買賣，不冤。

無論怎樣，戰爭終究發生過了，他們已然成為了歷史。至於對他們的看法，還是象武則天為自己留下一座無字碑一樣――留給後人去評說吧。

我對戰爭的看法作文

“西邊的太陽就要落山了，微山湖上靜悄悄……”朋友，你聽過這首歌嗎？對！這首歌就是《彈起心愛的土琵琶》。它把我的思緒牽引到戰爭時期。 回首歷史，我們通風與，共患難，懷著“人不犯我我不犯人”的思想，與日軍抗戰整整八年。

我可以很負責任的說，我們不喜歡戰爭！“九一八事件”“盧溝橋事件”“南京大屠殺”“臺兒莊戰役”“百團大戰”……一個個血淋淋的事實，可以充分展現出戰爭的黑暗。黑色在這裡也太明亮了……

我可以很負責任的說，我們不喜歡戰爭！在戰爭中，我們失去了多少良才啊？李大釗，劉胡蘭，楊靖宇，董存瑞……一個個革命先輩死於非命，慘不忍睹。戰爭，總是殘酷的，悲傷的。

我可以很負責任的說，我們不喜歡戰爭！戰爭總是能夠化和睦溫馨為妻離子散；化微笑為眼淚：化相逢為離別；化幸福為孤獨……它像一把充滿罪惡的手槍，把一切美好的事物變得那麼黑暗，那麼悲傷。

“國破山河在，城春草木深感時花濺淚，恨別鳥驚心。”

唐代大詩人用了僅僅幾個字，幾句話，表現出了他對戰爭時悲涼的景象進行了詮釋。

“殺人亦有限，列國自有疆。

苟能制侵陵，豈再多殺傷？”

一首《塞下曲》表現出詩人不願看見那血腥的場面，寄託作者渴望和平的思想。

和平，和平！我呼喚和平，因為我需要和平！和平總是會帶來幸福，快樂，和睦，溫馨……我們遠離戰爭，因為戰爭總會帶來淚水，痛苦，悲傷，嘆息，親友分別等一些人們不願看到的場面。

種種事實說明，我們需要和平並離不開和平。我們討厭戰爭，並要遠離戰爭。

讓我們爭作和平小衛士。珍惜和平，保護和平！

你對伊拉克戰爭有什麼看法

伊拉克戰爭的硝煙漸漸散去政治上“倒薩控伊”的目標似乎已經達到，但是美國政府很快發現，他們有可能被拖入了一場曠日持久的游擊戰中。從布什總統宣佈在伊拉克的大規模軍事行動結束到現在，伊拉克的局勢並沒有象想象的那樣趨於穩定，而是越發混亂不堪。越來越複雜的戰爭形勢和鉅額的軍費開支，讓美國政府漸漸感到力不從心，也使全球經濟蒙上了一層不確定的陰影。

美國16萬佔領軍介入伊拉克內戰﹐深陷比越戰更難以自拔的泥淖﹐兵力緊繃﹐使美國無餘力對付其它挑戰。美軍陣亡人數於2008年已突破4000人大關﹐超過了9.11恐怖襲擊的死亡人數﹔三萬多人受傷﹐許多人留下殘疾﹐導致家庭破裂等悲劇。直接軍費支出五千億美元，這個數值正在直追美國在越南戰爭的總戰爭費用6630億美元。伊拉克戰爭是一場非正義的戰爭，美國打著薩達姆擁有大規模殺傷性武器的藉口，在聯合國沒有授權的情況下，悍然攻打了一個主權國家。這是開創了一個非法的先例，也樹立了美國喜歡使用武力的形象伊拉克戰爭，將深刻影響中東局勢，伊拉克戰爭，告訴我們：世界需要和平 軍事上高新武器將更受重視 伊拉克戰爭，從一定意義上說，是“拉式”打法的勝利。美國防部長拉姆斯菲爾德近年來一直主張，要根據作戰需要來決定所派遣軍隊的數量，充分發揮高新技術武器裝備的作用，儘量用較少的數量完成已定或更多的任務，突出強調部隊要有靈活性。伊拉克戰爭就是按照以拉姆斯菲爾德為首的“21世紀戰爭新理念派”的主張來打的。美軍憑藉海空中優勢、信息霸主地位，以一支小規模的機動部隊快速挺進，直插伊拉克的心臟巴格達。從整個戰爭看，這一打法開局順利，中間挫折，最後速勝。老拉的得意表情及戰爭的事實在告訴美軍，也同時向全球各國軍隊宣告，兵不貴多而貴精，融合了更多人的因素的武器裝備在戰爭中的作用已日益重要。 在伊拉克戰爭中，表現為美軍高新技術武器裝備的試驗場。在這方面，伊軍在品種、數量、質量及技術性能等各方面，都與美軍有著一代甚至數代的“代差”。美軍贏得戰爭，首先也主要是贏在這方面上。 現在看來，美軍很可能按照拉氏的想法進行改造。美軍的武器裝備也將更加高技術化，並保持全球領先地位。據美國媒體近日報道，美國陸軍已制定了一個為期6年、耗資500億美元的轉變計劃，突出武器裝備與人員結合去提高戰鬥力。 對其他國家軍隊來說，“瘦身”與“增肥”、機械化與信息化必須同步進行。如何做好“加減法”，如何實現“兩化”的同步躍升，是艱鉅而複雜的任務。以高新技術為牽引、以質量建軍為重點的“精兵”建設路子，很可能是不少國家軍隊的明智選擇。就武器裝備的研製發展來說，能否根據本國能力和軍隊作戰需要，研發各自的高新技術武器裝備，擁有自己的“撒手鐗”，已是事關軍隊戰鬥力高低的戰略問題。如果找不準發展方向，摸不著發展路子，拿不出真傢伙，打贏未來戰爭可能更難。 在作戰的指揮和作戰原則的制定上，將更加突出武器裝備，尤其是高精尖武器裝備在戰場和贏得整個戰爭勝利中的作用。在軍隊人員的訓練和要求上，大大提高掌握高技術裝備的訓練時間和戰法訓練，並結合武器裝備的更新而修改、制定相應的戰役戰術作戰條令。 伊拉克戰爭還告訴人們，在陸、海、空、天、電的多維戰場空間，無論哪個軍種或兵種，都有其合適的位置，都有其重要作用。尤其是美國陸軍在這次戰爭中撈到了施展才華的機會。1991年海灣戰爭時，在經過38天的狂轟濫炸後，美國陸軍只是進行了一次“收拾戰場殘局”的作戰行動，地面戰鬥並沒有打多長時間。科索沃戰爭時，以美國為首的北約軍隊靠長達78天的空襲達成戰爭目的，沒有使用地面部隊。阿富汗戰爭中，在地面作戰......

你對戰爭的認識和感受

分為全面戰爭和局部戰爭.

全面戰爭是拼家底,拼縱深,拼戰略,拼技術,更是拼一個民族的忍耐力.

局部戰爭是拼裝備,拼技術,拼戰術,還是拼士兵的素質.

戰爭，一個令人感到不寒而慄的字眼，一個醜惡的字眼，一個充滿殺戮的字眼。除了那些喪心病狂的傢伙，沒有人會喜歡它。它的一出世，必定是無辜人民的鮮血洗禮，它的一咆哮又會使無數曾經的笑臉消逝。它消亡時卻是伴隨著歌聲和和平鴿共飛藍天。