韓非子怎麼死的?
請問 韓非是怎麼死的？
記得很久以前看過一本書，說，韓非到了秦國之後，他的法家思想和主張很受當時秦王嬴政的賞識，秦王有意重用韓非，但是卻招來了李斯的嫉妒，李斯深恐韓非會影響到他的權利和地位，就進讒言，將韓非投入監獄，最後逼其自殺。我認為，韓非可能根本就沒有受過秦王的重用，而他在闡明思想後不久就被李斯讒言逼死
韓非子是怎麼死的?
秦始皇舉兵攻韓國，韓國國王派遣韓非出使秦國求和，秦始皇留下他準備重用，當時任秦國丞相的李斯是韓非子的同學，深知韓非子的才能高過於他，出於嫉妒，於是向秦始皇進讒言誣陷他。秦始皇聽信讒言，將韓非子投入監獄並毒死了他。
韓非子是怎麼死的？有哪幾種傳說？
韓非是被李斯陷害，秦始皇下令毒死的，事後秦始皇非常後悔，以後秦朝多采用韓非子法家思想治國。
韓非子怎麼死的？求解
（約公元前280一前233年） 戰國晚期韓國人(今河南新鄭，新鄭是鄭韓故城)，韓王室諸公子之一，戰國法家思想的集大成者。《史記》記載，韓非精於“刑名法術之學”，與秦相李斯都是荀子的學生。韓非因為口吃而不擅言語，但文章出眾，連李斯也自嘆不如。他的著作很多，主要收集在《韓非子》一書中。韓非是戰國末期帶有唯物主義色彩的哲學家，法家思想的集大成者，但古人認為是陰謀學家，韓非的著作一大部分關於陰謀。 韓非目睹戰國後期的韓國積貧積弱，多次上書韓王，希望改變當時治國不務法制、養非所用、用非所養的情況，但其主張始終得不到採納。韓非認為這是“廉直不容於邪枉之臣。”便退而著書，寫出了《孤憤》、《五蠹》、《內外儲》、《說林》、《說難》等著作，洋洋十萬餘言。 韓非的書流傳到秦國，為秦王政所賞識，秦王以派兵攻打韓國相威脅，迫使韓王讓韓非到秦國為其效力。韓非在秦國倍受重用，引起了秦朝李斯的妒忌，李斯、姚賈在秦王面前誣陷韓非，終因他是韓國宗室，未得信任，將其投入監獄，最後逼其自殺。 韓非自殺於雲陽（今陝西淳化縣西北）。 韓非據史料可考故土在西平縣出山棠溪北岸的韓堂村。韓堂村建有韓家祠堂，而後遷至出山鎮西南，韓堂村留名至今。 韓非之死的爭議
韓非之死，史籍有兩種說法。 一是司馬遷的《史記·老子韓非列傳》，這也是迄今為止韓非之死的母本說法和主流說法：“李斯、姚賈害之，毀之曰：‘韓非，韓之諸公子也。今王欲並諸侯，非終為韓不為秦，此人之情也。今王不用，久留而歸之，此自遺患也。不如以過法殺之。’秦王以為然，下吏治非。李斯使人遺非藥，使自殺。” 另種說法，較少為人提及，見於《戰國策 秦五 四國為一》（以下單列篇名），原文較長，茲概述其意。四國聯兵進攻秦國，姚賈毛遂自薦，出使四國，消除了這次兵災。“秦王大悅，賈封千戶，以為上卿。”韓非得知此事，到秦王面前說了一通，意思是姚賈這人怎麼有問題。秦王責問姚賈，姚賈對答如流，一番說話，比韓非說的漂亮多了。結果，“秦王曰：‘然’。乃可復使姚賈而誅韓非。”——姚賈沒事，韓非被殺。（誅在先秦，並非只有殺死的意思，還有責問、譴責、懲罰之意，在此都通，但有人認為，誅韓非，就是把韓非殺了。） 這兩種說法的相同處，是韓非之死，跟姚賈有關，也跟秦王有關。不同處，是司馬遷筆下的韓非，是個無辜受害者，而《戰國策》裡的韓非，則有引火上身，咎由自取的味道。 但這兩種說法，都有讓人無法釋疑的地方。 《戰國策》的那篇文字，除了事由，只有三段對話，然後，秦王就把韓非給殺了，——假如那個誅字，真的是殺死的意思（《秦五 四國為一》注有“韓非，韓公子也，著刑名之書十餘萬言。是時在秦，故知之也。終死於譖姚賈也。”此即解誅為殺）——生硬，突兀，一點說明沒有。 況且，此事的背景也讓人生疑。韓非、姚賈、秦王的同時之間，有沒有過一次所謂“四國為一、將以攻秦”（《秦五 四國為一》）的事件？還造成“‘寡人屈於內，…為之奈何？’群臣莫對”（同上）的局面？眾所周知，韓非、秦王見面後的第三年，秦國就正式滅了韓國，之後九年，陸續掃來其餘五國。在此前夕的大秦王朝，竟然還有過一次難以想象、匪夷所思的“群臣莫對”的場面？再說，此事的註釋，——歷史上《戰國策》注屢經人手，此注未標明何人所作，——也讓人費神迷惑，“四國，燕、趙、吳、楚也”（齊魯書社版《戰國策》86頁）——吳國早於春秋末年滅於勾踐的越國，怎麼到了戰國末期，又聯兵燕趙楚進攻秦國？（《秦五 四國為一》正文引韓非語：“賈以珍珠重寶，南使荊、吳，北使燕、代之間三年，四國之交未必合也”，或許註文的燕趙吳楚四國，來源於此。但一則，這裡所謂荊吳燕代，也許更多是指地......
韓非子被哪個徒弟害死的
韓非是被李斯陷害，秦始皇下令毒死的，事後秦始皇非常後悔，以後秦朝多采用韓非子法家思想治國。
戰國韓非子到底怎麼死的
韓非，戰國後期重要的思想家，先秦“法”、“木”、“勢”學說的集大成者，其學說以政治哲學最為突出，他鼓吹的封建君主專制主義理論，對以後2000多年的中國政治產生了極其深遠的影響。公元前323年，韓非死於秦國。有關他的死因，從西漢起就有不同的說法，至今學術界仍無定論。 據《史記·老子韓非列傳》記載：韓非出身於韓國貴族世家，曾與後來在秦國飛黃騰達的李斯同為荀況的學生。他有些口吃，不善講話，但很會寫文章，連李斯也自認不如他。韓非曾上書韓王實行變法。但他的建議未被採納，只得退而著書立說，以闡明其思想。他的著作傳到秦國，秦王讀後大為欽佩，說：“寡人得見此人，與之遊，死不恨矣!”李斯告訴秦王，這是他同學韓非所作，於是秦王下令攻韓國，韓王派韓非出使秦國。秦王得到韓非後很高興，但還沒有任用他，秦國大臣李斯和姚賈就在秦王面前說韓非壞話，韓非因而被關進監獄。不久在獄中服毒自殺，而送給他毒藥的就是李斯。此外《史記·秦始皇本紀》也記載“韓非使秦，秦用李斯謀，留非，非死雲陽”。
韓非是怎麼死的
韓非是被李斯陷害，秦始皇下令毒死的，事後秦始皇非常後悔，以後秦朝多采用韓非子法家思想治國。
韓非子是怎麼死的？
韓非子原本是被韓王派往秦國的，後來因遭到秦王賞識而被留下，後來因為政治立場與李斯相反而被迫自殺而亡。