日本是不是要打中國?

日本人為什麼打我們中國 5分

因為清末的時候我們弱小啊，鬼子明治維新以後大興工業，工業實力比我們強的多。舉個最簡單的例子甲午戰爭之前我們國家的鐵路線只有4公里，日本小小一個國家就有500多公里。海對面就是我們塊讓人垂涎欲滴的肥肉，換我我也打啊

還有為什麼我們不去打日本？

因為

第一，沒有足夠的把握去發動一場戰爭。

第二，領導層問題，貪官遍地開花，別耽誤了自己發財的路。

第三，國際形勢，不是你說打就能打的，還有其他國家的阻撓，以及民意。

第四，打起來你知道有多少家中國工廠要倒閉多少人要失業嗎？還有等等等等，就不一一敘述了

日本是不是要打中國了

不是日本要打中國，小日本根本沒那膽，

要不是美國在日本背後撐腰，小日本連咱們船都不敢撞

日本當時為什麼要打中國？

我個人認為最佳答案回答得不好，甚至有點主觀性地汙衊日本。

先說明，我不是日本人，更不是親日派，對於日本，在歷史方面我非常痛恨，但是因為這種痛恨，才讓我花費大量的時間去思考為什麼日本要打中國這個問題。

我覺得，日本打中國，要分兩個階段——明治維新前、明治維新後。

【明治維新前】，大家都知道，在英國通過不正當手段進入中國市場前，中國是世界上最富裕的國家之一，日本本土非常窮（相對中國而言），為了生活，沒有辦法，只能靠海盜去掠奪離自己非常近的富人——中國，日本人又是善水民族，自然在海戰方面有優勢，不過中國南方的人也不是辣雞，最著名的戚繼光抗倭就是一個很典型的中國人打擊日本海盜的一個例子。

【明治維新後】，明治維新後的那段時期，日本和中國形成了很明顯的對比，一個是最窮的島國，瞬間高速發展工業，發展資本主義制度；一個富裕、地廣、人多的大國，突然被幾個遠方的陌生人闖進家裡，還被打砸了一番。

這時候的中國是好欺負的，日本正好缺少的就是中國所擁有、所浪費的土地、資源，因此中日甲午戰爭以及後面一系列日本侵入中國的戰爭都是為了日本自家的發展所需。

後來的二戰，日本其實原本的敵人並不是中國，而是蘇聯以及美國，但是還是那個問題，它的發展歷史不長，它也沒有豐富的資源，因此當時的中國東北以及東南亞就是最好的“美食”，然而國民黨的不抵抗政策更是幫了日本人一個大忙，日本人索性就創建偽滿洲國，同時侵佔中國資源豐富的地方，一邊掠奪中國以及東南亞的資源，一邊去太平洋戰爭。

在二戰吃了敗仗之後，中國開始起步，日本進入被全世界孤立的位置，它的發展停滯了一段時間。但是和中國人一樣，日本人有君子報仇十年未晚的心態，只是慢慢地，這種想法變淡了（不可否認還是有日本右派有著這樣的想法），而且更多的，他們並不痛恨中國，而是痛恨美國，但日本政府認為自己更大的對手是中國，敵人的敵人就是朋友，因此日本和美國組成一個面和心不合的“聯盟”。

說到著，我想，我的觀點已經表達好了，日本之所以打中國，是分兩個時期的，前一個時期是因為中國有錢，後一個時期是因為中國有資源而且中國好打。

最後，再補充一點，在這個反日、反美、愛國憤青的時代，我認為我們應該有個清醒的頭腦，很多人為戰爭勝利的洋洋得意，也有很多人為中國有了核彈、強大的軍隊而的得意忘形，但是很多人都不清楚戰爭是什麼，戰爭對雙方的影響是怎麼樣的，人總是自私的，只會想到我們失去了什麼什麼，但不會想到以後應該怎麼樣，愛國，要有清醒的頭腦，特別是在這個“和平”的時代。

日本當時為什麼要打中國？

一個小小的日本為什麼會侵略一個比它大得多的中國? 這是一個看似簡單實際上很大的問題,涉及中日戰爭廣闊而複雜的歷史背景,包括政治、軍事、經濟、文化、地理等種種因素,以致我們常常不知如何才能簡明扼要地加以回答。 從地理規模來說,日本的面積是37萬多平方公里,只相當於中國的雲南省。但令人不解的是,就是這樣一個小國,卻連年不斷地發動對外戰爭,給亞洲的許多國家尤其是中國帶來了罄竹難書的浩劫和災難。 事實上,日本對中國的侵略不是從1931年九一八事變開始的,也不是從1874年日軍侵略臺灣開始的,而是從16世紀中國的明王朝時就開始了,那就是倭寇對中國東南沿海的騷擾和侵略。 黃仁宇在他的《萬曆十五年》一書中說過這樣一段話: 在16世紀中葉,日本這一個島國能夠嚴重威脅本朝(即明朝)東海沿岸各省的安全,這種現象是很難理解的。合乎邏輯的倒是本朝的士兵應該越海進攻日本。因為當時的日本不僅地狹人稀,而且幾十年來沒有形成一個統一的政權,內戰頻仍,法律和綱紀可謂蕩然無存。本朝是一個高度中央集權的國家,被一個極有組織的文官集團所統治,中央指揮地方如身之使臂,極少發生抗命的事情。同時我們這個帝國在名義上擁有當時世界上最大的常備軍,人數多達二百萬。 但是,擁有200萬軍隊的統一的明王朝卻絲毫沒有侵略日本的慾望,倒是並未統一且內戰頻仍的小日本大有吞併中國的企圖。16世紀末,統一日本的豐臣秀吉就說:“誓將唐之領土納入我之版圖,……滅亡中國,遷都於中國,天皇居北京。”可見,地盤不大的日本野心實在大得驚人。 日本軍國主義者對這個問題倒是有一個答案:日本列島是一個蠶,中國則是一片桑葉,蠶就是要吃桑葉。日本的老師就在課堂上給自己的學生們灌輸這個觀點:日本的形狀像個蠶,支那則像個桑葉,蠶吃桑葉天經地義,否則蠶豈不要餓死嗎? 這真是可笑的歪理邪說。 要回答日本為什麼侵略中國,既要看日本的因素,也要看中國的情況。 從日本方面看,首先是它想侵略中國,其次是它有能力侵略中國。前者解釋日本侵略中國的必然性,後者則回答日本侵略中國的可能性。 從中國方面看,日本之所以將中國而不是其他國家作為主要侵略對象,是因為中國地大物博,是一塊“肥肉”,且距日本很近,便於日本用兵;更重要的原因是中國國力衰弱,中華民族存在著重大弱點和缺陷,給了日本侵略者以可乘之機。 第一個問題:從日本方面來看,它為什麼要侵略中國,為什麼想侵略中國?也就是日本侵略中國的必然性在哪裡? 日本之所以走上侵略擴張道路,根子還在於它的民族文化中存在著濃厚的軍國主義傳統。 那麼,日本為什麼會形成軍國主義的傳統呢? 1、這首先和日本的武士道密切相關 日本的武士道是大家熟知的一個名詞,但武士道究竟是個什麼貨色?它是怎樣形成的?它對日本有什麼作用和影響呢? 日本歷史上曾經歷了很長的戰國時期,大名領國群雄割據,混戰不已,並逐漸形成了專事征戰殺伐的武士階級。1192年,日本建立了第一個武士政權——鎌倉幕府,從此開始了長達數百年的武士統治時代。“武家習氣”、“弓矢之道”與中國的儒家倫理相融合,就形成了忠君、節義、廉恥、武勇、堅忍等一整套封建倫理規範,統稱“武士道”。 武士道的形成使武士意識大大強化了,它不但從倫理關係上加固了武士階級,而且使武士的思想和行為特徵更加明確了。中國儒家倫理所倡導的儒雅之風,不但沒有使日本武士變得像中國儒生那樣弱不禁風,反而給嗜殺的武士罩上了儒雅的外衣,使其在血泊與文墨之間達到心理平衡。封建武士經常為試刀而無故砍殺路人,然後彬彬有禮地朝死者鞠上一躬,說聲“對不起”。這典型地體現了日本武士所具有的文質彬彬和凶殘嗜殺的雙重性格。這也是日本......

日本為什麼要攻打中國

歸根到底還是為了資源，日本領土狹小，資源奇缺，而中國地大物博，關鍵在於中國太弱，所以日本發動了戰爭。我們常說侵略戰爭，其最主要不是領土，而是資源，古語說的好啊，懷璧其罪！

日本人當年為什麼要打中國啊?

當年，日本明治維新，不管是經濟還是綜合國力都大大提高，接著日本人野心不斷擴張，當時明治天王還狂妄的道：“日本乃萬國之本，還有什麼...必布國威於天下...”接著在日益發展之下，爆發了資本主義的，經濟危機，為了挽回失局，就往中國下手，當時中國清政府多腐敗想必你也知道吧，當時清政府無論戰力、技術、軍事力量這些都很弱，面對日本的侵略還狂妄的認為他們是找死，最後慘敗了，簽訂了喪權辱國的“馬關條約”日本在這勝利之下割讓了中國的臺灣、遼東半島、澎湖列島還要中國政府賠償2000萬白銀！，不過在此同時洋人不像它太過強大便干涉，要小日本還遼東半島給中國，還是還了，不過還要多給3000白銀贖金。。。。接著，日本人在中國強多了許多錢財便更強了，後來就發動大規模侵華戰爭，還想佔領周邊小國，美國、蘇聯等大國，這就是野心蓬勃的日本人。

希望採納

日本和美國是不是要攻打中國?

按目前情況，不可能。

戰爭就是為了搶佔資源，中國的外貿政策說白了就是送錢，拿老百姓的錢，花錢買平安。美國不通過戰爭就能搶到利益，幹嘛還要拼命？

日本不敢打，一打就完蛋，中國人對他們太仇恨。現代戰爭已不同，陸軍作戰的作用已大減（中國打造最強大陸軍的原因，其實是對內的），一開戰，漫天的導彈你來我往，看誰先頂得住，以日本那點領土，轟不了多久的。

中國現在打得過日本嗎

複製一大片，都沒有說到重點。

很多人拿著30年的眼光看中國，真是可笑。

日本的民用科技是比中國發達，日本的國民素質看起來某些地方遠比中國強，但這能說明日本比中國先進？有人叫喚日本幾天造出原子彈，有人叫喚打起來一架日本汽車企業可以生產多少坦克-------------這隻能說是日粉狗屁不懂，拿造原子彈和坦克當煮雞蛋呢。

30年前，我們沒有三代機，老七老八挑大樑，現在我們的三代機數量至少是日本的2倍，能發射主動雷達制導中程空空導彈的三代機數量至少是日本的10倍。現在我們的三代機自己基本能產（發動機雖短板，但也不是非得靠進口），而日本卻連個現代風洞都造不出來。

30年前我們沒有現代化常規潛艇，而僅僅近10年，我們就有超過40艘的現代化常規潛艇入役或改造，這個是日本全部潛艇的2倍。另外，中國還有數量不詳的核潛艇。

30年前我們沒有先進的遠程攻擊機，而現在，我們有200架以上的飛豹，每個豹子可以掛4顆射程250km以上的反艦導彈，所謂的亞洲第一世界第二的日本海自在一堆堆的反艦導彈的褲襠下就是渣渣。

30年前我們沒有巡航導彈，現在我們有n類遠中近先進巡航導彈，從中國發射就可以把炸藥仍在日本每一個角落。

30年前我們的戰術彈道導彈很少，現在我們的網友們可以很驕傲的宣稱對日本東風洗地。

30年前我們都不知道啥叫宙斯盾，現在我們也有了自己的神盾，而且比鬼子的盾還先進一個檔次，我們的盾是有源相控陣，而且裝備了射程高達300KM的遠程反艦導彈，攻防一體。

30年前看美國人玩精確打擊嘖嘖稱讚為之驚歎，現在，我們千里之外精確點穴打擊，也讓小鬼子目瞪口呆。

30年前，外國人還笑話我們的靠人海戰術，現在，哼哼，他們感到很奇怪，咋連個人都看不到？

20年前，一架駐日美軍的的電子干擾機，癱瘓了中國沿海全部偵察預警系統。現在，我們的信息化作戰指揮系統已日趨完善，這種時刻一去不復返了。

30年前，我們不知道美國大飛機為啥揹著個不斷旋轉的大盤子，現在，美國人急於想弄明白中國空警2000上的盤子為啥不轉。·········

往後，我們還會有更好的隱形戰鬥機，預警機，新型超音速遠程反艦導彈，大型航空母艦，新神盾、新坦克·····

日本？哼哼，根本沒有與中國相提並論的資格了，有日粉不服的可以諮詢一下剛剛從海空部隊退下來的老兵，看看他們的推演是以哪國為假想敵的。再過10年，日本連和中國紙上談兵的資格都沒啦！

我們正處在穩定發展期，所以不想打仗。一打仗發展停滯，這是不友好國家希望看到的。而日本呢，無論如何也不敢打第一槍，上躥下跳熱鬧也不過是有點小政治目的爭取右翼罷了，日本高層從所謂夠島那時候就已經很清楚，不能真惹火了中國，否則真得吃飽了兜著走。

其實日本已經吃了虧了，從自己單獨控制釣魚島到中國船隻在領海里巡航常態，哪種狀態更好，不言而喻。再20年之後呢？

日本是不是還想打中國呢

不是，他是想限制中國的發展，維持日元在東亞的幣權地位，他現在經濟不景氣，就想方設法制造矛盾，阻礙中國的發展。

中國為什麼不打日本？

大國之間的博弈不是說打一仗就能解決的，中國要是和日本打了，美國必須參戰《原因就是日本在美國的防務中式極為重要的。中國打日本固然容易，但是日本背後的美國呢。就算美國不插手日本也不算弱吧。等到中國贏了之後自己元氣大傷。一直對中國虎視眈眈額印度不會插手？？？？？？樓上說的北京附近部署的都是S300？？？那奧運安保時我看新聞裡的全是紅旗9你有怎麼解釋？？？？另外樓上說的SU35中國目前還沒有隻是在協商購買中,中國目前導彈能力世界上是在前4的。所以這個不解釋