四大名著的特點是什麼?
四大名著的特點是什麼?
從笑話上來說共同特點是：馴服
《西遊記》：猴子被人類馴服；
《 紅樓夢》：男人被女人馴服；
《水滸傳》：好漢被官府馴服；
《三國演義》：和平被戰爭馴服。
從文學上來說：4本書都有裂痕
水滸傳來說 斷裂點出現在水滸英雄被招安後
前邊的英雄聚義大塊吃肉大碗喝酒讀來何等的痛快 等到徵方臘損兵折將讀起來非常憋氣 所以水滸傳流傳下來的版本就有不要受招安後遭遇的 這其實是讀者一廂情願 還是毛主席讀的深刻 ：《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材， 使人民都知道投降派。...《水滸》只反貪官，不反皇帝。 正是由於最後的悲劇性才成其偉大不朽的
三國演義 斷裂點是最後蜀漢一場空 晉統一天下 本來此書揚劉貶曹 把諸葛亮更是誇成神仙 但是最後結局卻是劉關張不得好死 諸葛亮出師未捷身先死 後主是扶不起來的阿斗 讓讀此書不讀三國志的人非常困惑，要不是我後來玩三國志曹操傳 還真就被三國演義把歷史觀給扭曲了，三國演義好就好在反歷史
紅樓夢 這個斷裂是人為的 就是前80回和後40回之爭 紅樓眾結局究竟如何 後人從十二釵的詩裡瞎猜測 沒結局的故事最是讓人心煩意亂
其實我覺得紅樓夢讀前十三回就夠了 該說的都說了 秦可卿一死結局就定了 把紅樓夢當愛情悲劇讀的人實在是辜負了老曹的血淚之筆，紅樓夢好就好在反夢想
西遊記 這個斷裂在前面 就是齊天大聖大鬧天宮之後 怎麼這麼厲害的孫猴子後來居然"招安"保唐僧了?不反玉皇大帝了? 而且曾經把十萬天兵天將打得潰不成軍的齊天大聖 路上遇到些二流小妖精， 上天貶下來的誰誰誰的坐驥 誰誰誰的小童都打不過? 百思不得其解阿
後來看了李安綱先生的苦海與極樂一書才徹悟(也可看李安綱批評西遊記一書) 為什麼西遊記書裡有那麼多道教詩歌 那麼多道家名詞 孫悟空原來就是人心 即心即佛，即佛即心
欲知造化會元功，須看西遊釋厄傳。西遊記乃是一部修心證道之書 讀通此書可成大道也。
中國四大名著的特點
《紅樓夢》，世情小說，四大名著中藝術成就最高，人物形象飽滿真實，在文學界影響最大最深遠；
《西遊記》，神魔小說，想象力非凡，是中國傳統文學作品中較少見的類型；
《水滸傳》，農民起義題材小說，人物性格刻畫最為人稱道，但內容傾向血腥暴力，備受爭議；
《三國演義》，歷史和軍事題材小說，人物比較類型化，描寫戰爭和政局變化十分出色，在民間影響最廣。
評價四大名著,它們各講了什麼?有什麼特點?
《三國演義》
別名：三國志通俗演義
作者：（元末明初）羅貫中
回數：共一百二十回
介紹：《三國演義》故事開始於劉備、關羽、張飛桃園三結義，結束於王浚平吳，描寫了東漢末年和三國時代魏、蜀、吳三國之間的軍事、政治鬥爭。文字淺顯、人物形象刻畫深刻、情節曲折、結構宏大。
《水滸傳》
別名：《忠義水滸傳》
作者：（元末明初）施耐庵，另外，有相當一部分人認為《水滸傳》後三十回 是羅貫中所作。
回數：一百二十回
介紹：全書以描寫農民戰爭為主要題材，塑造了宋江、吳用、李逵、武松、林沖、魯智深等梁山英雄，揭示了當時的社會矛盾。故事曲折、語言生動、人物性格鮮明，具有很高的藝術成就。
《西遊記》
別名：《西遊釋厄傳》
作者：（明）吳承恩 《西遊記》
回數：共一百回
介紹：
西遊記前七回敘述孫悟空出世，有大鬧天宮等故事。此後寫孫悟空隨唐僧西天取經，沿途除妖降魔、戰勝困難的故事。書中唐僧、孫悟空、豬八戒、沙僧等形象刻畫生動，規模宏大，結構完整，是中國古典小說中偉大的浪漫主義文學作品。
內容分三大部分：第一部分（一到七回）介紹孫悟空的神通廣大，大鬧天宮；第二部分（八到十二回）敘三藏取經的緣由；第三部分（十三到一百回）是全書故事的主體，寫悟空等降伏妖魔，最終到達西天取回真經。
《紅樓夢》
別名：《石頭記》《風月寶鑑》《金陵十二釵》 《情僧錄》 《大觀瑣錄》 《金玉緣》 《情界銓》
作者：曹雪芹（前八十回）；無名氏（後四十回，程偉元、高鶚整理）
回數：紅樓夢共一百二十回。
介紹：《紅樓夢》是一部具有高度思想性和高度藝術性的偉大作品，代表古典小說藝術的最高成就之一，也是中國古代四大名著之一。它以榮國府的日常生活為中心，以寶玉、黛玉、寶釵的愛情婚姻悲劇及大觀園中點滴瑣事為主線，以金陵貴族名門賈、史、王、薛四大家族由鼎盛走向衰亡的歷史為暗線，展現了窮途末路的封建社會終將走向滅亡的必然趨勢。並以其曲折隱晦的表現手法、淒涼深切的情感格調、強烈高遠的思想底蘊，在中國古代民俗、封建制度、社會圖景、建築金石等各領域皆有不可替代的研究價值，達到中國古典小說的高峰，被譽為“中國封建社會的百科全書”。
中國的四大名著各有哪些特點？
《西遊記》：《西遊記》向人們展示了一個絢麗多彩的神魔世界，人們無不在作者豐富而大膽的藝術想象面前驚歎不已。通過《西遊記》中虛幻的神魔世界，我們處處可以看到現實社會的投影。如在孫悟空的形象創造上，就寄託了作者的理想。 孫悟空那種不屈不撓的鬥爭精神，奮起金箍棒，橫掃一切妖魔鬼怪的大無畏氣概，反映了人民的願望和要求。他代表了一種正義的力量，表現出人民戰勝一切困難的必勝信念。又如取經路上遇到的那些妖魔，或是自然災難的幻化，或是邪惡勢力的象徵。他們的貪婪、凶殘、陰險和狡詐，也正是封建社會裡的黑暗勢力的特點。不僅如此，玉皇大帝統治的天宮、如來佛祖管轄的西方極樂世界，也都濃濃地塗上了人間社會的色彩。 《紅樓夢》：一、《紅樓夢》的主題特徵：《紅樓夢》驕人的成就和巨大的藝術價值還在於作品本身。魯迅說：“自有《紅樓夢》出來以後，傳統的思想和寫法都被打破了。”多重性，多主題，已成為《紅樓夢》的一大特徵 . 二、《紅樓夢》的歷史性、政治性：該書反映的是封建社會的衰亡史和封建王朝政治鬥爭的歷史。回顧當時的世代背景，無可置疑，康雍乾之朝是中國歷史上最輝煌的鼎盛時代，也是當時世界第一強國。然而世界正發生著巨大的變化。在基督學說孕育下，文藝復興、歐洲各國興起了海洋探險、人文解放、科技發明的熱潮。這些看似遙遠和不相干的事情，後來變成摧毀強大中華帝國的重要因素。 三、《紅樓夢》表現了作者對人的本性之源的愛的深刻理解和封建社會對人性摧殘的血淚控訴。 《水滸傳》：一、深刻反映廣闊的社會生活 《水滸傳》的作者是施耐庵, 在前七十回表現了北宋末年以宋江為首的梁山泊農民起義的醞釀、形成和發展過程, 深刻反映廣闊的社會生活。小說把高俅「發跡」和徽宗寵信他的故事, 放在故事的開端來寫, 以示「亂自上作」, 體現了「官逼民反」的思想。《水滸傳》在揭露貪官汙吏的殘暴腐敗時, 也歌頌梁山好漢的英雄氣概。 二、善於描寫人物 《水滸傳》善於把人物置身於真實環境中, 緊扣人物的身份、經歷、遭遇, 成功地塑造了李逵、魯智深、林沖、武松等眾多鮮明的英雄形象。而在英雄人物的塑造上, 總是把人物置在生死存亡的關頭, 以其行動和語言顯示其性格特徵。如在「劫法場可秀跳樓」一回, 通過石秀幾個異常敏捷動作的白描, 把他當機立斷, 臨危不懼的性格表現得入木三分。 三、現實主義和浪漫主義的結合 在塑造人物時, 作者既植根於現實, 又把自己的愛憎感情熔鑄在人物身上, 如吳用的機智過人, 李逵的赤膽忠心, 以及對武松打虎、魯智深倒撥垂楊柳等誇張的描寫, 結合了現實主義和浪漫主義寫作手法。 四、情節引人入勝 《水滸傳》的情節生動曲折, 大小事件都寫得騰挪跌宕, 引人入勝。有一些段落, 集中了很多人物、精彩的場面, 如「智取生辰綱」、「三打祝家莊」等。而每一組的情節又往往是人物的性格發展史, 如「景陽岡打虎」、「鬥殺西門慶」、「醉打蔣門神」、「大鬧飛雲浦」、「血濺鴛鴦樓」等情節, 使人不期然想起武松。 五、人物性格的對比/ 多用對比手法 在塑造人物時, 作者亦多用對比手法。如在武松鬥殺西門慶的事件中, 何九叔與鄆哥恰恰形成了鮮明的對照。何九叔抱著多一事不如少一事的態度, 處處預留退步, 表現其世故機變而怯懦的性格; 鄆哥則好管閒事, 反映其年青好勝、幼稚天真而又抱打不平的態度。 六、語言明快洗練/ 生動準確 《水滸傳》的語言, 以北方口語為基礎, 經過加工, 故其語言特色, 明快、洗練。如寫魯達三拳打死「鎮關西」鄭屠, 第一拳「正打在鼻子上, 打得鮮血迸流, 鼻子歪在半邊, 卻便似開了個油醬鋪, 鹹的, 酸的, ......
四大名著裡的人物形象特點
《西遊記》
豬八戒：性格溫和，憨厚單純，力氣大，但又好吃懶做，愛佔小便宜，貪圖女色，但對師父忠心耿耿。
孫悟空：嫉惡如仇，不怕困難，堅韌不拔，英勇無畏。
唐僧：舉止文雅、性情和善。
沙和尚：任勞任怨，忠心不二。
《三國演義》：1、諸葛亮的人物特徵：足智多謀、料事如神，有著胸懷坦蕩的大智慧。忠貞不渝、為國為民的道德力量的代表。高尚人格、超凡意志力量的表率。
2、劉備的人物特徵：劉備有著仁政、愛民的民本思想，在當時十分難能可貴。劉備性格的核心是“忠義”。劉備還是一個善於招攬人才，有著膽識、胸襟和謀略的人傑。
3、關羽的人物特徵：關羽性格的核心特徵是忠義，稱為“義絕”。關羽更是一個武藝超群、有著崇高道德修養的濟世之才。關羽身上也有著生性驕傲、聽不進勸諫的弱點。
4、張飛的人物特徵：張飛性格的突出特徵是生性耿地、精獷；也有粗魯、莽撞的一面。
敢愛敢恨、愛憎分明。勇猛更是張飛性格最為突出的一面。張飛雖是一員武將，卻粗中帶細，有時也有一定的計謀。
5、趙雲的人物特徵：趙雲首先是一員武藝超群、驍勇善戰的大將。他還有著極高的操守和天
下百姓為重的德行。他還是一個有著獨立思考和見解，有才智、膽識的將領。
6、孫權的人物特徵：孫權稱得上是一位有才智、謀略的統帥。他還十分善於招攬和任用人才，能做到知人善任，從諫如流。孫權還具有忍辱負重、能屈能伸的堅韌品格。
7、周瑜的人物特徵：周瑜首先是一個足智多謀、才智過人的統帥。但是他性格中也有著嫉賢妒能、氣量狹小的致命弱點。周瑜也是個忠心不二，在一定程度上能舉賢任能的人。
8、呂布的人物特徵：呂布是三國時一員武藝超群的在將。他更是見利忘義、反覆無常的勢利
小人。呂布還是一個有勇無謀、鼠目寸光、剛愎自用之人，兵敗被殺是他的必然下場。
9、曹操的人物特徵：首先他陰險、奸詐、好弄權術而又暴戾、狡詐、野心勃勃。他還有著過
人的膽識才幹，謀略超群。求才若渴、用人惟才又自負猜忌。一直是後人評說不盡的話題。
10、馬謖的人物特徵：馬謖熟讀兵書，有一定謀略和才識。馬謖只讀死書，根本不懂實踐；
而且驕傲自滿，狂妄輕敵、剛愎自用，聽不進任何意見，最終只能是釀成大禍，兵敗被斬。
11、司馬懿的人物特徵：司馬懿是一個雄才大略、才智過人的將領。他又是一個善用權謀、陰險毒辣的封建政治家的典型形象。而他的生性多疑、冷酷、殘忍也給我們留下了深記得的印象。
12、陸遜的人物特徵：陸遜是一位足智多謀、有著高超軍事才能的統帥。陸遜還治國安幫有方，深得百姓信任。
13、姜維的人物特徵：姜維忠心耿耿，矢志不移地忠誠於蜀政權。他是一位足智多謀、能徵
慣戰的傑出統帥。他還繼承了諸葛亮“和夷”的政策，十分重視與少數民族之間的關係。
14、魏延的人物特徵：魏延稱得上是一員武功高強的大將，但是他輕敵狂妄，行事鹵莽。他還居功自傲，聽不進勸阻，追逐名利。不服從調遣，擅自做主，常有反心
《紅樓夢》
1.林黛玉：生性孤傲，天真率直，蔑視功名權貴，與寶玉同為封建的叛逆者
2.王熙鳳：精明強幹，賈府的實際大管家，極盡權術機變，殘忍陰毒之能事，
3.賈寶玉：封建叛逆者。他厭惡封建社會的仕宦道路，反對“男尊女卑”的封建道德觀念
4.薛寶釵：容貌美麗，肌骨瑩潤，舉止嫻雅。她熱衷於“仕途經濟”，勸寶玉去會會做官的 。她恪守封建婦德，而且城府頗深，能籠絡人心，得到賈府上下的誇讚。
《水滸傳》
1、宋江：他謙虛謹慎，疏財仗義；他任人為才，具有高超的組織管理才能和軍事才能，創造了梁山泊轟轟烈烈的事業。但宋江的性格是矛盾的，忠義是他的本色......
四大名著的寫作特點
吳承恩發揮了積極浪漫主義的創作留神寫成的《西遊記》，想像力豐富，人物構思特別，畫人與妖為一體，其中孫悟空的形象更為鮮明突出，他勇敢機智之餘，又喜歡與師弟
鬥氣，充滿人性，加上其他人物情節的生動描述，令《西遊記》不但成為中國藝術史上完整的神話小說，其中離奇變幻的神怪情節班次備受外國讀者歡迎。
《水滸傳》又名《忠義水滸傳》、《江湖豪客傳》。根據宋金元時期宋江起義的故事加工編成話本，200 多年後，施耐庵寫根據話本、民間故事、戲曲寫出中國第一部長篇白話
小說《水滸傳》，在我國白話文學的發展史上，具有里程碑的意義。
《水滸傳》以藝術筆觸描寫了北宋末年山東地區以宋江為代表的農民起義隊伍形成、發展乃至失敗的整個過程。
《三國演義》描寫的是從東漢末年到西晉初年之間近一百年的歷史風雲。全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭及各類社會矛盾的滲透與轉化，塑造了一批吒叱風雲的英雄人物。
尊劉反曹的主要傾向在羅貫中時代隱含著人民對漢族復興的希望。今天我們對於作者的這種傾向應有辯證的認識。
《紅樓夢》突破了傳統的取材和構思方式，將社會高度濃縮於家庭範圍內作整體展現，賈府實際上是整個社會的縮影。
《紅樓夢》寫人的技巧達到了爐火純青的地步，所描寫的人物皆栩栩如生，個性鮮明，具有多重性格，打破了以往小說寫人類型化的特徵，作者塑造人物形象的主要手法有：在廣闊的社會背景上，以精雕細刻的工夫，塑造不同的人物形象；注意人物的個性化，心理描寫具體而簡潔；把人物放在特定的藝術氣氛裡，烘托人物的內心情緒。 《紅樓夢》吸取了中國古典文學語言的營養，又提煉了大眾語言，熔鑄成準確、精煉、純淨、傳神、典雅的語言。
《紅樓夢》的情節安排脈胳分明，是一個有機的整體；其結構既筋絡相聯，縱橫交錯，又主次分明，有條不紊，一如生活本身，不露人工斧鑿之痕。
《紅樓夢》表面看來都是平常的生活瑣事，但能夠以小見大，見微知著，反映生活的本質，具有豐富深刻的社會意義。
四大名著的共同特點是什麼？
都是先反抗後妥協。
《西遊記》是一隻猴子從反抗到妥協。修身的悲劇。
《紅樓夢》是男女主角一起反抗，女主角死去，男主角妥協。齊家的悲劇。
《水滸傳》是梁山好漢在第一代領導核心時代反抗，第二代領導核心時代妥協。治國的悲劇。
《三國演義》是第一代人反抗，第二代人妥協。平天下的悲劇。
發現了嗎？選取四大名著的標準就是結尾一定是妥協的。《封神演義》《金瓶梅》《聊齋志異》《鏡花緣》等等一大批古典文學沒能入選四大名著的原因恐怕就是因為這個。
四大名著的共同特點是什麼？
從笑話上來說共同特點是：馴服 《西遊記》：猴子被人類馴服； 《 紅樓夢》：男人被女人馴服； 《水滸傳》：好漢被官府馴服； 《三國演義》：和平被戰爭馴服。 從文學上來說：4本書都有裂痕水滸傳來說 斷裂點出現在水滸英雄被招安後
前邊的英雄聚義大塊吃肉大碗喝酒讀來何等的痛快 等到徵方臘損兵折將讀起來非常憋氣 所以水滸傳流傳下來的版本就有不要受招安後遭遇的 這其實是讀者一廂情願 還是毛主席讀的深刻 ：《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材， 使人民都知道投降派。...《水滸》只反貪官，不反皇帝。
我以為水滸正是由於最後的悲劇性才成其偉大不朽的
三國演義 斷裂點是最後蜀漢一場空 晉統一天下 本來此書揚劉貶曹 把諸葛亮更是誇成神仙 但是最後結局卻是劉關張不得好死 諸葛亮出師未捷身先死 後主是扶不起來的阿斗 讓讀此書不讀三國志的人非常困惑
要不是我後來玩三國志曹操傳 還真就被三國演義把歷史觀給扭曲了
三國演義好就好在反歷史
紅樓夢 這個斷裂是人為的 就是前80回和後40回之爭 紅樓眾結局究竟如何 後人從十二釵的詩裡瞎猜測 沒結局的故事最是讓人心煩意亂
其實我覺得紅樓夢讀前十三回就夠了 該說的都說了 秦可卿一死結局就定了 把紅樓夢當愛情悲劇讀的人實在是辜負了老曹的血淚之筆
紅樓夢好就好在反夢想
西遊記 這個斷裂在前面 就是齊天大聖大鬧天宮之後 怎麼這麼厲害的孫猴子後來居然"招安"保唐僧了?不反玉皇大帝了? 而且曾經把十萬天兵天將打得潰不成軍的齊天大聖 路上遇到些二流小妖精 上天貶下來的誰誰誰的坐驥 誰誰誰的小童都打不過? 百思不得其解阿
後來看了李安綱先生的苦海與極樂一書才徹悟(也可看李安綱批評西遊記一書) 為什麼西遊記書裡有那麼多道教詩歌 那麼多道家名詞 孫悟空原來就是人心 即心即佛，即佛即心
欲知造化會元功，須看西遊釋厄傳。西遊記乃是一部修心證道之書 讀通此書可成大道也
希望對你有幫助，謝謝！