中國為什麼不允許持槍?

為什麼我國公民不能持槍，美國就可以？

國情不同

國民素質不一樣

社會制度也不同

風俗民情不一樣

為什麼在中國不準持槍

說道持槍問題，每次都會有一大群人云亦云的群氓跳出來說安全問題。其實持槍與犯罪沒有任何直接關係，不要以為美國持槍，所以犯罪率高，嚴禁持槍的國家，比如洪都拉斯的犯罪率高得都成犯罪天堂了，而且很多都是持槍犯罪。人人有槍的芬蘭，瑞士，以色列犯罪率都很低。同樣是美國，大城市的犯罪率遠遠高於小城鎮，你說這和持槍有什麼關係？

美國人可以持槍，就如同其他任何國家可以合法持槍一樣，必然是傳統的原因。早期生活在蠻荒北美大陸的移民沒有武器如何防禦野獸保護自己，家人和牲畜的安全？當年的美國民兵如果不是持槍的傳統，如何戰勝英國殖民者獲得國家獨立？當傳統足夠強大的滲入骨髓的時候，法律當然只能追認而不可能禁止，所以才會有憲法第二修正案。

說到我們國家的問題，我們從來沒有持槍傳統，因此也沒有必要去改變傳統接受別人的傳統。這只是傳統問題，與安全沒有任何關係。

為什麼中國公民不可以持槍

中國公民如果是他國的永久居民(未入他國國籍而失去中國國籍)如果法律允許可以持槍。

另外還要掃盲，美國人民間槍支算下來平均人手一槍可能還不止，說美國人沒人持槍是因為別人持槍在你身邊上你都一無所知。美國白人持槍比例最高，亞洲人最少，這和文化有關。詳情見blog.sina.com.cn/s/blog_646a740d0100gxk1.html

亞洲人在槍擊現場大都只配作受害者角色。校園槍擊事件那是因為校園是"禁槍區"，好人不會帶槍進去，壞人去了知道沒人擋道，受害者最多的就是那些狗屁"禁槍區"。以色列學校有便衣保安，二十多年來不怕死的自殺襲擊者都沒一個敢闖。說白了校園槍擊案一大半是學校和政府的責任，即便是這樣，從統計角度講學校作為一個社會場所還是非常安全的，遠比中國坐公交，逛大街等安全。

美國使用槍支成功自衛的事件天天有，主流媒體從來不報道，當地媒體有選擇的報道，隨大流自己不動腦子的人當然不知道。十多年前的研究調查就顯示每年平均使用槍支自衛(不一定要開槍)的次數高達兩百萬起。2000000和區區幾個媒體拼命報道的槍擊案比不是小數目吧。

中國公民不可以持槍政府說不可以就是不可以，理由可以成千上萬，這裡的回答不也各有理由嗎。其實沒有槍的人大都不理解有槍人特別是合法持槍人。想當年，美國各州逐步放開隨身持槍證，反對人士高呼要血流成河，結果卻是惡性犯罪率的下降。中國槍支管理的嚴格世界聞名，這不槍擊案也時有發生。

講了半天，槍擊案件和公民合法持槍沒有什麼關係。槍在好人手裡是好事，在壞人手裡是壞事，就這麼簡單。就歷史和政治原因加上社會內部矛盾的張力中國公民在國內不能持槍的現狀無法改變。但中國一刀切的做法我覺得是立法執法部門無法執行靈活的槍支法的無能表現。

為什麼中國公民不可以持槍？

持槍，這是公民的權力。

權力是如何獲取的？是與政府在不斷的鬥爭中，政府與人民相互妥協達成的，政府放權，人民珍惜通過流血獲取的權力。

國人通過流血獲取了權力，用備加珍惜。

中國人沒有向政府索取這份權力，政府也就沒有把這份權力下放的義務。若是隨便下放，國人也不知道珍惜，後果可想而知、、、

為什麼中國不可以持槍？我想討論一下。

因為持槍中國壓不住

中國為什麼不讓持槍？ 30分

不光是中國，各個國家都不去這樣做的，這樣是犯罪行為

都會收到自己國家的法律制裁，

中國為什麼不允許公民拿槍？

首先，如果你是出於辯論的目的來維護你思想裡中國人就應該允許拿Q的，為此來提問，那你可不必看我的回答和與我“辯論”。如果你是出於真心希望傾聽其他人的心聲，那麼你可以往下看：

很多人會說美國允許合法拿Q，為什麼中國不可以。這個我們需要注意到兩國的國情，美國的文化教育程度普遍要優於中國，儘管我們常常看到美國Q擊事件屢有發生，但任何國家都有FAN ZUI事件，這只是眾多個案。其次，中國人口眾多，教育程度普遍並不是很高，社會因素十分複雜，各種社會矛盾也十分眾多，如果允許合法持Q必將導致FAN 梗UI率的上升和給人民生命財產安全造成巨大危險。

至於你說的發生戰爭時需要民眾用Q來保護自己，這種情況顯然是敵方已經打進來，玩巷戰的階段，這種局面顯然是國家危亡的邊緣，這個到時候自然就全民皆兵保家衛國了。

狂犬病的狗，這是極個別的治安事件，由110處理即可。

在中國為什麼不能持槍？

持槍，這是公民的權力。權力是如何獲取的?是與政府在不斷的鬥爭中，政府與人民相互妥協達成的，政府放權，人民珍惜通過流血獲取的權力。國人通過流血獲取了權力，用備加珍惜。中國人沒有向政府索取這份權力，政府也就沒有把這份權力下放的義務。若是隨便下放，國人也不知道珍惜，後果可想而知、、、

中國允許持槍合法化麼？

當然不允許！！！

為什麼中國要禁止持槍？

美國本來也是不允許持槍的，由於當年美國發生的一件著名的凶殺案才導致現在這種情況。

當時，美國已經稜過了禁槍法案，因為發生了某個案件，當時凶手闖入當事人家中以殘忍的手段在當事人眼前殺害了其女兒，當事人事後就對政府進行了控告，說"如果當時我手裡有一把槍能來自衛的話，就不會發生這種慘案了"。因為此事在美國引起了很大一股風波，後來處於壓力下，通過了法案又廢止了之前的禁槍令。