什麼是休克療法?

什麼是休克療法？

什麼是休克療法？

“休克療法”原是醫學上臨床使用的一種治療方法。後來，這一醫學術語被用來形容治療經濟危機的“後遺症”———通貨膨脹。此種經濟藥方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的衝擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於“休克狀態”，故有了醫學上的“休克療法”的比喻。

中國漸進式改革與蘇東“休克療法”

中國社會的轉型過程與蘇東形成了明顯的差別，實際上意味著兩種截然不同的轉型過程。在蘇東地區，80年代末期發生的劇烈社會和政治變革，幾乎完全打破了這些國家在政治體制亥意識形態上的連續性。自此之後，在這些國家，儘管在社會的基本走向上也存在種種的分歧，但大規模的私有化和向市場經濟轉型，已經完全是在沒有政治和意識形態束縛的環境下進行的。

而中國的改革過程，人們一般稱之為“漸進式改革”。在其實質性內容的層面上，則是強調自己是在堅持社會主義基本制度和原則基礎上的自我完善。漸進式改革的一個最基本的特徵，是在基本社會體制框架（特別是政治制度）和主導性意識形態不發生變化的前提下所進行的改革。

來源:中國新聞網

什麼是俄羅斯的休克療法？

休克療法的最早提出，是薩克斯被聘擔任玻利維亞政府經濟顧問期間所為。玻利維亞是南美一個經濟落後的小國，由於長期政治局勢動盪不安，政府經濟政策不斷失誤，由此引發的經濟問題大量積累而又得不到解決，終於導致了一場嚴重的經濟危機。1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，佔國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000％。1984年的外債為50億美元，應付利息近10億美元，超過了出口收入。1980~1985年期間居民生活水平下降了30％，國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。正是面對這樣一種險惡的經濟形勢，受聘于危難之際的薩克斯，大膽地提出了一整套經濟綱領和經濟政策，其主要內容是:實行緊縮的金融和財政政策，壓縮政府開支，取消補貼，放開價格，實行貿易自由化，通過貨幣貶值實現匯率穩定，進一步改革行政和稅收制度，將部分公營 部門和企業民營化，重新安排債務和接受外援等等。由於這套經濟綱領和政策的實施，具有較強的衝擊力，在短期內可能使社會的經濟生活產生巨大的震盪，甚至導致出現“休克”狀態，因此，人們借用醫學上的名詞，把薩克斯提出的這套穩定經濟、治理通貨膨脹的經濟綱領和政策稱為“休克療法”。概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時間內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使 社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。這種政策調控帶有明顯的應急性質。因為社會總供求的平衡，不僅需要控制過旺的社會總需 求，而且更重要的是要刺激低迷的社會總供給的有效增長。宏觀經濟運行的實踐證明，前者在短時間內容易實現，後者卻需較長時間花大氣力方能見效。由於休克療 法的調控重點放在社會總需求上，加之實施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞產生奇效的奧祕之所在，也是休克療法原始涵義之精髓“休克療法”與漸進方式的區別不在於轉軌的內容和目標，而在於改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，“休克療法”緊縮財政更為嚴厲；在經濟自由化上，“休克療法”主張採取一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調迅速實現，為此不惜採取無償分配的辦法。

俄羅斯經濟“休克療法”是什麼？

概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時間內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使 社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。這種政策調控帶有明顯的應急性質。因為社會總供求的平衡，不僅需要控制過旺的社會總需 求，伐且更重要的是要刺激低迷的社會總供給的有效增長。宏觀經濟運行的實踐證明，前者在短時間內容易實現，後者卻需較長時間花大氣力方能見效。由於休克療 法的調控重點放在社會總需求上，加之實施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞產生奇效的奧祕之所在，也是休克療法原始涵義之精髓 休克療法相關書籍

“休克療法”與漸進方式的區別不在於轉軌的內容和目標，而在於改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，“休克療法”緊縮財政更為嚴厲；在經濟自由化上，“休克療法”主張採取一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調迅速實現，為此不惜採取無償分配的辦法。

參考資料：百度百科

休克療法的作用介紹

一、休克療法療效的產生需要一定的客觀條件。休克療法的實施及預期效應的產生，是需要一定的客觀經濟環境與條件的。這些客觀環境與條件不具備，必然會對其實施的過程和效應的產生起到一定的制約作用。休克療法之所以在玻利維亞獲得成功，是因為它可以藉助完善高效的市場經濟體系，最大限度地發揮出自己的效應。而俄羅斯和東歐各國的基本國情卻是市場經濟體制尚在建設之中，市場體系的殘缺不全，市場機制的運轉不靈，市場主體的缺位以及宏觀調控機制的低效僵化等將嚴重製約著休克療法作用的發揮。不顧這一客觀條件的制約，強制推行休克療法，只能適得其反，加重經濟危機。因此經濟轉軌戰略的選擇，首先要從本國具體國情出發，不宜盲目照搬別國經驗。二、休克療法只適宜肩負特定的經濟任務。穩定宏觀經濟與完成經濟轉軌是兩個不同性質的任務，不能混為一談。穩定宏觀經濟的任務，主要是針對社會總供求的嚴重失衡，採取緊急而有效的措施（一般都是從 壓縮社會總需求入手），在短時間內使社會總供求關係達到大致平衡，從而使宏觀經濟趨於穩定。實踐證明，休克療法在這方面具有獨特的療效。完成經濟轉軌的任 務，是指由計劃經濟轉變為市場經濟的全面改革，它涉及全面的、綜合的配套改革，是一項長期、複雜而艱鉅的任務，短時間內難以奏效。不加區別地將上述兩種任 務聯繫在一起，混為一談，必然會導致將解決前一任務的方法，誤用來解決後一任務的結果。儘管休克療法在被用於解決經濟轉軌任務時，增加了許多針對經濟轉軌 的政策措施，但在總體上，它仍是一個要求在短期內奏效的應急性措施和方法，仍不可能完成經濟轉軌的重大歷史使命。三、休克療法對於某些經濟轉軌國傢俱有特殊的必不可少的作用。經濟轉軌需要穩定的宏觀經濟環境，而在經濟轉軌的國家中，都程度不同地存在著宏觀經濟失控的狀況。對於那些發生惡性通貨膨脹、社會總需求極度擴張、經濟秩序 嚴重混亂而陷入經濟困境的國家而言，擺在第一位的任務顯然不是經濟轉軌，而是穩定宏觀經濟。宏觀經濟的持續惡化，使這些國家已不可能按部就班地用常規的辦 法從容地解決問題。休克療法恰恰可以為這些國家提供有效的應急解決辦法，使這些國家可以在短期內獲得宏觀經濟的穩定，從而為經濟轉軌創造一個良好的經濟環 境和有利的外部條件，奠定一個穩定的基礎。從這個意義上說，休克療法對經濟轉軌是必不可少的，具有特殊的作用和功能。四、應擺脫在經濟轉軌認識方面的誤區。經濟轉軌國家誤用休克療法解決轉軌問題，很大程度上是源於對經濟轉軌的不正確認識。他們把計劃經濟向市場經濟的轉軌，看成是社會主義向資本主義的轉軌，因而 主張取消公有制，全面私有化；把市場經濟看成是完全自由放任的市場經濟，因而放棄宏觀調控，實行價格、外貿、外匯的全面自由化。這種對經濟轉軌認識上的誤區，使他們很容易接納以“三化”為主要內容的休克療法。但是經濟轉軌並不等於社會政治經濟制度的改變，市場經濟也並非不要宏觀調控。違背客觀經濟規律的認 識和做法必然要受到懲罰。所以，凡將休克療法作為實現經濟轉軌戰略選擇的國家，在實施過程中無一不受到挫折。休克療法的失靈使這些國家開始變得清醒起來，他們或是徹底拋棄休克療法，或是進行較大幅度的政策調整，重新認識和解決經濟轉軌的問題。實踐已經證明並將繼續證明，休克療法無力完成經濟轉軌這一重大歷史使命，任何誇大它的作用與功能同完全抹煞它的特殊效能一樣，都是不符合實際的。

醫學中的“休克療法”是什麼意思？

休克療法就是電抽搐療法.,就跟電擊類似的那種意思.,不過電擊是救人危難.,休克療法是利用電抽搐刺激大腦.,使電流通過頭部.刺激大腦..使得全身抽搐達到治療效果的一種治療手段.,一般適用這種療法的絕大多數都是極其嚴重需儘快得到適當控制的精神病類患者.,或者精神病藥物不耐受的患者。除非抑鬱症極其嚴重.,一般輕度最好不要採用.,而且自身有一些重病或者消耗性疾病或者老年人等不能使用.,治療的療程週期和持續時間也要經過全面檢查按醫生對於患者的情況進行改整.,一般治療重度精神病休克的療程為4～6次.,治療精神分裂症的話.,療程為8次左右.初始.每週2～3次,後可以改為每週1次.

麻煩採納，謝謝!

蘇聯解體後俄羅斯的休克療法到底是什麼東東啊什麼意思

“休克療法”（shock therapy）原是醫學上臨床使用的一種治療方法。電休克療法亦稱電抽搐治療，係指以一定量電流通過患者頭部，導致全身抽搐，而達到治療疾病的目的。是一種很有效的療法。上世紀80年代被引入經濟學領域，指穩定經濟、治理通貨膨脹的經濟綱領和政策。

休克療法在俄羅斯的失敗

1991年底，蘇聯解體，俄羅斯聯邦獨立，繼承了原蘇聯的大部分家底。豐厚的遺產令葉利欽喜上眉梢，可窮家難當，一大堆半死不活的企業，外加1萬億盧布內債和1200億美元外債，也讓新總統夙興夜寐，坐臥不安。作為前蘇共的反對派，葉利欽認為，20世紀50年代以來的改革，零打碎敲、修修補補，白白斷送了蘇聯的前程。痛定思痛，俄羅斯要避免重蹈覆轍，重振大國雄風，不能再做小腳老太太，應該大刀闊斧，進行深刻變革。此時，年僅35歲的蓋達爾投其所好，在薩克斯的點撥下，炮製了一套激進的經濟改革方案，葉利欽“慧眼識珠”，破格將其提拔為政府總理，1992年初，一場以休克療法為模式的改革，在俄羅斯聯邦全面鋪開。 傑弗裡·薩克斯休克療法的重頭戲，也是第一步棋是放開物價。俄羅斯政府規定，從1992年1月2日起，放開90%的消費品價格和80%的生產資料價格。與此同時，取消對收入增長的限制，公職人員工資提高90%，退休人員補助金提高到每月900盧布，家庭補助、失業救濟金也隨之水漲船高。物價放開的頭三個月，似乎立竿見影，收效明顯。購物長隊不見了，貨架上的商品琳琅滿目，習慣了憑票供應排長隊的俄羅斯人，彷彿看到了改革帶來的實惠。可沒過多久，物價像斷了線的風箏扶搖直上，到了4月份，消費品價格比1991年12月上漲65倍。政府原想通過國營商店平抑物價，不料黑市商販與國營商店職工沆瀣一氣，將商品轉手倒賣，牟取暴利，政府的如意算盤落了空，市場秩序亂成一鍋粥。由於燃料、原料價格過早放開，企業生產成本驟增，到6月份，工業品批發價格上漲14倍，如此高價令買家望而生畏，消費市場持續低迷，需求不旺反過來抑制了供給，企業紛紛壓縮生產，市場供求進入了死循環。

休克療法的第二步棋，財政、貨幣“雙緊”政策與物價改革幾乎同步出臺。財政緊縮主要是開源節流、增收節支。稅收優惠統統取消，所有商品一律繳納28%的增值稅，同時加徵進口商品消費稅。與增收措施配套，政府削減了公共投資、 軍費和辦公費用，將預算外基金納入聯邦預算，限制地方政府用銀行貸款彌補赤字。緊縮的貨幣政策，包括提高央行貸款利率，建立存款準備金制，實行貸款限額管 理，以此控制貨幣流量，從源頭上抑制通貨膨脹。可是，這一次政府再次失算。由於稅負過重，企業生產進一步萎縮，失業人數激增，政府不得不加大救濟補貼和直 接投資，財政赤字不降反升。緊縮信貸造成企業流動資金嚴重短缺，企業間相互拖欠，三角債日益嚴重。政府被迫放鬆銀根，1992年增發貨幣18萬億盧布，是1991年發行量的20倍。在印鈔機的轟鳴中，財政貨幣緊縮政策流產了。 傑弗裡·薩克斯休克療法的第三步棋是大規模推行私有化。蓋達爾認為，改革之所以險象環生，危機重重，主要在於國有企業不是市場主體，競爭機制不起作用，價格改革如同沙中建 塔，一遇到風吹草動，便會轟然倒塌。為了加快私有化進程，政府最初採取的辦法是無償贈送。經有關專家評估，俄羅斯的國有財產總值的1/3約為1.5萬億盧布，剛好人口是1.5億，以前財產是大家的，現在分到個人，也要童叟無欺，人人有份。於是每個俄羅斯人領到一張1萬盧布的私有化證券，可以憑證自由購股。可是，到私有化正式啟動，已是1992年10月，時過境遷，此時的1萬盧布，只夠買一雙高檔皮鞋。因此這個措施使大批國有......

休克療法是什麼？

政府用啥也不管的方式處理國家經濟 讓經濟自己按著自己的規律發展 政府不加任何干涉 我聽是弗俄羅斯剛從蘇聯獨立的時候使用的

“休克療法”是哪位俄羅斯領導人

“休克療法”是葉利欽90年代初提出並推行的，從1991年8月政變後，葉利欽上臺便開始批判戈爾巴喬夫的改革錯誤，並於1991年秋季，在經濟學家蓋達爾的協助下推行“休克療法”對經濟進行改革。

休克療法是什麼？它與漸進主義之間的區別又是什麼？

概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時間內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使 社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。

這弗政策調控帶有明顯的應急性質。因為社會總供求的平衡，不僅需要控制過旺的社會總需 求，而且更重要的是要刺激低迷的社會總供給的有效增長。宏觀經濟運行的實踐證明，前者在短時間內容易實現，後者卻需較長時間花大氣力方能見效。由於休克療 法的調控重點放在社會總需求上，加之實施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞產生奇效的奧祕之所在，也是休克療法原始涵義之精髓 休克療法相關書籍

“休克療法”與漸進方式的區別不在於轉軌的內容和目標，而在於改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，“休克療法”緊縮財政更為嚴厲；在經濟自由化上，“休克療法”主張採取一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調迅速實現，為此不惜採取無償分配的辦法。

何謂"休克療法"?這一改革的歷史背景?產生哪些作用?結果如何?

“休克療法”原是醫學上臨床使用的一種治療方法。後來，這一醫學術語被用來形容治療經濟危機的“後遺症”———通貨膨脹。此種經濟藥方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的衝擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於“休克狀態”，故有了醫學上的“休克療法”的比喻。其實很多人看不透前蘇解體的實質，讓我來告訴你們，凡是支持前蘇休克療法的，恰恰是不重視人民利益的人。他們認為政治第一綱，經濟第二綱。也就是所謂支持制度決定一切的人。（實際上是西方制度決定一切）。如果用自由主義的觀點看，這些人就是披著多元論外衣的一元論刺蝟。實際上，他們還不懂，按照自由主義理論，世界上沒有能決定一切的東西。制度、文化、政治、經濟都是相對而言。改制，無非是讓制度更先進，讓人民能決定國家大事。但是改制改出了大貪汙犯，改出了寡頭家族，改出了恐怖分子，而且這些人將利用改制的名義，逍遙法外。支持他們的人是真關心人民大眾麼？我看這些人才是被YSXT衝昏了頭。不要被仇恨矇蔽了眼睛。你們恨是應該的，但是不能打倒一個王八蛋，又捧起一個王八蛋。但是這個世界王八蛋太多了。而很多人都是憤青，被荷爾蒙控制，經常幹打倒一個王八蛋，又捧起一個王八蛋的事情。休克療法與溫和療法○是的，這個問題不論是在國內國外爭論都很大。我們首先要確立統一的標準。比如許多德國學者把休克療法理解為財政、貨幣雙緊縮，從而認為前東德是惟一避免了"休克"的地方，但波蘭學者科沃德科，卻從私有化的角度認為只有前東德搞的才算"休克療法"，其他東歐國家包括波蘭，實際上都沒有出現這種實踐。○"休克療法"本是指以財政貨幣雙緊縮來治理通貨膨脹，這個術語在拉美經濟實踐中出現時就是此意，其下藥雖猛，但只是一種技術手段而與"主義"無關，其目的在於糾正經濟失衡而非改變經濟體制，是一種穩定經濟而非改造經濟的藥方。但在東歐，這個術語有時被泛化為指稱變革經濟體制的一切激進做法，包括放開價格，大規模私有化，對外開放等等。狹義的"休克療法"只追求經濟穩定，與意識形態無關。廣義的"休克療法"則追求經濟改造。正是在這個意義上，人們把捷克和波蘭視為東歐實行"休克療法"的典型，而左派復出以前的匈牙利則是不搞"休克"的典型。俄羅斯和愛沙尼亞是前蘇聯的"休克"典型，而經濟水平與俄相當的烏克蘭和白俄羅斯是拒絕"休克"的典型。○的確，蓋達爾的"休克療法"搞得很糟糕，但別的辦法是否會好一些則很難證明。畢竟進行了激進改革的波蘭、捷克等東歐國家與波羅的海三國經濟轉軌都比俄羅斯強得多，而沒搞休克療法的白俄羅斯與烏克蘭，如今的經濟狀況況決不比俄羅斯好。其實，就前蘇東地區各國的比較而言，激進改革的國家在中長時段上付出的總代價一般要小於"漸進"的國家。在1992年初的俄國，狹義與廣義上的休克療法實際上都很少迴旋餘地。當時俄國已經連續兩年經濟滑坡，又突然面臨經互會"大家庭"經濟空間與聯盟統一經濟空間雙重解體的衝擊，1992年通脹率已達到1354%，經濟失衡已到了無論什麼"主義"者都無法容忍的地步，以緊縮制通脹的"休克"大概是誰在臺上都難免要搞的。事實上，無論激進還是漸進的方案都不是萬......