奧拓與雨燕哪個好?

雨燕和奧拓汽車哪個好

兩個車都是小型 家用轎車 保值差不多，自動擋建議鈴木雨燕 手動擋選奧拓，雨燕比奧拓大點，空間好點油耗差不多。要是我選雨燕。

新奧拓PK雨燕選哪個好？

目前相中新奧拓

最佳答案:新奧拓、雨燕這兩款車相比較有些本是同根生、相煎何太急的意境；在質量、性能、油耗、維修、保養上都不錯，也是鈴木、小型車之王的長項；操控、性能都不用說了，主要就是實用性了，如果從長遠考慮，建議選擇雨燕；因為其內部空間比較大，適合家用；兩款車的排列是從車身性能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、性價比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者；汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體性能就要綜合評測、通盤考慮才行。

購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。

所以購置車輛時除了汽車本身的性能外還應該多從以下幾方面來考慮：

2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性；3、車輛的性能；安全、操控、能耗、維保成本等；

4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個N年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處兩款汽車無此後顧之憂）；

5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的價格；維修保養技術力量與方便性；

6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。

奧拓和雨燕汽車哪個好

都一個廠的，貴的好，應該雨燕好點。

雨燕1.3和新奧拓哪個更好

性價比，那是指價格最低的，配置還不錯的。

如果單是這三款車相比，推薦你 雨燕

一：新奧拓 空間有點小，外形也是，上市時間不太長，排量也在那呢，購車預算要足的話，不太推薦它

二：炫麗到可以，長城車還不錯，做工粗糙了些，其他還尚可，不過它屬於仿雨燕外形，那麼價格差不多，為什麼不選 原型車雨燕呢

雨燕上市很多年了，這點是推薦它的最大理由，技術已經成熟了，發動機也經過了幾年的市場考驗，和炫麗相比，它的發動機節油性更出色些，不過雨燕也僅限於城市使用，上下班代步，它那小窄輪胎，抓地力太一般了，高速時也是。

價格差不多的，你可以再看幾款做個比較，雪鐵龍C2，標緻207

希望能解決您的問題。

新奧拓和雨燕買哪個好一些

它倆不是一個檔次的車。只是代步，講究經濟就選新奧拓。要是講究一下檔次就選雨燕。雨燕要選就選1.5的，1.3的是老技術。1.5的並不比1.3的費多少油，但動力確很好。

奧拓怎麼樣，在路上看到有人開奧拓，和雨燕比的話哪個好啊？

這兩車這麼說吧，沒有可比性，造車理念也不同。

1、奧拓，是微型車主要是為了城市代步，節能實用是他的造車理念，因為主要考慮城市駕駛所以車上的主動安全配置也要少很多，輪胎也是考慮節能而配的非常窄。

2、雨燕，是鈴木主打的精品小車，就像大眾序列裡的高爾夫一樣，所以整車的質量做工都要上一個檔次，主動安全配置也算是倒位，而且車的外型比較時尚。

這兩車價格基本都快差一半了，所以樓主如果只是市內代步沒有太多餘錢的話就奧拓吧，如果比較年青追求時尚的話那就雨燕。

奔奔、雨燕和奧拓哪個好

5萬元左右選擇鈴木奧拓，7萬元左右選擇豐田致炫。

長安鈴木雨燕2016款和奔奔，奧拓哪個好

果斷雨燕。論性能表現雨燕比其他兩者強。論空間方面雨燕也比其他兩者略強。

再有就是外觀。雨燕的外觀當年是在國際上獲過大獎的。這一點你個人應該也能看出來。現在新款奧拓的樣子實在難看，還不如老款的經典。

至於奔奔，還是別鬧了。國產小型車真的沒法買，設計方面差的就和兒童玩具車似的。

新奧拓和雨燕哪個性價比高~！！！

雨燕沒開過，老婆開著新奧拓，個人覺得新奧拓和雨燕性價比都很好。畢竟不是一個檔次的車，還是要看你想花多少錢。如果不差錢，又是第一輛車，還是雨燕吧。新奧拓給家裡已經有了車的女士當代步車還是不錯的。至於有哥們說新賽歐，真是不敢苟同。新賽歐價格是還可以，性能我是完全沒看到。注意，這裡說的性能不光是發動機排量。包括整體定工，動力，油耗，質量等等。